-
11. Data: 2007-03-22 11:47:09
Temat: Re: lokata bankowa
Od: SirMike <s...@F...onet.pl>
Dnia Wed, 21 Mar 2007 18:26:26 +0100, Numi. napisał(a):
> Czy przy kwocie 2000zl-3000zl oplaca sie oszczedzac ?
> Interesuje mnie lokata roczna.
Chyba tylko dla samej satysfakcji oraz nauki mechanizmow bankowych ;)
--
SirMike - http://www.sirmike.org
C makes it easy to shoot yourself in the foot; C++ makes it harder, but
when you do, it blows away your whole leg. - Bjarne Stroustrup
-
12. Data: 2007-03-22 11:47:48
Temat: Re: lokata bankowa
Od: Jan Strybyszewski <g...@o...pl>
RobertS napisał(a):
>
>> Przy tak małej kwocie opłaty manipulacyjne zjedzą sporo zysków. A może
>> emax-puls 3,6% w mbanku?
>>
>> miesiecznie 3,6% ?
>> czyli przy np. 2000zl byloby okolo 72zl zysku tak ?
>
> - 19% podatku dochodowego
>
> jezeli masz zamiar oszczedzac dluzej (min. miesiac) to juz sie oplaca
> zainwestowac w FI rynku pienieznego
Tiaaa ktore maja srednio 3,5% brutto rocznie.
-
13. Data: 2007-03-22 13:18:07
Temat: Re: lokata bankowa
Od: "r...@a...net.pl" <r...@a...net.pl>
21 Mar 2007 11:36:46 -0700, w
<1...@p...googlegroups.c
om>, "Mario"
<k...@p...fm> napisał(-a):
> > Przy takiej kwocie już lepiej w FI.
>
> Przy tak małej kwocie opłaty manipulacyjne zjedzą sporo zysków. A może
> emax-puls 3,6% w mbanku?
W przypadku SFI opłaty wynoszą 0zł.
-
14. Data: 2007-03-22 13:18:59
Temat: Re: lokata bankowa
Od: "r...@a...net.pl" <r...@a...net.pl>
Wed, 21 Mar 2007 19:29:29 +0100, w <4...@n...home.net.pl>, "Numi."
<s...@s...pl> napisał(-a):
> > posiadam konta w mbanku i inteligo .
> > Mam troche oszczednosci ,ktore w sumie leza non stop na kontach.
> > Chcialbym wobec tego zapytac gdzie nalepiej ulokowac pieniadze?
> > Czy przy kwocie 2000zl-3000zl oplaca sie oszczedzac ?
> > Interesuje mnie lokata roczna.
>
> Przy takiej kwocie już lepiej w FI.
>
> mozesz napisac wiecej?
http://www.mbank.com.pl/inwestycje/fundusze/
http://fundusze.wp.pl/
-
15. Data: 2007-03-22 13:22:22
Temat: Re: lokata bankowa
Od: "r...@a...net.pl" <r...@a...net.pl>
Wed, 21 Mar 2007 19:38:12 +0100, w <etru2j$fia$1@inews.gazeta.pl>, Jan
Strybyszewski <g...@o...pl> napisał(-a):
> > Przy takiej kwocie już lepiej w FI.
>
> No najlepiej w takie co traca.
> Wszystko zalezy o jakim stopniu ryzyka mowimy.
W przypadku FI nawet akcyjne nie chcą być niebezpieczne, zwłaszcza teraz gdy
zagr. inwestorzy wracają do Polski.
Właśnie zerkam na swój portfel na ostatnie 30 dni (podobno wyjątkowo chudych z
powodu "minikrachu"). Całość +1,08%, z czego 4 do góry, a jeden w dół.
Wszystkie akcyjne.
-
16. Data: 2007-03-22 17:18:33
Temat: Re: lokata bankowa
Od: Jan Strybyszewski <g...@o...pl>
r...@a...net.pl napisał(a):
> Wed, 21 Mar 2007 19:38:12 +0100, w <etru2j$fia$1@inews.gazeta.pl>, Jan
> Strybyszewski <g...@o...pl> napisał(-a):
>
>>> Przy takiej kwocie już lepiej w FI.
>> No najlepiej w takie co traca.
>> Wszystko zalezy o jakim stopniu ryzyka mowimy.
>
> W przypadku FI nawet akcyjne nie chcą być niebezpieczne, zwłaszcza teraz gdy
> zagr. inwestorzy wracają do Polski.
Dajesz gwarancje ze za rok Wig20 bedzie mial 3450pkt ?
No no odwazny
> Właśnie zerkam na swój portfel na ostatnie 30 dni (podobno wyjątkowo chudych z
> powodu "minikrachu"). Całość +1,08%, z czego 4 do góry, a jeden w dół.
> Wszystkie akcyjne.
Bo obecnie jest wyzej na WIg niz bylo miesiac temu.
Ale za miesiac wyzej nie bedzie.
>
-
17. Data: 2007-03-22 17:30:32
Temat: Re: lokata bankowa
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 22 Mar 2007 18:18:33 +0100,
osoba podpisana: Jan Strybyszewski <g...@o...pl>
napisała:
[...]
>
> Dajesz gwarancje ze za rok Wig20 bedzie mial 3450pkt ?
> No no odwazny
>
[...]
> Bo obecnie jest wyzej na WIg niz bylo miesiac temu.
> Ale za miesiac wyzej nie bedzie.
Dajesz gwarnacje, że wyżej nie będzie ?
No, no odważny.
KJ
-
18. Data: 2007-03-22 17:40:30
Temat: Re: lokata bankowa
Od: Jan Strybyszewski <g...@o...pl>
Kamil Jońca napisał(a):
>> Bo obecnie jest wyzej na WIg niz bylo miesiac temu.
>> Ale za miesiac wyzej nie bedzie.
>
> Dajesz gwarnacje, że wyżej nie będzie ?
> No, no odważny.
Wyzej moze i bedzie ale nie za miesiac.
Pozatym mowimy o lokacie na rok a na to ze za rok bedzie nizej moge
postawic moje ostatnie spodnie :)
-
19. Data: 2007-03-22 17:52:51
Temat: Re: lokata bankowa
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 22 Mar 2007 18:40:30 +0100,
osoba podpisana: Jan Strybyszewski <g...@o...pl>
napisała:
> Kamil Jońca napisał(a):
>
>>> Bo obecnie jest wyzej na WIg niz bylo miesiac temu.
>>> Ale za miesiac wyzej nie bedzie.
>>
>> Dajesz gwarnacje, że wyżej nie będzie ?
>> No, no odważny.
>
> Wyzej moze i bedzie ale nie za miesiac.
> Pozatym mowimy o lokacie na rok a na to ze za rok bedzie nizej moge
> postawic moje ostatnie spodnie :)
Napisałeś: "Ale za miesiac wyzej nie bedzie"
Tak czy nie ?
KJ
-
20. Data: 2007-03-22 18:25:03
Temat: Re: lokata bankowa
Od: "r...@a...net.pl" <r...@a...net.pl>
Thu, 22 Mar 2007 18:18:33 +0100, w <etudp6$j82$1@inews.gazeta.pl>, Jan
Strybyszewski <g...@o...pl> napisał(-a):
> > Właśnie zerkam na swój portfel na ostatnie 30 dni (podobno wyjątkowo chudych z
> > powodu "minikrachu"). Całość +1,08%, z czego 4 do góry, a jeden w dół.
> > Wszystkie akcyjne.
>
> Bo obecnie jest wyzej na WIg niz bylo miesiac temu.
> Ale za miesiac wyzej nie bedzie.
Dajesz gwarancję?