polecam lekturze
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.as
p?url=/technet/security/
bulletin/ms02-050.asp

zdaje sie ze cos zrobili z tym do czego sie pierwotnie nie przyznawali :)

pozdr
radek

do góry

On Fri, 20 Sep 2002 14:10:46 +0200, Rad'ek wrote:

> polecam lekturze
> http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.as
p?url=/technet/security/
> bulletin/ms02-050.asp
>
> zdaje sie ze cos zrobili z tym do czego sie pierwotnie nie przyznawali
ehh ci windowsiarze, microsoft to mocrosoft tamto, w windows jest nowy bug
w IE jest pełno dziur, SSL niedziała

idzcie sobie na grupy z windows w nazwie i tam marudzcie!
--
registered Linux user 261525 | Wszystko jest trudne przy
gg 2...@w...pl| odpowiednim stopniu
RMRMG signature version 0.0.2| abstrakcji

do góry

> idzcie sobie na grupy z windows w nazwie i tam marudzcie!
> --
> registered Linux user 261525 | Wszystko jest trudne przy
> gg 2...@w...pl| odpowiednim stopniu
> RMRMG signature version 0.0.2| abstrakcji


akurat uwazam ze tym fix'em wiekszosc grupowiczow jest zainteresowana wiec
zamilcz.
idz marudzic na grupy z linuxem w nazwie :)

pozdrawiam
Radek

do góry

On Fri, Sep 20, 2002 at 10:51:59PM +0200, atm wrote:

> akurat uwazam ze tym fix'em wiekszosc grupowiczow jest zainteresowana wiec
> zamilcz.

To jeszcze nie jest argument ze nalezy _tutaj_ na ten temat bic
piane. Od tego sa stosowne listy.

> idz marudzic na grupy z linuxem w nazwie :)

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

> To jeszcze nie jest argument ze nalezy _tutaj_ na ten temat bic
> piane. Od tego sa stosowne listy.


dobrze, moze inaczej - bankowosc internetowa moze byc bezpieczniejsza.
bledy zauwazone - i uduwodnione np. na podstawie inteligo, niweluje poprawka
do ktorej link zostal podany.

nie jest to OT. EOT.

radek

do góry