On 30 Sie, 12:42, "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> wrote:

> W rodzinnych/jednoosobowych ;) - ale to nieliczne wyjątki nie
> odzwierciedlającego całego rynku :)

Dokładnie tak..;-) A w niektórych - nawet w niedzielne popołudnie..!

do góry

On 30 Sie, 12:28, k...@o...pl wrote:
> > > Dlaczego niewidzialna ręka rynku nie działa w tej kwestii?
> > > Jakoś w dobie zmowy kartelowej banków i ciągłych podwyżek
> > > Deutsche Bank umiał wyłamać sie i zaproponować DB Net (...)
> > > (...) Ale w dziedzinie przelewów jakaś dziwna niemoc. (...)
> > > kto był tak złośliwy, że wymyślił, aby ostatnie eliksiry
> > > wychodziły zanim ludzie skończą pracę? Czyż nie byłoby bardziej
> > > przyzwoite gdyby ostatnie sesje wychodzące w większości banków
> > > ustawić np. na 18:30 (tak aby załapywały się na nią przelewy
> > > składane do 18:00 bo wiele banków działa właśnie do 18:00) a
> > > ostatnią sesję przychodząca ustalić na 21:30?
> > > Byłoby lepiej, fajniej przyjemniej i uczciwiej.
>
> > > Ale bankom się nie chce! Dlaczego?!
>
> jeżeli zarzucasz komuś "zerowe pojęcie" i uważasz się za kompetentnego
>
> > Masz zerowe pojecie o tym jak to dziala i ile kosztuje.
> > "Dlaczego nie w niedziele" "Dlaczego tylko 3 sesje"
> > Dlaczego to, dlaczego tamto...
>
> to przyjmij do wiadomości że nie jesteś na forum onetu
> i uszanuj okoliczność że czytają cię nie tylko kompletni debile
> ale także ludzie inteligentni których nie zadowala bełkotliwa
> arogancka odpowiedź o treści:

Z calym szacunkiem, ludzie inteligentni nie pisali by bzdur, ze
przesuniecie sesji elixir nie generuje kosztow ;)

>
> > ... dlatego, ze to wszystko kosztuje, a zysk na tym zaden.
>
> Czy szanowny kolego
>
> > Wpadles kiedys na kilka prostych faktow zwiazanych z przelewami:
>
> - przesunięcie ostatniej sesji wychodzącej na 18:30 a ostatniej
> przychodzącej na 21:30 to praktycznie żaden wydatek, a korzyści
> dla klientów byłyby ogromne.
>

Tak żaden wydatek - tylko blisko 100 podmiotow [banki, kir, nbp,.
giif] musialoby zatrudnic ludzi na "druga zmiane" - faktycznie - zaden
wydatek.

> > To nie jest takie proste jakby sie moglo niektorym wydawac i wymaga
> > ponoszenia kosztow [zarowno na sprzet, oprogramowanie jak i ludzi].
>
> ok, zachowujemy 3 sesje eliksiru żeby kolega nie płakał że bank
> wykosztuje się na impulsy telefoniczne. Odpowiedz na dwa proste pytania:
>
> 1) Ile kosztowałoby przesunięcie ostatniej sesji wychodzącej na 18:30?
> 2) Ile kosztowałoby przesunięcie ostatniej sesji wychodzącej na 21:30?

Nie jestem w stanie tego policzyc ale przyjmij do wiadomosci, ze
pelnowartosciowa sesja elixir wymaga [bezwzglednie] pracownika w
kazdym banku uczestniczacym w sesji, nbp i kir oraz w giif.

>
> > Wprowadzenie dodatkowych sesji czy tez sesji w weekend to koszty,
> > ktore nikomu sie nie oplaca - nawet nam.
>
> a przesunięcie terminów tych sesji w tygodniu?
> sesja w piątek o 21:30 będzie droższa od sesji w piątek o 16:00?

Jak wielokrotnie pisalem wyzej - przesuniecie = zmiana godzin pracy
kupy luda w bankach i kilku instytucjach.
>
> > Bo ktos bedzie musial zaplacic za to i zaplaca wszyscy klienci.
>
> za przesunięcie sesji NIKT nie musiałby płacić ani złotówki

> > Ja nie wiem czy chce z wlasnej kieszeni zaplacic za to zeby kilka osob
> > w kraju moga sie rajcowac kolejna sesja elixira :)
>
> nie pokrywaj swojego nieuctwa i niekompetencji
> aroganckim bełkotem albo idź na forum onetu.

Nieuctwo, niekompetencje i arogancki belkot przedstawiasz Ty. Szczytem
ww. cech jest uwazanie, ze "cos sie samo zrobi i to za darmo" nie mam
pojecia jak Ty jestes w stanie prowadzic wlasny biznes nie majac na
tyle wyobrazni zeby pojac, ze wydluzenie/zmiana godzin pracy duzej
grupy ludzi po prostu kosztuje. Tym bardziej, ze nie da sie tym
ludziom po prostu "przesunac" godzin pracy - czesc z nich dalej bedzie
musiala byc w dawnych godzinach, czesc w nowych co po prostu wplynie
na zwiekszenie liczby etatow.

>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

Widac kto pochodzi z Onetu ;-)

A ta serio - skoncz z tymi osobistymi wycieczkami bo to niczemu nie
sluzy. Masz [niestety] glupi i kosztowny pomysl i na sile probujesz go
forsowac. Tak sie glupio sklada, ze wiekszosc klientow banku [pod
wzgledem obrotu] to klienci dzialajacy w okresie poniedzialek-piatek
8-18. Na to jest zapotrzebowanie i tak system pracuje. Zapotrzebowanie
na sesje elixir o 21.30 jest marginalne i taka sesja jest potrzebna
jak zajacowi dzwonek.

do góry

On 30 Sie, 15:23, "MarekZ" <b...@a...pl> wrote:

>
> > Przelewy podatkowe i do ZUS idą ZAWSZE tylko i wyłącznie KIR-em,
> > nawet gdyby były zlecone na kwotę > 1.000.000zł
>
> Przy czym Sorbnet to też system KIRu.

Nie do konca. Sorbnet to system NBP.

do góry

Agent Valdi.Pavlack nadaje:
> Jednak to chyba nie wina systemu ale samego banku, który sobie tak
> ustalił sesje wychodzące... W końcu przykłady innych banków dobitnie
> pokazują, że można przelewy wysłać nawet o po godzinie 15.

To prawda, wszystkie banki powinny wysłać swoje przelewy równocześnie o
15 a czy i kiedy to ktoś odbierze to nieistotny szczegół.

do góry

On 30 Sie, 18:42, BK <b...@g...com> wrote:

> forsowac. Tak sie glupio sklada, ze wiekszosc klientow banku [pod
> wzgledem obrotu] to klienci dzialajacy w okresie poniedzialek-piatek
> 8-18. Na to jest zapotrzebowanie i tak system pracuje.
Właśnie problem w tym że system tak nie pracuje - sesje wychodzące
masz w wielu bankach grubo przed 18 i w tym tkwi duży problem.
Swoją drogą uzasadniać że jest gorzej czyli lepiej (bo taniej) i
powinniśmy się z tego cieszyć jest dość dziwne. To może zejdźmy do
poziomu krajów gdzie przelew trwa parę dni - pewnikiem wtedy banki
zaczną nam za konta płacić ;-)

do góry

Dnia Sun, 30 Aug 2009 12:28:51 +0200, kredytywkarpaczu napisał(a):

> 1) Ile kosztowałoby przesunięcie ostatniej sesji wychodzącej na 18:30?
> 2) Ile kosztowałoby przesunięcie ostatniej sesji wychodzącej na 21:30?

Zapewne tyle ile kosztuje zatrudnienie pełnej drugiej zmiany pracowników
w KIR i we wszystkich bankach. Bo zwracam uwagę, że aby miało to sens to
tę dodatkową sesję ktoś musi odebrać i zaksięgować.

do góry

Dnia Sat, 29 Aug 2009 22:33:07 +0200, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
napisał(a):

> ostatnim momentem na wysłanie pieniędzy "do gdzieś" z mBanku była
> 13.25/13.30 Bez żadnej gwarancji że bank "odbierający" raczyłby ten
> przelew zaksięgować.

Ja ostatnio puściłem o 13.28, załapał się i był III w eurobanku, ale być
może miałem fart, więc proszę nie brać tego za pewnik ;)



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Użytkownik "Filip"
> (...) Bo wydaje mi się, że z Multi nie wychodzą ELIXIREM - istnieje
> możliwość zlecenia takiego przelewu po ostatniej sesji ELIXIRu i
> środki wychodzą w dniu bieżącym - nie jest to taka sama sytuacja jak z
> normalnymi przelewami, które lądują w oczekujących i można jest
> stornować.

Masz rację - wydaje ci się :-)
Wiele banków robi tak w konia klientów, ktorzy zlecą przelew po godzinie
ostatniego Elixiru. Zdejmują z konta, przeksięgowują na swoje
i czekają na następny dzień roboczy żeby dokończyć przelew.
U ciebie pieniędzy nie ma więc wystornować nie możesz
*** blad ***

do góry

Dnia Sun, 30 Aug 2009 09:40:02 +0200, k...@o...pl napisał(a):

> Dlaczego niewidzialna ręka rynku nie działa w tej kwestii?

> Kto do cholery wymyślił sabat plus niedzielny odpoczynek
> dla komputerów? Jaki idiota wpadl na pomysł nie-działania
> rozliczeń KIR w weekendy?

> Kto wymyślil, że banki mają tak skąpo ustawione 3 albo i 2 pory?

> kto był tak złośliwy, że wymyślił, aby ostatnie eliksiry
> wychodziły zanim ludzie skończą pracę?

Poruszyłeś bardzo istotną kwestię.
Niestety, rynek przelewów międzybankowych został zmonopolizowany przez
KIR i to jest właśnie cena, jaką za to płacimy.
Trzymajmy kciuki za powodzenie i bezawaryjne działanie systemu BlueCash,
to wówczas i KIR nagle dojdzie do wniosku, że właściwie nie ma większych
przeszkód, aby przelewy międzybankowe chodziły przez 7 dni w tygodniu ;)

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

On Aug 31, 12:10 pm, Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> wrote:
> Dnia Sun, 30 Aug 2009 09:40:02 +0200, k...@o...pl napisał(a):
>
> > Dlaczego niewidzialna ręka rynku nie działa w tej kwestii?
> > Kto do cholery wymyślił sabat plus niedzielny odpoczynek
> > dla komputerów? Jaki idiota wpadl na pomysł nie-działania
> > rozliczeń KIR w weekendy?
> > Kto wymyślil, że banki mają tak skąpo ustawione 3 albo i 2 pory?
> > kto był tak złośliwy, że wymyślił, aby ostatnie eliksiry
> > wychodziły zanim ludzie skończą pracę?
>
> Poruszyłeś bardzo istotną kwestię.
> Niestety, rynek przelewów międzybankowych został zmonopolizowany przez
> KIR i to jest właśnie cena, jaką za to płacimy.
> Trzymajmy kciuki za powodzenie i bezawaryjne działanie systemu BlueCash,
> to wówczas i KIR nagle dojdzie do wniosku, że właściwie nie ma większych
> przeszkód, aby przelewy międzybankowe chodziły przez 7 dni w tygodniu ;)
>
> --
> Pozdrowienia,
> Krzysztof

Ta - jasne

Bluecash to zadna konkurencja dla KIR tylko jedynie "nakladka",
uzyteczna ale droga i mniej bezpieczna nakladka :)

[w sensie prawnym mniej bezpieczna, bo klienci w kazdej chwili moga
stracic kase np. w wyniku zajecia komorniczego kont firmy prowadzacej
bluecash, co nie ma miejsca w przypadku KIR. KIR obsluguje jedynie
transmisje danych i nie ma dostepu do naszej kasy, Bluecash obraca
kasa klientow]

Klienci Bluecash nie stanowia zadnego strategicznego % tego co robi
KIR.

Dodatkowo Bluecash nie buduje nowego systemu tylko korzysta z systemu
KIR. Dzieki temu ten system jest tanszy [korzysta po prostu z obslugi
osobowej i informatycznej KIR i bankow]. Dla KIR i bankow wprowadzenie
sesji weekendowych to potrzeba zatrudnienia dodatkowych pracownikow i
pewnie dodatkowe koszty nie-osobowe. Koszty te pewnie przekraczaja
wielkoscia zarobki calego Bluecash :) Natomiast bluecash "jedzie" na
tym co juz oferuja banki i kir, funkcjonuje tylko dzieki odpowiedniemu
wyzkorzystaniu funkcjonalnosci systemow i ludzi, za ktore banki i kir
same juz zaplacily. Ma niskie koszty wlasne dlatego oplaca mu sie taki
niszowy biznes jak "blyskawiczne" przelewy.



Sensowna i praktyczna alternatywa dla KIR jest Sorbnet - ma ten
problem, ze poki co jest drogi [bo obsluga takiego systemu jest
droga]. Ale NBP bedzie sobie pewnie szukac mozliwosci rozwoju tego
systemu bo na innych polach traca kompetencje i mozliwosci zarobku.

do góry