W 1...@u...spray.net.pl, Latet
<N...@p...onet.pl> wyklikałeś(aś):
> pytany przy logowaniu przez telefon. Jesli ktos podsluchuje
> moj telefon przez pare tygodni - bez problemu "zgromadzi"

proponuję dzwonienie na infolinię z aparatu ISDN
co prawda też da się podsłuchać, ale nie przez zwykłego pajęczarza i z
pewnym nakładem środków


--
radar
(...) Wysyłanie samych reklam lub ofert z reguły przynosi odwrotny skutek,
odstręczając od zaglądania na reklamowane strony (...)
http://www.usenet.pl/doc/news-pl-faq.htpl

do góry

> W zakresie bezpieczeństwa o 2 kroki do przodu, to jest dobrze.
> A o ile złotych do przodu jest z tego tytułu? I czy to jest dobrze?

Mam gdzies groszowe zyski z odsetek czy smieszne
oplaty prowizyjne. Bezpieczenstwo grubszej kasy jest priorytetm.

latet

do góry

Użytkownik "Latet" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:16194-1052066789@ursus93.spray.net.pl...
> Witam,
>
> Niedawno zaczalem tez testowanie Pekao24.
> Akurat pod wzgledem bezpieczenstwa w sytuacji
> opisanej powyzej, Peako jest o 2 kroki do przodu!

W zakresie bezpieczeństwa o 2 kroki do przodu, to jest dobrze.
A o ile złotych do przodu jest z tego tytułu? I czy to jest dobrze?

pozdrawiam
kriskel

do góry

> > No swietnie, to juz nawet telekod nie stanowi zabezpieczenia :-(((
> > Czyli co? Wystarczy kilka podstawowych danych osobowych,
> > aby zadzwonic i oskubać klienta?
>
> Bzdura. sprobuj zmienic telekod mowiac, ze zapomniales a dowiesz sie jaka
> jest procedura...

Tak, dzwonilem, pytalem.
Jest procedura oddzwaniania + wnikliwa weryfikacja.
Nie zmiania to faktu, ze ktos kto zna dane, moze sie podszyc,
zadzwonic, ze zgubil telekod i to on za mnie wygenruje nowy!

latet

do góry

> 3. posiadane zasoby na pewno warto trzymać w funduszach. Nie wiem, jak
> sprawy stoją z ich odkupywaniem via mLinia, ale tak czy inaczej to
> kolejne utrudnienie i dodatkowe kilka dni na zorientowanie się, że
> dzieje się coś nieplanowanego.

Zarowno Fundusze, jak i lokaty, mozna "zdjąć" z poziomu WWW.

latet

do góry

Latet wrote:
> Nie zmiania to faktu, ze ktos kto zna dane, moze sie podszyc,
> zadzwonic, ze zgubil telekod i to on za mnie wygenruje nowy!

Dowod osobisty tez ci moze ukrasc i wyciagnac kase w tradycyjnej
placowce.
Jesli nie odpowiada ci zastosowany sposob zabezpieczen - po prostu
przeniesc sie gdzies indziej.
Nie wiedze _zadnego_ problemu. Bedziesz sie czul bezpieczny.

do góry

Latet wrote:
> Mam gdzies groszowe zyski z odsetek czy smieszne
> oplaty prowizyjne. Bezpieczenstwo grubszej kasy jest priorytetm.

Jesli dysponujesz na prawde spora kasa, to mBank zapewni ci lepsze
warunki.
P.S. I jeszcze raz - skoro osoba podszywajaca sie musialaby nmiec twoj
telefon - to na boga - nie ma dobrego zabezpieczenia, bo rownie dobrze
moze cie oskubacw tradycyjnym banku.

Banki internetowe maja rozny poziom zabezpieczenia - jedne lepsze
drugie gorsze. Nikt nikogo nie trzyma na sile.

Jesli ci ne odpowiada poziom zabezpieczen i proponowane rozwiazania -
tak jak pisalem - mozesz sie przeniesc gdzies indziej. Jesli masz duzo
kasy - to nie badz centus i idz sobie do normalnego marmurka z private
lub personal bankingiem, a nie bedziesz dywagowal nad teoretycznymi
mozliwosciami...

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> napisał w
news:b95vnp$dst$1@news.onet.pl:

> Jesli ci ne odpowiada poziom zabezpieczen i proponowane rozwiazania -
> tak jak pisalem - mozesz sie przeniesc gdzies indziej.

Więc proponujesz to rozwiązanie kilkudziesięciu tysiącom klientów
mBanku? Bo to nie jest problem tylko Lateta, ale nas wszystkich. Kanał
telefoniczny jest piętą achillesową mBanku i wcześniej czy później,
kiedyś dojdzie tam do jakiejś afery. Chyba, że wszyscy Cię posłuchają i
faktycznie przeniosą środki do reklamowanych przez Ciebie marmurów, a w
mBanku będą trzymać tylko tyle, żeby zapłacić za aukcję na Allegro.
Wg mnie, przy korzystaniu z kanału telefonicznego obowiązkowe powinny
być hasła jednorazowe.

--
Pozdrowienia

Krzysztof K. Maj
(Uwaga na pułapkę w adresie!)

do góry

> > Wg mnie, przy korzystaniu z kanału telefonicznego obowiązkowe powinny
> > być hasła jednorazowe.
> I znów wracamy do tematu, który był wałkowany wielokrotnie, nie tylko
tutaj
> na grupie.
> Każde zwiększenie zabezpieczeń zmniejsza funkcjonalność.



Zgadza sie. Kij ma 2 konce.
Cale drazenie tematu zaczalem od tego, ze wyobrazilem
sobie, ze w dniu terminu jakiegos waznego przelewu
z konta firmowego (ZUS, US) stwierdzam zgubienie listy
hasel...... Sytuacja przykra. Ale mBank oferuje wtedy mozliwosc
dokonania takiego przelewu bez listy hasel.
Cos za cos.
Ale jak dla mnie - to mogliby to ograniczyc do ZUS i US :-)

Pozdrawiam,

latet

do góry

Użytkownik "Krzysztof K. Maj" <kmaj@REMOVE_THIS.krak.eu.org> napisał w
wiadomości news:b96rpj$ioj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> napisał w
> news:b95vnp$dst$1@news.onet.pl:
>
> Wg mnie, przy korzystaniu z kanału telefonicznego obowiązkowe powinny
> być hasła jednorazowe.

I znów wracamy do tematu, który był wałkowany wielokrotnie, nie tylko tutaj
na grupie.
Każde zwiększenie zabezpieczeń zmniejsza funkcjonalność. Przecież bank bez
problemu może wprowadzić dodatkowe zabezpieczenia. Ale doprowadzi to do
tego, że nie będziesz mógł dokonać operacji poza domem, a i korzystanie w
domu zacznie wkurzać przez uciążliwość spowodowaną nadmiernymi
zabezpieczeniami. Ewentualnie będziesz zmuszony do obsługi wyłącznie poza
domem, bo nie będzie innej możliwości jak tylko udać się do oddziału.
Trzeba się zastanowić, bo narzekać zawsze można i na wszystko. Ale trzeba
coś wybrać.

Pzdr
kriskel

do góry