W dniu 2020-06-02 o 18:34, Dawid Rutkowski pisze:
> W dniu wtorek, 2 czerwca 2020 12:52:29 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka napisał:
>
>> Zaproponowali mi stałą współpracę, ale odmówiłem.
>
> O (baczność) Mistrzu Mazurze (spocznij) z elki PW krążyła wśród studentów taka
legenda, że swego czasu znalazł błąd w K6 czy K7 i napisał o tym do AMD. Oni mu
SOA#1, więc wkurzony (baczność) Mistrz Mazur (spocznij) napisał program ten błąd
uwidaczniający. AMD od razu zmieniło zdanie i zaproponowało współpracę, ale
(baczność) Mistrz Mazur (spocznij) odmówił - nie dlatego, że był obrażony, tylko juź
mu czasu nie starczało.
>

U mnie też była kwestia czasu.
Ja od 'zawsze' bardzo wolno czytam (za to niezwykle dokładnie).

Jak sobie wyobraziłem, że będą mi przysyłać ileś tam norm do
'przeczytania' to co mam bez czytania odsyłąć, że jest OK i brać kasę -
nie potrafię tak. Ale w tym momencie wyjaśniło mi się, jak zapewne
doszło do tego co miałem ileś lat wcześniej z pierwszą zakupioną przez
nas normą od EMC.

Czytam i czytam i zrozumieć nie idzie.
To napisałem maila do odpowiedniego komitetu mniej więcej w tym sensie,
że tam musi być coś źle przetłumaczone bo ja nie mogę zrozumieć.
Podałem też przykład warunków, które przy opisanym w normie sposobie
wyciągania wniosków prowadzą do absurdu.
Tego samego dnia dostałem odpowiedź, że 'nie może być' bo to wielu
specjalistów (na pewno lepszych ode mnie) weryfikowało. I gość podał
inny przykład (podobny do mojego) ale nie umiał zastosować dokładnie
tego co było napisane i jemu się wydawało, że jest dobrze.
Ale na szczęście przysłał mi odpowiedni fragment w oryginale.
Tam było jedno, wielokrotnie złożone, zdanie niesamowicie długie (na 4
czy 5 linijek). Sedno angielskiej konstrukcji było chyba takie.
Something is as..... provieded that..... unless not....
To chyba tę konstrukcję źle przetłumaczyli (odwracając jej logikę), ale
ona była zmieszana z innymi w tym jednym zdaniu.
No to mu napisałem, gdzie dokładnie jest pomylone i jak powinno być.
I dwa tygodnie ciszy.
Potem, że gość był na urlopie (dziwne - był przełom marzec/kwiecień) i
dlatego dopiero teraz, ale napisał, że mam rację i poprawią.

Po jakimś czasie napisałem, że jak poprawili to może mogliby mi przysłać
za darmo poprawiony egzemplarz i dostałem.

Znacznie mniejszy sukces osiągnąłem w 2014 pisząc (już nie pierwszy raz)
do TI, że mają błędy w kartach katalogowych. Stanęło na tym, że gość
który ze mną korespondował skierował 9 kat katalogowych do poprawki. Już
myślałem, że poprawią wszystkie błędy obliczeniowe jakie im wytknąłem.
Ale nie. Jak za jakiś czas pobrałem sobie nowe wersje kart to jedyne co
zrobili to we wszystkich mniej więcej w połowie wstawili akapit, że do
tego miejsca to są dane techniczne za które TI bierze odpowiedzialność,
a dalej to przykłady, które jak ktoś się chce na nich opierać to niech
sobie sam przeliczy :(

Moja misja "poprawiania świata' odbija się od współczesnej niedbałości o
rzetelność informacji.
P.G.

do góry

W dniu 2020-06-01 o 14:45, Piotr Gałka pisze:

> Czy ktoś widział gdzieś tę listę wybranych odbiorców? A jeśli tak, to
> czy może podzielić się informacją jak do niej dotrzeć.

Ja nie widziałem, choć łudzę się że to błąd i niedługo wróci,
bo definiowanie ulubionych działa dalej.
A może po prostu przebudową interfejsu zajmuje się ktoś
komu do głowy nie przyszło że może on służyć do robienia
przelewów?

do góry

W dniu 2020-06-04 o 22:34, MarcinF pisze:

>> Czy ktoś widział gdzieś tę listę wybranych odbiorców? A jeśli tak, to
>> czy może podzielić się informacją jak do niej dotrzeć.
>
> Ja nie widziałem, choć łudzę się że to błąd i niedługo wróci,
> bo definiowanie ulubionych działa dalej.
> A może po prostu przebudową interfejsu zajmuje się ktoś
> komu do głowy nie przyszło że może on służyć do robienia
> przelewów?

Coraz częściej wydaje mi się, że interfejsy służą do wszystkiego tylko
nie do tego do czego powinny w pierwszej kolejności.
P.G.

do góry

On 2020-06-01, Piotr Gałka <p...@c...pl> wrote:


> Ostatnio zniknęła mi lista wybranych odbiorców. Od dawna korzystałem
> tylko z tej listy i wszystkie przelewy robiło mi się szybko.

I lista wróciła.
Płatności > Ulubieni odbiorcy

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu 2020-06-06 o 19:52, Wojciech Bancer pisze:

> I lista wróciła.
> Płatności > Ulubieni odbiorcy

Szkoda tylko że w tym nowym prostszym i szybszym interfejsie
potrzeba 2 kliknięć żeby ją zobaczyć.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>Co jakiś czas w ST mBanku znika to do czego się przyzwyczajam.
>>Czy za tą upierdliwością stoi jakaś filozofia?
>
>>Jak syn kuzynki mi opowiadał, że zawodowo zajmuje się
>>przestawianiem półek w sklepach to nie mogłem uwierzyć, że taka
>>profesja w ogóle istnieje.
>>Jak mi się zdarzało odkrywać, że znów nie mogę znaleźć tego co mam
>>na liście do kupienia to myślałem, że jakiś baran w sklepie znów
>>nie pomyślał. A tu się okazuje, że to jest celowa złośliwość.
>
> W sklepie to ma sens - obejrzysz inne polki, moze cos kupisz :-)
>
Z jednym "ale" - ja do takich sklepów nie chodze gdzie mi przestawiaja
polki czesciej niz raz na 2 lata.
Gubie sie :)

>>Czy coś podobnego dotyczy ST banków?
>>Kiedyś jak kliknąłem w konto to był wykres obejmujący również
>>przyszłe zdarzenia. Pozwalało mi to łatwo zobaczyć na kiedy i ile
>>mam do mBanku przelać. Jakiś czas temu wykres zniknął - a może nie
>>umiem się do niego doklikać.
>>Ostatnio zniknęła mi lista wybranych odbiorców. Od dawna
>>korzystałem tylko z tej listy i wszystkie przelewy robiło mi się
>>szybko. Teraz muszę wyszukiwać odbiorcy w całej długiej liście.
>>Mam wrażenie, że ktoś robi wszystko, aby mnie zniechęcić do ST.
>
> IMO - nie to im przyswieca.
> Ale widac - chca cos zmieniac. Moze dla samej zmiany, moze dla
> nagrody.

Od czasu jak wprowadzili ten nowy interfejs to przestałem szukac.
Wchodze w historie i robię: ponow przelew.
Minus jest taki ze kazdy przelew musze potwierdzic smsem, plus taki ze
nie musze szukac co znowu zmienili z odbiorcami.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Krowa w sklepie: 'Poproszę mączkę kostną. 20 kilo, jak szaleć, to szaleć!'

do góry

Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> writes:

> Od czasu jak wprowadzili ten nowy interfejs to przestałem szukac.
> Wchodze w historie i robię: ponow przelew.
> Minus jest taki ze kazdy przelew musze potwierdzic smsem, plus taki ze
> nie musze szukac co znowu zmienili z odbiorcami.

Minusem jest także to, że dałoby się zmienić w trakcie numer konta.
Pewnie wymagałoby to nieco pracy.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Dnia 07 Jun 2020 13:00:01 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>Co jakiś czas w ST mBanku znika to do czego się przyzwyczajam.
>>>Czy za tą upierdliwością stoi jakaś filozofia?
>>
>>>Jak syn kuzynki mi opowiadał, że zawodowo zajmuje się
>>>przestawianiem półek w sklepach to nie mogłem uwierzyć, że taka
>>>profesja w ogóle istnieje.
>>>Jak mi się zdarzało odkrywać, że znów nie mogę znaleźć tego co mam
>>>na liście do kupienia to myślałem, że jakiś baran w sklepie znów
>>>nie pomyślał. A tu się okazuje, że to jest celowa złośliwość.
>>
>> W sklepie to ma sens - obejrzysz inne polki, moze cos kupisz :-)
>>
> Z jednym "ale" - ja do takich sklepów nie chodze gdzie mi przestawiaja
> polki czesciej niz raz na 2 lata.
> Gubie sie :)

No i co - pojedziesz 5km dalej ?
A tam tez przestawiaja :-)

J.

do góry

W dniu 2020-06-06 o 19:52, Wojciech Bancer pisze:
> On 2020-06-01, Piotr Gałka <p...@c...pl> wrote:
>
>
>> Ostatnio zniknęła mi lista wybranych odbiorców. Od dawna korzystałem
>> tylko z tej listy i wszystkie przelewy robiło mi się szybko.
>
> I lista wróciła.
> Płatności > Ulubieni odbiorcy
>

Ktoś nas tu śledzi? :)

Kiedyś myślałem, że Usenet nie ma absolutnie nic wspólnego z reklamami.
Ale niedawno na p.m.e napisałem coś, co dotyczyło i TI (Texas
Instruments) i DCDC (przetwornice impulsowe) i EMC (kompatybilność
elektromagnetyczna).

I za jakiś czas na www.wp.pl między oglądanymi tekstami pojawił mi się
fragment noty aplikacyjnej TI dotyczący EMC w DCDC.
Przypadek?
P.G.

do góry

W dniu 2020-06-06 o 22:49, MarcinF pisze:
> W dniu 2020-06-06 o 19:52, Wojciech Bancer pisze:
>
>> I lista wróciła.
>> Płatności > Ulubieni odbiorcy
>
> Szkoda tylko że w tym nowym prostszym i szybszym interfejsie
> potrzeba 2 kliknięć żeby ją zobaczyć.

Ktoś obiecywał, że prostszy i szybszy ?
P.G.

do góry