neoniusz wrote:
> W dniu 10-10-23 08:28, witrak() pisze:
>>> Nie. Przynajmniej nie rozwlekam bez sensu jak niektorzy tutaj, a
>>> jeden taki w szczegolnosci. Ten post niesie tyle informacji o ile
>>> pyta watkotworca, wiec w czym problem?
>>
>> Widzisz, jesteś tu raczej dość nowy, a sądząc po ujawnianych
>> cechach charakteru - "młody" ;-)
>
> Jestem "tu" od 2005 roku. Nie sadz ludzi po nicku, bo jeszcze nie
> ma ustawowego nakazu posiadania jednego :)
>

Po pierwsze: Co z tego ? Pięć lat to 25% czasu życia jak się ma 20.
Po drugie, fakt zmiany nicka raczej wyraźnie sugeruje "młodość",
czyż nie ? :-)

witrak()

do góry

neoniusz wrote:
> W dniu 10-10-23 14:04, Andrzej Kubiak pisze:
>>> Zapewne nie
>>> zauważyłeś, że - pomijając pewne fragmenty - rozwlekłe wypowiedzi
>>> świadczą lepiej o poziomie inteligencji tego autora niż posty
>>> znacznej części piszących.
>>
>> Szkoda, że rzekomy poziom inteligencji przekłada się na
>> pieprzenie w bambus
>> w usenecie.
>
> Popatrz na to:
>
> http://groups.google.pl/group/pl.rec.dom/browse_thre
ad/thread/29dc71eed3702bcc?hl=pl#
>
>
Ja nie mam jakichś uprzedzeń wobec osób, które ujawniają jakieś
"odchyły", chyba, że to jedyne, co ujawniają. Jak mi bardzo się
nie podoba, to po prostu nie czytam tego. Ale tylko dlatego, że
ktoś ma hopla na jakimś punkcie, uważać za bzdurne wszystko, co
pisze ?
Poza tym - pisze przynajmniej po polsku. Znacznie bardziej mi
doskwiera systematyczne spamowanie grupy postami reklamowymi z
p.b.wgpw, albo kaszana w wydaniu plmb, na którą w dodatku część z
grupy odpowiada...

Poza tym, komu to przeszkadza ? Można w końcu do KFa wsadzić.

witrak()

do góry

Andrzej Kubiak wrote:
> Dnia Sat, 23 Oct 2010 14:36:39 +0200, neoniusz napisał(a):

> Czepiasz się, dla witraknawiasa jest to wzorzec wyższej inteligencji :)

Bądź uprzejmy nie przekręcać mojego nicka.

witrak()

do góry

W dniu 10-10-24 02:01, witrak() pisze:
>>> Widzisz, jesteś tu raczej dość nowy, a sądząc po ujawnianych
>>> cechach charakteru - "młody" ;-)
>>
>> Jestem "tu" od 2005 roku. Nie sadz ludzi po nicku, bo jeszcze nie
>> ma ustawowego nakazu posiadania jednego :)
>>
>
> Po pierwsze: Co z tego ? Pięć lat to 25% czasu życia jak się ma 20.
> Po drugie, fakt zmiany nicka raczej wyraźnie sugeruje "młodość",
> czyż nie ? :-)

Wiesz co? Nie chce mi sie juz kontynuowac tego tematu z Toba, bo jak
widac, wiesz wszystko najlepiej, jestes bardzo dociekliwym detektywem i
na wszystko masz swoja teorie. Albo tylko Ci sie tak wydaje.
Jak juz kolega wczesniej wspominal, przed pytajnikami nie stawia sie
spacji. Fakt, 5 lat moze Ci sie wydawac malym okresem, jesli sam masz 50.

A tak z innej beczki, to jak sie zakonczyla sprawa ze skradzionymi
plejadami Subaru? Mnie w czerwcu na Ruczaju ukradli znaczek z Lexusa
(tez o dziwo rocznik 2007). Tylko ja namierzylem goscia, ktory to zrobil
i poniosl zasluzona kare. Musialem dzialac sam, bo policja sie wypiela.
Temat byl szeroko poruszony na pms. No tak, ale Ty dalej bedziesz
twierdzil, ze o inteligencji swiadczy wiek, rozwleklosc w pisaniu i
osoba "pieprzaca w bambus" o zbieraniu zarostu do sloiczkow po
musztardzie jest inteligentniejsza. Ale cieszy mnie to, ze ktos wciaz
uwaza, ze jestem mlody.

Nie dostrzegam zwiazku miedzy zmiana nicka a wiekiem.

EOT z mojej strony.

do góry

neoniusz wrote:
> W dniu 10-10-24 02:01, witrak() pisze:
>>>> Widzisz, jesteś tu raczej dość nowy, a sądząc po ujawnianych
>>>> cechach charakteru - "młody" ;-)
>>>
>>> Jestem "tu" od 2005 roku. Nie sadz ludzi po nicku, bo jeszcze nie
>>> ma ustawowego nakazu posiadania jednego :)
>>>
>>
>> Po pierwsze: Co z tego ? Pięć lat to 25% czasu życia jak się ma 20.
>> Po drugie, fakt zmiany nicka raczej wyraźnie sugeruje "młodość",
>> czyż nie ? :-)
>
...
> sie spacji. Fakt, 5 lat moze Ci sie wydawac malym okresem, jesli
> sam masz 50.
>
...
> Nie dostrzegam zwiazku miedzy zmiana nicka a wiekiem.

Młodzi zwykle są bardzo drażliwi na punkcie swojej (zbytniej ?)
młodości. I nie akceptują krytyki, często dlatego, że nie
odróżniają krytyki poglądów (lub działań) od krytyki osoby.

Młodzi pamiętają, że pod poprzednim nickiem napisali coś, co po
paru latach uważają za warte wyparcia czy odcięcia się, więc mają
powody do zmiany nicka. Albo pisują pod paroma nickami, żeby ze
sobą dyskutować (lub się popierać) - ale to już bardzo młodzi :-)

Tylko młodzi nie wiedzą, że jak się ma 50+ to wiek 30- to *jest*
młodość.

Młodzi często oceniają innych krytycznie tylko dlatego, że sami
nie mają pewnych (niepożądanych ich zdaniem) cech, a inni je mają.
I są niezwykle bezkompromisowi, gdy sami wypowiadają się o innych,
ale nie na odwrót.

Oczywiście, wszystkie te cechy można zauważyc również u ludzi po
prostu niedojrzałych, ale o to Ciebie akurat nie podejrzewałem.

Ponieważ przynajmniej część symptomów, które wymieniłem wyżej,
zuważyłem w pierwszych dwóch postach z naszej wymiany, doszedłem
do wniosków, do jakich doszedłem. Myślę, że wyjaśniłem Twoje
wątpliwości i uzasadniłem swoje stanowisko.

EOT

witrak()

do góry

"witrak()" <w...@h...com> writes:

> Andrzej Kubiak wrote:
>> Dnia Sat, 23 Oct 2010 14:36:39 +0200, neoniusz napisał(a):
>
>> Czepiasz się, dla witraknawiasa jest to wzorzec wyższej inteligencji :)
>
> Bądź uprzejmy nie przekręcać mojego nicka.

Aż zacytuję:

#v+
[..] komu to przeszkadza ? Można w końcu do KFa wsadzić.
#v-

KJ

--
http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/
GNU is Not Unix

do góry

Kamil Jońca wrote:
> "witrak()" <w...@h...com> writes:
>
>> Andrzej Kubiak wrote:
>>> Dnia Sat, 23 Oct 2010 14:36:39 +0200, neoniusz napisał(a):
>>
>>> Czepiasz się, dla witraknawiasa jest to wzorzec wyższej inteligencji :)
>>
>> Bądź uprzejmy nie przekręcać mojego nicka.
>
> Aż zacytuję:
>
> #v+
> [..] komu to przeszkadza ? Można w końcu do KFa wsadzić.
> #v-

Netykiecie.

witrak()

do góry

"witrak()" <w...@h...com> writes:

> Kamil Jońca wrote:
>> "witrak()" <w...@h...com> writes:
>>
>>> Andrzej Kubiak wrote:
>>>> Dnia Sat, 23 Oct 2010 14:36:39 +0200, neoniusz napisał(a):
>>>
>>>> Czepiasz się, dla witraknawiasa jest to wzorzec wyższej inteligencji :)
>>>
>>> Bądź uprzejmy nie przekręcać mojego nicka.
>>
>> Aż zacytuję:
>>
>> #v+
>> [..] komu to przeszkadza ? Można w końcu do KFa wsadzić.
>> #v-
>
> Netykiecie.
>
> witrak()

Ale przecież możesz wsadzić do KF-a? Tak czy nie?
KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
EMACS = Eight Megabytes And Constantly Swapping

do góry

Kamil Jońca wrote:
> "witrak()" <w...@h...com> writes:
>
>> Kamil Jońca wrote:
>>> "witrak()" <w...@h...com> writes:
>>>
>>>> Andrzej Kubiak wrote:
>>>>> Dnia Sat, 23 Oct 2010 14:36:39 +0200, neoniusz napisał(a):
>>>>
>>>>> Czepiasz się, dla witraknawiasa jest to wzorzec wyższej inteligencji :)
>>>>
>>>> Bądź uprzejmy nie przekręcać mojego nicka.
>>>
>>> Aż zacytuję:
>>>
>>> #v+
>>> [..] komu to przeszkadza ? Można w końcu do KFa wsadzić.
>>> #v-
>>
>> Netykiecie.
>>
>> witrak()
>
> Ale przecież możesz wsadzić do KF-a? Tak czy nie?

Pytałeś, komu to przeszkadza, to Ci odpowiedziałem.

EOT

witrak

do góry