-
11. Data: 2004-01-21 13:20:57
Temat: Re: [mBank] zablokowali mi bezprawnie rachunek
Od: "Robert Wicik" <r...@p...onet.pl>
Użytkownik "marekder" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:04012112553822@polnews.pl...
> Witam grupowiczow,
>
> Pisze oczywiscie po rady (rowniez prawne).
>
> Otoz 17 grudnia 2003 mBank zablokowal mi rachunek. Niestety dowiedzialem
sie o
> tym podczas mojego wyjazdu swiatecznego a wiec poza miejscem zamieszkania.
Że tak zapytam, czemu nie zapłaciłeś mandatu?
Z wypowiedzi wynika, ze Cię stać ;)
Pozdrawiam
Robert Wicik
-
12. Data: 2004-01-21 13:22:58
Temat: Re: [mBank] zablokowali mi bezprawnie rachunek
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl>
On Wed, 21 Jan 2004 13:55:16 +0100, "marekder" <m...@g...pl>
wrote:
>>
>Mandat byl zwykly drogowy, US wyslal do banku tytul egzekucyjny na 106,40 zl
>ale zapomnial mnie o tym wogole poinformowac (najpierw powinien dac jakis
>termin do zaplaty a potem blokowac a tu nic). Bank oczywiscie musi zablokowac
>ale nie cale konto!!! zreszta przyznala to pani z ksiegowosci.
Dał. 7 dni. Podpisałes na blankiecie mandatu.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356
-
13. Data: 2004-01-21 13:28:19
Temat: Re: [mBank] zablokowali mi bezprawnie rachunek
Od: "plusz" <p...@i...usun_spam.pl>
"marekder" <m...@g...pl> wrote in message
news:04012112553822@polnews.pl...
> .....
> odzywa - rachunek zablokowal mi US za mandat-tytul egzekucyjny na 100 zl +
> koszty i odsetki 6,40. Od razu moja riposta - dlaczego zablokowali mi caly
> rachunek - wszystkie moje oszczednosci (kilka tysiecy) anie tylko ta
kwote, on
> mowi ze nie wie ale juz zalatwil z ksiegowoscia ze mi odblokuja a
zablokuja na
> 106,40.
morał na przyszłość
1. płacić mandaty
2. nie podawać do US numeru konta, którego się używa "na co dzień" (przecież
można założyć drugie w Inteligo)
3. sprzątać po psie (mam nadzieję, że w końcu policja i straż miejska zaczną
karać za zanieczyszczanie trawników, szczególnie zimą - a kiedy śnieg
stopnieje to wszystko "wyłazi" - dziwne, że w Szwecji i nastolatek i
staruszka potrafi sprzątać po swoim psie)
--
pozdrawiam
plusz
/porada miesiąca: wysyłając list do wielu użytkowników korzystaj z pola UDW
(BCC) /
-
14. Data: 2004-01-21 13:28:29
Temat: Re: [mBank] zablokowali mi bezprawnie rachunek
Od: Marcin Kasperski <M...@s...com.pl>
> To MANDAT jest WEZWANIEM DO ZAPLATY. Nie zaplacil dobrowolnie - to
> mu sciagnieto.
Hmm, są tu dwa rzeczywiste problemy:
a) (w sumie mniejszy) przed wszczęciem egzekucji zapomniano wezwać go
do dobrowolnej zapłaty,
b) (większy) zamiast ściągnąć sto złotych zablokowano mu w całości
konto na którym było parę tysięcy
Przy tym o obu problemach słyszałem już nieraz, nie jest to
odosobniony przypadek.
-
15. Data: 2004-01-21 13:40:24
Temat: Re: [mBank] zablokowali mi bezprawnie rachunek
Od: "marekder" <m...@g...pl>
>On Wed, 21 Jan 2004 13:55:16 +0100, "marekder" <m...@g...pl>
>wrote:
>
>>>
>>Mandat byl zwykly drogowy, US wyslal do banku tytul egzekucyjny na 106,40 zl
>
>>ale zapomnial mnie o tym wogole poinformowac (najpierw powinien dac jakis
>>termin do zaplaty a potem blokowac a tu nic). Bank oczywiscie musi
>zablokowac
>>ale nie cale konto!!! zreszta przyznala to pani z ksiegowosci.
>
>
>Dał. 7 dni. Podpisałes na blankiecie mandatu.
>
>
To Urząd Miasta dal, a nie US.
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
-
16. Data: 2004-01-21 13:42:36
Temat: Re: [mBank] zablokowali mi bezprawnie rachunek
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl>
On 21 Jan 2004 14:28:29 +0100, Marcin Kasperski
<M...@s...com.pl> wrote:
>
>Hmm, są tu dwa rzeczywiste problemy:
Jeden.
>
>a) (w sumie mniejszy) przed wszczęciem egzekucji zapomniano wezwać go
> do dobrowolnej zapłaty,
Nie. W wypadku mandatu karnego podpisał termin 7 dni. I to wyłącza
koniecznośc zawiadamiania, przerabiałem to na własnej skórze.
>b) (większy) zamiast ściągnąć sto złotych zablokowano mu w całości
> konto na którym było parę tysięcy
Dokładnie. Bank powinien przelać na wskazane konto sumę jaka była
wymagalna i tyle.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356
-
17. Data: 2004-01-21 14:22:29
Temat: Re: [mBank] zablokowali mi bezprawnie rachunek
Od: "Krzysztof K. Maj" <kmaj@REMOVE_IT.krak.eu.org>
Wed, 21 Jan 2004 14:20:57 +0100, na pl.biznes.banki, Robert Wicik w
wiadomości <news:bulubj$5a1$1@news.onet.pl> napisał(a):
> Że tak zapytam, czemu nie zapłaciłeś mandatu?
> Z wypowiedzi wynika, ze Cię stać ;)
A co to ma wspólnego z zablokowaniem całego konta za niezapłacony mandat
w wysokości 106 zł? To może następnym razem inspektor skarbowy go za to
zastrzeli? Bo teraz już mają m.in. prawo użycia broni.
--
Pozdrowienia
Krzysztof K. Maj
(Uwaga na pułapkę w adresie!)
-
18. Data: 2004-01-21 14:23:24
Temat: Re: [mBank] zablokowali mi bezprawnie rachunek
Od: "$$Szalony_Kapelusznik$$" <s...@w...pl>
> Nie. W wypadku mandatu karnego podpisał termin 7 dni. I to wyłącza
> koniecznośc zawiadamiania, przerabiałem to na własnej skórze.
>
> >b) (większy) zamiast ściągnąć sto złotych zablokowano mu w całości
> > konto na którym było parę tysięcy
>
> Dokładnie. Bank powinien przelać na wskazane konto sumę jaka była
> wymagalna i tyle.
I to jest według Ciebie państwo prawa ?
Byle fiutek z państwowa pieczatka wysyla do banku pisemko, ze trzeba mu
przelac z Twojego konta XXXX,XX PLN, a bank bez zmruzenia oka przelewa nie
informujac nawet wlasciciela konta ? Fajnie.... Tylko nie dziwmy sie, ze
wiekszosc spoleczenstwa woli trzymac w Bielizniarka Bank S.A. :)
MAd Hat
ter
-
19. Data: 2004-01-21 14:25:55
Temat: Re: [mBank] zablokowali mi bezprawnie rachunek
Od: "$$Szalony_Kapelusznik$$" <s...@w...pl>
> > Skąd US wiedział że masz rachunek w mBanku?
> >
> Pewnie podał na picie. A US ma obowiazek sciagac przez swoich komorników
> naleznosci wobec skarbu Panstwa zlecone przez inne instytucje. W tym
> przypadku - policje. Niezaplacony w terminie mandat = egzekucja z
dochodów.
> Takie w Polsce jest prawo.
Dlatego na PIC'ie nie podawało sie numeru konta (dopuki pieniadze
przychodzily za free do domu), a teraz, od kiedy wspaniale panstwo
postanowilo wesprzec Poczte Polska, podaje sie numer konta na ktorym posiada
sie permanentnie 0.00 PLN. Chyba nie problem miec 2 lub 3 rachunki... nawet
za free.
MAd Hat
ter
-
20. Data: 2004-01-21 14:27:05
Temat: Re: [mBank] zablokowali mi bezprawnie rachunek
Od: "KK" <n...@n...com>
"marekder" <m...@g...pl> wrote in message
news:04012113551677@polnews.pl...
> Mandat byl zwykly drogowy, US wyslal do banku tytul egzekucyjny na 106,40
zl
> ale zapomnial mnie o tym wogole poinformowac (najpierw powinien dac jakis
> termin do zaplaty a potem blokowac a tu nic).
Bez przesady z tym US. Dostałeś termin płatności na mandacie. Po tym
terminie Skarb Państwa ma prawo ściągać od Ciebie należności. Już nie rób z
siebie takiej ofiary w tym temacie - nie zgadzasz się z mandatem trzeba było
nie przyjąć. Przyjąłeś - płać w tydzień (w praktyce miesiąc bywa ok) albo
niestety konsekwencje mogą być różne. Mi kiedyś za mandat automatycznie po
miesiącu weszli na pensję - też BEZ uprzedzenia.
Pozdrawiam
KK
PS. Piszę tylko o części wątku dotyczącej US, co do banku to namieszali
zdecydowanie.