Sławomir Szyszło napisał(a):

>>> a) Szybko dostępna rezerwa
>> Kosztem zysków.
> Nie ma nic za darmo. A warto mieć jakąś kwotę w zapasie dostępną "od zaraz".

A to czy lokata będzie dostępna "od zaraz" to chyba zależy też od rodzaju
lokaty i tego kiedy chcemy ją wypłacić, prawda? Generalnie oczywiście się
zgodzę, że lokaty są dostępne szybciej, aczkolwiek może się też zdarzyć,
że np. dana lokata jest do wyjęcia tylko w marmurku, a my potrzebujemy
kasę w sobotę wieczorem. :)

>> Na lokatach? :) Na funduszach prędzej. Masz wybór między Akcyjnymi,
>> Stabilnego Wzrostu, Zrównoważonymi, Obligacyjnymi i Pieniężnymi (i pewnie
>> jeszcze inne by się dało znaleźć), a w ramach tych kategorii jest też
>> kupa możliwości inwestycji.

> Ale wtedy masz *wszystko* w funduszach - nadal są to oszczędności jednego
> rodzaju. Miałem na myśli to, że X procent oszczędności można trzymać na lokatach
> (albo w obligacjach, walutach, akcjach - co kto lubi).

No owszem. Nie proponuję FI jako zamiennika do wszystkiego, ale tylko
do lokat. :) Bo jednak biorąc pod uwagę belkowe i stopę inflacji, to
naprawdę ten zysk z lokaty jest bardzo niewielki, taki że IMHO
nie warto nawet tracić czasu na jej otwieranie.

--
Wojciech Bancer

do góry

Dnia Sun, 5 Feb 2006 18:09:28 +0000 (UTC), Wojciech Bancer <p...@p...pl>
wklepał(-a):

>A to czy lokata będzie dostępna "od zaraz" to chyba zależy też od rodzaju
>lokaty i tego kiedy chcemy ją wypłacić, prawda? Generalnie oczywiście się
>zgodzę, że lokaty są dostępne szybciej, aczkolwiek może się też zdarzyć,
>że np. dana lokata jest do wyjęcia tylko w marmurku, a my potrzebujemy
>kasę w sobotę wieczorem. :)

To trzeba mieć taką, gdzie się robi "klik" i już kasa jest na głównym koncie. :)
Resztę można umieścić w marmurkach, gdzie dostęp jest pn-pt w godz. pracy banku.

>No owszem. Nie proponuję FI jako zamiennika do wszystkiego, ale tylko
>do lokat. :) Bo jednak biorąc pod uwagę belkowe i stopę inflacji, to
>naprawdę ten zysk z lokaty jest bardzo niewielki, taki że IMHO
>nie warto nawet tracić czasu na jej otwieranie.

No toć tłumaczę, że lokata nie jest po to, żeby zyskiwać, ale żeby
*zabezpieczać*.

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

do góry

Sun, 5 Feb 2006 18:01:19 +0000 (UTC), w
<s...@e...elsat.net.pl>, Wojciech Bancer <p...@p...pl>
napisał(-a):

> Ale FP ma poziom nieco
> wyższy niż lokaty i uchodzą raczej za pewne. Czy mi się wydaje?

Gdy ostatnio sprawdzałem to jakoś nieszczególnie, biorąc pod uwagę płynność.

W tej chwili w ciągu roku wygenerowały:
Skarbiec - +3,98%
ING - +4,84%
Unikorona - +4,77%

Tak sobie parę wybrałem. Chyba tylko Arka dała ponad 5%. Teraz oczywiście żaden
tyle nie da, więc lokaty avista wypadają lepiej.

do góry

r...@a...net.pl napisał(a):

[...]

> W tej chwili w ciągu roku wygenerowały:
> Skarbiec - +3,98%

Gotówkowy sobie lepiej radzi.

> ING - +4,84%
> Unikorona - +4,77%

> Tak sobie parę wybrałem. Chyba tylko Arka dała ponad 5%. Teraz oczywiście żaden
> tyle nie da, więc lokaty avista wypadają lepiej.

No eMax+ to coś 3.60%. :)

--
Wojciech Bancer

do góry

Witam.

> Chyba nie było:
> http://www.mbank.com.pl/cafe/aktualnosci.html

I już jest:
http://www.mbank.com.pl/przewodnik/oprocentowanie.ht
ml

--
Pozdrawiam,
Maciej Loret
GG9304589
z emaila usuń iksy

do góry