W dniu 2020-07-17 o 17:59, Kamil Jońca pisze:
> s...@g...com writes:
>
> [...]
>>>
>>
>> A moze ktos premie chcial dostac i czyszcza?
>> Pieron wiy...
>
> Strzelałbym, że ich soft ma jakieś progi opłat w zależności od liczby
> rachunków/klientów/itp i nie chcą przekroczyć kolejnego.

Nie można tego wykluczyć, aczkolwiek nie upierałbym się przy tym, że
mbank akurat wykańczają jakieś poboczne opłaty licencyjne.

Bardziej rozważam to z czysto utylitarnego punktu widzenia - nie ma
powodu, aby bank utrzymywał w systemie, w statystykach itp. konta,
których od lat nikt nie używa, działalności zostały pokończone, a
właściciele w dużej części nie żyją. Kiedyś trzeba to zrobić, więc
kiedy? Za 100 lat? Trochę długo, ale dwa razy na pokolenie można. Jak na
razie w 20-letniej historii mbanku słyszę o tym pierwszy raz.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Sat, 18 Jul 2020 10:00:03 +0200, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2020-07-17 o 17:59, Kamil Jońca pisze:
>> Strzelałbym, że ich soft ma jakieś progi opłat w zależności od liczby
>> rachunków/klientów/itp i nie chcą przekroczyć kolejnego.
>
> Nie można tego wykluczyć, aczkolwiek nie upierałbym się przy tym, że
> mbank akurat wykańczają jakieś poboczne opłaty licencyjne.

To moglby byc powod.

> Bardziej rozważam to z czysto utylitarnego punktu widzenia - nie ma
> powodu, aby bank utrzymywał w systemie, w statystykach itp. konta,
> których od lat nikt nie używa, działalności zostały pokończone, a
> właściciele w dużej części nie żyją. Kiedyś trzeba to zrobić, więc
> kiedy? Za 100 lat? Trochę długo, ale dwa razy na pokolenie można. Jak na
> razie w 20-letniej historii mbanku słyszę o tym pierwszy raz.

Ale po co? takie konto kosztuje tyle, co miejsce na backupie,
a przy rozsadnej polityce trzymania historii - nawet mniej.
Zamkniecie natomiast kosztuje.

Statystyki ... chyba lepiej sie pochwalic 5 mln klientow niz 4 mln :-)

A gdzies tam w tle sa jeszcze pieniadze, chocby te glupie 28 zl ...
razy milion.

J.

do góry

Hello, J.F..
On 18.07.2020 10:31 you wrote:

> Dnia Sat, 18 Jul 2020 10:00:03 +0200, Liwiusz napisał(a):
>> W dniu 2020-07-17 o 17:59, Kamil Jońca pisze:
>>> Strzelałbym, że ich soft ma jakieś progi opłat w zależności od
>>> liczby rachunków/klientów/itp i nie chcą przekroczyć kolejnego.
>> Nie można tego wykluczyć, aczkolwiek nie upierałbym się przy tym,
>> że mbank akurat wykańczają jakieś poboczne opłaty licencyjne.
> To moglby byc powod.
>> Bardziej rozważam to z czysto utylitarnego punktu widzenia - nie ma
>> powodu, aby bank utrzymywał w systemie, w statystykach itp. konta,
>> których od lat nikt nie używa, działalności zostały pokończone, a
>> właściciele w dużej części nie żyją. Kiedyś trzeba to zrobić, więc
>> kiedy? Za 100 lat? Trochę długo, ale dwa razy na pokolenie można.
>> Jak na razie w 20-letniej historii mbanku słyszę o tym pierwszy
>> raz.
> Ale po co? takie konto kosztuje tyle, co miejsce na backupie, a przy
> rozsadnej polityce trzymania historii - nawet mniej. Zamkniecie
> natomiast kosztuje.

Niekoniecznie. Opłata licencyjna za systemy bankowe może być uzależniona
od ilości obsługiwanych rachunków. Więc czasami zamknięcie martwych kont
może przynieść spore oszczędności.

> Statystyki ... chyba lepiej sie pochwalic 5 mln klientow niz 4 mln
> :-) A gdzies tam w tle sa jeszcze pieniadze, chocby te glupie 28 zl
> ... razy milion. J.

--
Pete

do góry

W dniu sobota, 18 lipca 2020 03:31:19 UTC-5 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sat, 18 Jul 2020 10:00:03 +0200, Liwiusz napisał(a):
> > W dniu 2020-07-17 o 17:59, Kamil Jońca pisze:
> >> Strzelałbym, że ich soft ma jakieś progi opłat w zależności od liczby
> >> rachunków/klientów/itp i nie chcą przekroczyć kolejnego.
> >
> > Nie można tego wykluczyć, aczkolwiek nie upierałbym się przy tym, że
> > mbank akurat wykańczają jakieś poboczne opłaty licencyjne.
>
> To moglby byc powod.
>
> > Bardziej rozważam to z czysto utylitarnego punktu widzenia - nie ma
> > powodu, aby bank utrzymywał w systemie, w statystykach itp. konta,
> > których od lat nikt nie używa, działalności zostały pokończone, a
> > właściciele w dużej części nie żyją. Kiedyś trzeba to zrobić, więc
> > kiedy? Za 100 lat? Trochę długo, ale dwa razy na pokolenie można. Jak na
> > razie w 20-letniej historii mbanku słyszę o tym pierwszy raz.
>
> Ale po co? takie konto kosztuje tyle, co miejsce na backupie,

No nie. Na backupie raz, co dziennie raz.
Na dysku drugi raz.
Jak Pete pisze, na licencji znowu.
Na raportach kolejny raz tym razem jako czas przetwazania.
A wiesz, aws, liczykrupy, nagle sie okazuje ze 30 sekund krotszy raport to dwa tysie
na rok. czy cos w ten desen...

A tak, zamknie sie, wrzuci w archiwum i w sumie bedzie jak piszesz, kosztuje tylko w
backupie.

> a przy rozsadnej polityce trzymania historii - nawet mniej.
> Zamkniecie natomiast kosztuje.
>
> Statystyki ... chyba lepiej sie pochwalic 5 mln klientow niz 4 mln :-)
>

A to tak, tylo czy bank liczy konta czy klientow? Jak mi zamkna a nie uciekne to
klientow tyle samo...

> A gdzies tam w tle sa jeszcze pieniadze, chocby te glupie 28 zl ...
> razy milion.
>

do góry

Użytkownik Dawid Rutkowski d...@w...pl ...

>> Taka ciekawostka.
>>
>> Przyslali wypowiedzenie wraz z formularzem gdzie przelac srodki z
>> konta.
>>
>> W sumie firma juz zlikwidowana a na koncie bylo 28pln ale jednak
>> zamiast wyslac maila czy jakis info wystawic przez interfejs
>> online to sie certola w papier.
>
> A jaki powód wypowiedzenia?
> Ktoś ich poinformował, że firma zlikwidowana (np. CEIDG, po
> sprawdzeniu w US numerów zarejestrowanych kont)? Czy sami na
> bieżąco sprawdzają?
>
>> Dziwne.
>>
>> Ponoc jakis nowy przepis ich do tego obliguje. Prawda to?
>
> Jak przepis, to pewnie nie nowy - jak zamykali orange finanse (a
> już rok temu to było) to też dostałem wypowiedzenie na papierze.
> Tzn. tam było konto "fizolskie", więc mkże nowy ten przepis jest
> dla firmowych.
>
Na bieżaco to chyba nie bo mi tez przysłali na firme która juz kilka
lat nie działa.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Cieszą się w Niu Jorku dzieci, pan Bin Laden do nich leci.
On prezentów ma bez liku, dl każdego po wągliku."

do góry