Dawid Kulbicki napisał:
> Piotrek P. napisał:
>
>> Jam mam kartę WBk z czypem, niech to spróbują zeskanować haha.....
>
> A widzisz w tym jakiś problem? Przecież większość kart czipowych na
> naszym rynku posiada pasek magnetyczny. A później tylko transakcja w
> POSie, który nie ma obsługi czipa...

A jak fizycznie uszkodzi pasek magnetyczny to co?

K.

do góry

Krystek <k...@p...space.mailbox> wrote:
> A jak fizycznie uszkodzi pasek magnetyczny to co?

To zaplaci tylko tam, gdzie obslugja chip....

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRNews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Szukasz pracy w banku? Zobacz http://praca.prnews.pl

do góry

Witam.

>> A jak fizycznie uszkodzi pasek magnetyczny to co?
>
> To zaplaci tylko tam, gdzie obslugja chip....

Jako, że w końcu musiałem przejść na kartę z chipem (i paskiem), to też
zastanawiałem się nad "poznęcaniem się trochę nad paskiem" coby był
niezdatny do użytku.
Na razie zrobiłem jakieś 8-10 transakcji i wbrew pozorom...wszystkie z
PINem. Sam się zdziwiłem.
A może chip ma ustawione pierwszeństwo nad paskiem?

--
Pozdrawiam,
Maciej Loret
GG9304589
z emaila usuń iksy

do góry

"Maciej Loret" <m...@p...pl> writes:

> Na razie zrobiłem jakieś 8-10 transakcji i wbrew pozorom...wszystkie z
> PINem. Sam się zdziwiłem.
> A może chip ma ustawione pierwszeństwo nad paskiem?

A co ma PIN do chipa?

MJ

do góry

> A co ma PIN do chipa?
>
> MJ


Tylkoi karty z czipem mogą mieć aut. Pinem

ta

do góry

"Titus_Andronicus" <m...@w...pl> writes:

> Tylkoi karty z czipem mogą mieć aut. Pinem

To dowcip ma być?

MJ

do góry

Witam.

> A co ma PIN do chipa?

Nie wim. Setki transakcji kartą z paskiem. Zawsze podpis (prócze Neste).
Taka sama karta ino z dodanym chipem i wszędzie PIN. Dlatego powiązałem chip
z PINem.


--
Pozdrawiam,
Maciej Loret
GG9304589
z emaila usuń iksy

do góry

Uzytkownik Maciej Loret napisal dnia 2005-12-18 21:06:

>>A co ma PIN do chipa?
>
>
> Nie wim. Setki transakcji kartą z paskiem. Zawsze podpis (prócze Neste).
> Taka sama karta ino z dodanym chipem i wszędzie PIN. Dlatego powiązałem chip
> z PINem.

Jest tak nie z technicznych powodów, bo karta z chipem może mieć i taką, i taką
autoryzację. To banki naciskają na wycofanie terminali z podpisami, które są
bardziej dla nich ryzykowne.
--
/|_ /||__/ ______________________________
/ |_/ ||_/ Marcin Kamiński m...@g...art.pl
/ || \\

"Technologia śledzenia i rejestrowania tłumów z wszczepionymi implantami już
jest. Na razie stosuje się ją do ewidencjonowania świń idących do masarni."
http://wiadomosci.onet.pl/1242189,242,2,kioskart.htm
l

do góry

Witam.

>> Nie wim. Setki transakcji kartą z paskiem. Zawsze podpis (prócze
>> Neste). Taka sama karta ino z dodanym chipem i wszędzie PIN. Dlatego
>> powiązałem chip z PINem.
>
> Jest tak nie z technicznych powodów, bo karta z chipem może mieć i
> taką, i taką autoryzację. To banki naciskają na wycofanie terminali z
> podpisami, które są bardziej dla nich ryzykowne.

W ciągu kilku dni taka nagła zmiana (wycofanie terminali)? Mówię o
transakcjach w tych samych mijscach kartą z tylko paskiem a potem z chipem i
z paskiem.

--
Pozdrawiam,
Maciej Loret
GG9304589
z emaila usuń iksy

do góry

Maciej Loret wrote:
> W ciągu kilku dni taka nagła zmiana (wycofanie terminali)? Mówię o
> transakcjach w tych samych mijscach kartą z tylko paskiem a potem z
> chipem i z paskiem.

Spokojnie, bo za daleko zajdziemy.
Po pierwsze: to wydawca karty decyduje jaka będzie forma autoryzacji karty.
Po drugie: zgadza się - większość kart paskowo-chipowych ma ustawioną
autoryzację pinową niezależnie od tego czy jest wykorzystany do autoryzacji
pasek czy chip.
Po trzecie: jakie wycofywanie terminali? Przecież to czy płatność nastąpi z
użyciem PINu, czy nie, zależy od tego czy jest to wymagane przez wydawcę.
Możliwy (teoretycznie) jest też taki scenariusz, że transakcja z użyciem
chipa będzie autoryzowana za pomocą podpisu.

--
Dawid

do góry