Wnoszę o ekshumację ciała Mariana Palikota, alkoholika i szmalcownika, ojca
Janusza Palikota!

Jak to łatwo być medialnym? Wcale nie tak łatwo. Ale przecież media
podejmują skandaliczne tematy, dość wspomnieć na przykład coś takiego:
"Wyjąć ciało Kaczyńskiego i sprawdzić czy nie ma w ciele wódki". Inny
przykład: "Czy Jarosław Kaczyński jest gejem szantażowanym przez rozmaite
strefy wpływów?", "Czy ojciec Kaczyńskiego był komunistycznym sługusem,
zdrajcą idei AK?". Wszystkie te tematy stały się medialne, żaden z tych
tematów nigdy nie został wyjaśniony, potwierdzony jako prawda, albo fałsz,
wszystkie funkcjonują jako plotka, której nadaje się rangę intelektualnej i
potrzebnej prowokacji, zaś samego prowokatora uważa się za herosa słusznej
sprawy. W dochodzeniu do prawdy nie liczy się ani forma, ani metoda, w
retoryce i filozofii działania Janusza Palikota żywi mają nosić brzemię
zmarłych, udowodnić swoja niewinność, przyjąć karę za grzechy krewnych.
Każdą prowokacyjną hipotezę Palikota media podejmują natychmiast i ciągną
latami, , natomiast żadnej hipotezy postawionej przeciw Palikotowi media nie
utrzymały dłużej niż kilka dni, a niektórych w ogóle nie podjęły. W związku
z tym, mam co najmniej kilka bardzo uzasadnionych pytań i prosiłbym o
rozwianie wszystkich wątpliwości, o wyjaśnienie kwestii do ostatniego
kawałeczka prawdy. Pytania są ważne, ponieważ Janusz Palikot występuje w
roli recenzenta cudzego życia i śmierci, zatem konieczne jest przebadanie
moralnych kompetencji Palikota.







1) Czy to prawda, że Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie II
WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do Majdanka i
Auschwitz?







2) Czy to prawda, że w latach 1945-47 Marian Palikot stał się nagle
człowiekiem niezmiernie zamożnym? A działo się to w tym czasie, gdy ludzie
tracili majątki z powodu zniszczeń wojennych i nacjonalizacji.







3) Czy to prawda, że Marian Palikot uciekł z Biłgoraja na całe dwa lata,
a bezpośrednią przyczyną tej ucieczki, była identyfikacja szmalcowników
przeprowadzona przez żołnierzy polskich, na rynku w Biłgoraju?







4) Czy to prawda, że niejaki Jakub Schumann, polski Żyd, szantażowany i
wydany przez Mariana Palikota nazistom, cudem ocalały z transportu do obozu
koncentracyjnego, odwiedził rodzinę Palikotów w roku 1963?







5) Czy to prawda, że Jakubem Schumannem natychmiast zajął się przyjaciel
rodziny Palikotów, członek KM PZPR Dechnik?







6) Czy to prawda, że po tej interwencji losy Jakuba Schumanna są
nieznane?







7) Czy to prawda, że Marian Palikot był alkoholikiem i przyczyną jego
śmierci było przysłowiowe "zapicie na śmierć"?







8) Czy top prawda, że nieprzytomnie pijany Marian Palikot zmarł na
chodniku?







9) Czy to prawda, że Janusz Palikot był świadkiem śmierci swojego ojca
Mariana Palikota i nie udzielił ojcu pomocy?







10) Co stało się z majątkiem Mariana Palikota? Kto był spadkobiercą i czy
pieniądze zdobyte na tak ohydnym procederze zostały zainwestowane w firmy
Janusza Palikota?







11) Czy z powodu przeżyć z dzieciństwa i wychowania odebranego od ojca
mordercy i alkoholika, Janusz Palikot nie doznał trwałego urazu
psychicznego?







12) Czy Janusz Palikot powinien poddać się badaniom w klinice
psychiatrycznej, aby sprawdzić jaki wpływ ma przeszłość ojca mordercy i
alkoholika, na obecną działalność Janusza Palikota, która nosi znamiona
poważnych zaburzeń psychicznych.







13) Czy ciało Mariana Palikota nie powinno być ekshumowane, aby zbadać
przyczynę śmierci i ewentualny udział osób trzecich, w tym Janusza Palikota?







14) Czy to nie dziwne, że Janusz Palikot syn alkoholika, który widział
tragedię ojca i własną, buduje fabrykę z tanim alkoholem, przyczyną milionów
podobnych nieszczęść? Czy takie zachowanie nie świadczy o wyjątkowo
cynicznej naturze Janusza Palikota, chęci zysku za wszelką cenę
przypominającej zachowania ojca?







15) Czy Janosz Palikot chcąc odkupić winy ojca, nie powinien zamieścić na
swoim blogu fotografii swojego ojca, aby poszkodowani przez Mariana Palikota
Żydzi oraz ich krewni, mogli rozpoznać swojego oprawcę?







16) Czy Janusz Palikot, który najprawdopodobniej zainwestował brudne i
krwawe pieniądze Mariana Palikota, nie powinien wypłacić rodzinom
prześladowanych Żydów odszkodowania?



Stawiam te wszystkie pytania i interesuje mnie tylko parę rzeczy. Czy Janusz
Palikot ukradnie mi ten tekst, jak niegdyś ukradł mi tekst utrzymany w
podobnym tonie, a dotyczący Rajmunda Kaczyńskiego? Czy opublikuje ten tekst
na swoim blogu? Czy odpowie rzeczowo i udowodni ponad wszelką wątpliwość, że
podobne wydarzenia nigdy nie miały miejsca? Czy podda się badaniu
psychiatrycznemu? Czy media podejmą choćby jeden wątek?



http://kontrowersje.net/tresc/wnosze_o_ekshumacje_ci
ala_mariana_palikota_alkoholika_i_szmalcownika_ojca_
janusza_palikota