>>
>> Ja kiedyś przelałem pieniądze dla Britnej Spirs :)
>
> Co wy kupujecie od tych celebrities? :P

z pewnoscia byl to przelew za usluge ;-))

do góry

ag napisał(a):
>>> Oczekiwanie pełnych danych wynika z zapobiegania praniu pieniędzy - tj.
>>> zapobieganiu sytuacji, gdy anonimowa osoba wpłaca pieniądze na konto,
>>> którego włascicel jest mniej - lub bardziej anonimowy dla urzędnika
>>> pocztowego.
> no tak zupełnie btw i no offence, ale na poczcie teraz to sa zwykli
> pracownicy a nie urzędnicy ;)
> od dość długiego czasu...

Formalnie nie są - jednakże poczta ma specyficzny status, co w efekcie
sprowadza się do tego, że nie jest typową firmą usługową :)))
Użyłem słowa urzędnik w znaczeniu kolokwialnym.

Pzdr: Witek

do góry

Dnia Fri, 11 Aug 2006 09:07:40 +0200, RobertS napisał(a):
>>> Ja kiedyś przelałem pieniądze dla Britnej Spirs :)
>> Co wy kupujecie od tych celebrities? :P
> z pewnoscia byl to przelew za usluge ;-))

Zapłata za empetrójki? ;)

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

ag napisał(a):
> no tak zupełnie btw i no offence, ale na poczcie teraz to sa zwykli
> pracownicy a nie urzędnicy ;)
> od dość długiego czasu...

No tak nie do konca - pracownicy PP wciaz maja status funkcjonariuszy
publicznych - Art. 6 Ustawy o PPUP Poczta Polska.

--
pzdr
robbi

do góry