Witam,
Post trochę z serii wyżalić się chce, trochę informacyjny i pytający ;>

W trosce o swój portfel, bezpieczeństwo i spokój podczas snu
zafundowałem sobie w multi ponoć super bezpieczną kartę do płatności
internetowych i telefonicznych która to karta ponoć działa jak Visa
Classic tylko, że jest prze(p/d)płacona czyli bezpieczna.
W efekcie jak się okazało dostałem kawałek plastiku i kartkę której
skuteczność jest średnia.
Za bilety lotnicze zapłacić się nią nie dało. Swiss (akurat fantazja
mnie poniosła na podróże przez Zurych ;) odrzucił z komentarzem, że musi
być kredytowa (co okazało się oczywiście bzdurą bo debetowa VC z multi
okazała się wystarczająco dobra).
Pewien duży szwajcarski rejestrator domen również kartę odrzucił z
ładnym komentarzem że prepaidów nie akceptują.
Jedyne co działa to zasilanie nią PayPal'a i zakupy jakiś usług u
naszych przyjaciół zza wielkiej kałuży u których to po obecnym kursie
opłaca się wszystko kupować ;)

Czy ktoś może mnie oświecić na jakiej podstawie te wirtualne karty są
reklamowane jako bezpieczny odpowiednik Visa Classic i czy rzeczywiście
czymś się od takowej różnią w sposobie autoryzacji? A może to tylko ja
mam pecha, jestem nie kochany przez system bankowy / kartowy / jakiśtam?

--
Pozdrawiam,
Marek Pieróg

do góry

Marek Pieróg <u...@w...net> napisał(a):
formacyjny i pytający ;>



> W efekcie jak się okazało dostałem kawałek plastiku i kartkę której
> skuteczność jest średnia.


Troche szczegolow.
Co za karta - nazwa, jaki bank.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Co za karta - nazwa, jaki bank.

----------------------------------------------------
-------------
W trosce o swój portfel, bezpieczeństwo i spokój podczas snu

zafundowałem sobie w multi ponoć super bezpieczną kartę do płatności
internetowych i telefonicznych która to karta ponoć działa jak Visa
Classic tylko, że jest prze(p/d)płacona czyli bezpieczna.
----------------------------------------------------
-------------

--
Krzysiek, Kraków, http://kp.oz.pl

do góry

Marek Pieróg napisał(a):
> Witam,
> Post trochę z serii wyżalić się chce, trochę informacyjny i pytający ;>
>
> W trosce o swój portfel, bezpieczeństwo i spokój podczas snu
> zafundowałem sobie w multi ponoć super bezpieczną kartę do płatności
> internetowych i telefonicznych która to karta ponoć działa jak Visa
> Classic tylko, że jest prze(p/d)płacona czyli bezpieczna.
> W efekcie jak się okazało dostałem kawałek plastiku i kartkę której
> skuteczność jest średnia.
> Za bilety lotnicze zapłacić się nią nie dało. Swiss (akurat fantazja
> mnie poniosła na podróże przez Zurych ;) odrzucił z komentarzem, że musi
> być kredytowa (co okazało się oczywiście bzdurą bo debetowa VC z multi
> okazała się wystarczająco dobra).
> Pewien duży szwajcarski rejestrator domen również kartę odrzucił z
> ładnym komentarzem że prepaidów nie akceptują.
> Jedyne co działa to zasilanie nią PayPal'a i zakupy jakiś usług u
> naszych przyjaciół zza wielkiej kałuży u których to po obecnym kursie
> opłaca się wszystko kupować ;)
>
> Czy ktoś może mnie oświecić na jakiej podstawie te wirtualne karty są
> reklamowane jako bezpieczny odpowiednik Visa Classic i czy rzeczywiście
> czymś się od takowej różnią w sposobie autoryzacji? A może to tylko ja
> mam pecha, jestem nie kochany przez system bankowy / kartowy / jakiśtam?
>

Eeee, niech zgadnę:

1) wojna z ... terroryzmem (cokolwiek to oznacza ale jest modne)
2) wojna ze spamem i przekrętami/przestępstwami
(karta kredytowa może wydawać się rejestratorowi jedynym pewnym
śladem do rzeczywistego nabywcy)


Rafał

do góry

KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl> napisał(a):

> > Co za karta - nazwa, jaki bank.
>
> ----------------------------------------------------
-------------
> W trosce o swój portfel, bezpieczeństwo i spokój podczas snu
>
> zafundowałem sobie w multi ponoć super bezpieczną kartę do płatności
> internetowych i telefonicznych która to karta ponoć działa jak Visa
> Classic tylko, że jest prze(p/d)płacona czyli bezpieczna.
> ----------------------------------------------------
-------------
>

A masz racje - ucieklo mi to multi.

Ciekawe jak z karta prepaid ING ?

Przy netkarcie multi jest taka uwaga :"netk@rtą można dokonywać wyłącznie transakcji
specjalnie oznaczonych jako MOTO (ang. Mail Order Telephone Order) lub EC (ang.
Electronic Commerce) - MultiBank nie udzieli autoryzacji, jeżeli sklep, w którym
kupujesz będzie próbował dokonać transakcji nie oznaczonej w ten sposób"
http://www.multibank.pl/dla_ciebie/karty_do_multikon
ta/netkarta/

mBank przy swojej ekarcie ostrzega, ze czesc punktow jej nie akceptuje.
Teraz zobaczylem, ze multi rowniez podaje taki wykaz

http://www.multibank.pl/dla_ciebie/karty_do_multikon
ta/netkarta/
sklepy_nieakceptujace/

Przy karcie ing nic takiego nie widze - korzystal ktos z ich prepaida?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Przy netkarcie multi jest taka uwaga :"netk@rtą można dokonywać wyłącznie
> transakcji
> specjalnie oznaczonych jako MOTO (ang. Mail Order Telephone Order) lub EC
> (ang.

Czasami centrum autoryzacji ogranicza transakcje moto dla danego
posa/terminala wylacznie do kart kredytowych. Innym problemem jest to, ze
terminal automatycznie przekazuje do banku informacje o takiej transakcji z
informacja ze jest to kredytowa (brak mozliwosci manualnego okreslenia typu
karty - ktora nie jest - stad odmowa autoryzacji.

Pozdr.,
Piotr

do góry

Firma może nie chcieć sprawdzać obecność środków za jednym razem, przy
obciążeniu bo mają tak nastawiony system transakcyjny. Przy autoryzacji
im nic nie da, bo na skutek różnicy kursowej obciążenie może być większe
niż cena zakupu karty i nie mogliby wtedy ściągnąć pieniędzy.

do góry

"Krzysztofsf " <k...@g...SKASUJ-TO.pl> writes:

> Przy netkarcie multi jest taka uwaga :"netk@rtą można dokonywać
> wyłącznie transakcji
> specjalnie oznaczonych jako MOTO (ang. Mail Order Telephone Order)
> lub EC (ang.
> Electronic Commerce) - MultiBank nie udzieli autoryzacji, jeżeli sklep,
> w którym
> kupujesz będzie próbował dokonać transakcji nie oznaczonej w ten sposób"

Innymi slowy, jesli sprzedawca wpisze numer karty z terminala tak,
jakby mial ja w reku.

Aczkolwiek czemu m.in. mBank nie akceptuje takich transakcji
to ja nie mam pojecia. Moze boja sie transakcji z odczytem paska
magnetycznego? :-)
--
Krzysztof Halasa

do góry

Rafal Franczak pisze:

> 1) wojna z ... terroryzmem (cokolwiek to oznacza ale jest modne)
> 2) wojna ze spamem i przekrętami/przestępstwami
> (karta kredytowa może wydawać się rejestratorowi jedynym pewnym
> śladem do rzeczywistego nabywcy)

Nie widzę specjalnie związku. To nie jest pre-paid bezimienny tylko
normalny z Card Holder Name który da się wpisać który reklamowano jako
bezpieczny zamiennik Visa Classic do MOTO. Nic nie mówili o tym, że
zapewnia anonimowość transakcji ani brak możliwości zweryfikowania
tożsamości posiadacza.

BTW: Co bardzo ciekawe - swiss jednak dokonał blokady na kwotę jakiś 5
PLNów na karcie przedpłaconej w celu weryfikacji czy numer jest
poprawny. Ale samej transakcji już zrealizować nie potrafili.

Bardzo mnie pocieszyła lista sklepów które mówią niet kartom wirtualnym
podana przez jednego z odpowiadających w tym wątku. Wychodzi na to, że:
- linie lotnicze generalnie wszystkie niet
- zapłacić za bilet na prom? no wai
- amazon? zapomnij

Chyba powinni robić listy gdzie te karty DZIAŁAJĄ a nie na odwrót.

--
Pozdrawiam,
Marek Pieróg

do góry

On Mon, 13 Aug 2007 22:26:32 +0200, ten wrote:

> Firma może nie chcieć sprawdzać obecność środków za jednym razem, przy
> obciążeniu bo mają tak nastawiony system transakcyjny. Przy autoryzacji
> im nic nie da, bo na skutek różnicy kursowej obciążenie może być większe
> niż cena zakupu karty i nie mogliby wtedy ściągnąć pieniędzy.

Hmm, to chyba nie tak. Firma może ściągnąć pieniądze niezależnie od tego,
czy posiadacz karty dysponuje wystarczającymi środkami (limitem
kredytowym), czy nie. Co najwyżej spowoduje to debet na koncie
(przekroczenie limitu), ale to już wyłącznie problem posiadacza.

Michał

do góry