Witam

Użytkownik "MarekZ" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gd7sap$p03$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

> Ogólnie mało płynne instrumenty, wrażliwe na polit-koniunkturę to dla mnie
> pomyłka. A takim instrumentem jest IKE.

Przeciez IKE to moga byc obligacje, lokaty bankowe, fundusze
inwestycyjne, ubezpieczenia i rachunek maklerski.
Co jest tam takiego nieplynnego? Co masz bardziej plynnego
niz akcje czy kontrakty?
W razie czego mozesz zamknac pozycje na gieldzie i wyplacic
pieniadze z IKE.

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

Witam

Użytkownik "RobertS" <b...@x...pl> napisał w wiadomości
news:gd6utd$1d4n$1@opal.icpnet.pl...

> jak myślicie, czy ww. wpłynie na zainteresowanie IKE?

Raczej nie. W 2007 r. 95% ludzi zaplacilo podatek
w pierwszej grupie podatkowej wiec kto ma wplacac
te zwiekszone skladki? Jak juz wpsomniano
nawet teraz limit nie jest w pelni wykorzystywany.

Jakby naprawde chcieli zwiekszyc zainteresowanie IKE
to powinni wprowadzic ulge podatkowa na oszczedzanie
w IKE. Tylko, ze to spowoduje zmniejszenie wplywu
do budzetu od razu a tak to podatek nie zostanie
zaplacony za kilkanascie lat a to juz zupelnie inny
rzad sie bedzie martwil.

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin" <u...@u...eu> napisał w wiadomości
news:gd7t7k$4qr$1@inews.gazeta.pl...

> Przeciez IKE to moga byc obligacje, lokaty bankowe, fundusze
> inwestycyjne, ubezpieczenia i rachunek maklerski.
> Co jest tam takiego nieplynnego? Co masz bardziej plynnego
> niz akcje czy kontrakty?
> W razie czego mozesz zamknac pozycje na gieldzie i wyplacic
> pieniadze z IKE.

Wydawało mi się, że sensem IKE jest uniknięcie opodatkowania tych środków
podatkiem od zysków kapitałowych, a zatem trzymanie tego do bodajże 60 roku
życia (bo inaczej nie unika się opodatkowania). Być może coś źle
zrozumiałem.

marekz

do góry

> Wydawało mi się, że sensem IKE jest uniknięcie opodatkowania tych
> środków podatkiem od zysków kapitałowych, a zatem trzymanie tego do
> bodajże 60 roku życia (bo inaczej nie unika się opodatkowania). Być może
> coś źle zrozumiałem.
>
> marekz

taki jest tego sens, ale Polacy wolą konsumować na bieżąco wiedząc, że
za x lat państwo i tak im da...oczywiście, że da tylko raczej mniej niż
się wszyscy spodziewają

generalnie zwiększenie limitu na IKE to zmiana w dobrym kierunku = coś
się w temacie zmieniło

ci którzy oszczędzali po 100 zł/m-c nic nie zyskają, ale ci którzy
chcieli po 500 zł odkładać będą mieli taką możliwość

państwo powinno pójść jednak dalej i zaproponować zwrot podatku od
pewnej (może nie całej) kwoty wpłaty, oczywiście wypłata kasy przed
terminem wiązałaby się ze zwrotem ww. podatku + jakieś odsetki jeżeli
ktoś odliczył

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

MarekZ wrote:
> Użytkownik "Marcin Wasilewski" napisał w
>> Bo widzisz nasze państwo stoi na pozycji uprzywilejowanej i w
>> razie naliczenia jakiejś kary finansowej-administracyjnej to ty
>> musisz udowadniać, że nie jesteś wielbłądem i latać po sądach. Ba
>> nawet jak się odwołasz do sądu, to i tak poborca skarbowy wyczyści
>> Ci konta, bo egzekucja nie jest wstrzymywana w przypadku odwołania,
>> aż do momentu uzyskania prawomocnego wyroku. Państwo ma czas i twoje
>> pieniądze i może Cię ganiać po sądach latami, ty nie będziesz miał
>> za co po nich ganiać, po pierwszej akcji poborcy skarbowego i
>> zablokowaniu kont. A jak już Ci wszystko wyczyszczą łącznie z IKE,
>> to nawet na to łażenie po sądach nie będzie Cię stać. I to jest
>> właśnie domniemanie niewinności wg naszego obecnego państwa PRL bis.
>
> O, bardzo trafna argumentacja.

Świetnie, tylko że wg was to ogólnie rzecz biorąc posiadanie majątku grozi
śmiercią lub kalectwem :-)
Chyba że może jesteście tak zoptymalizowani podatkowo że nic nie macie, a
właścicielem wszystkiego
jest prywatna fundacja mająca osobowość prawną. Mnie na to nie stać.

do góry

Witam

Użytkownik "MarekZ" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gd817v$18n$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Użytkownik "Marcin" <u...@u...eu> napisał w wiadomości
> news:gd7t7k$4qr$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Przeciez IKE to moga byc obligacje, lokaty bankowe, fundusze
>> inwestycyjne, ubezpieczenia i rachunek maklerski.
>> Co jest tam takiego nieplynnego? Co masz bardziej plynnego
>> niz akcje czy kontrakty?
>> W razie czego mozesz zamknac pozycje na gieldzie i wyplacic
>> pieniadze z IKE.
>
> Wydawało mi się, że sensem IKE jest uniknięcie opodatkowania tych środków
> podatkiem od zysków kapitałowych, a zatem trzymanie tego do bodajże 60
> roku życia (bo inaczej nie unika się opodatkowania). Być może coś źle
> zrozumiałem.

W ramach IKE zbierasz sobie pieniadze na dodatkowa emeryture
ale jak zajdzie potrzeba to mozesz sobie je wyplacic wczesniej.
Wiec nie widze sensownosci argumentu, ze IKE ma mala
plynnosc i dlatego jest male zainteresowanie.

Pozdrawiam,
Marcin

do góry