Użytkownik <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych > Ubezpieczenie z funduszem inwestycyjnym założone PRZED
wejściem w życie ustawy
> nie jest objęte podatkiem pod warunkiem, że jest zawarte na czas
OKREŚLONY.
> Tymczasem większość ubezpieczeń na życie z funduszem inwestycyjnym jest
> zawierana na czas NIEOKREŚLONY. Już w listopadzie interweniowałem u mojego
> agenta z CU gdzie też mam taką polisę aby pozmieniali klientom umowy na
czas
> określony ale nie byli tym zainteresowani i do końca łudzili się że umowy
tego
> typu będą nieobelowane.
Mam opinie kilku niezależnych prawników i interpretację Ministerstwa
Finansów, z których wynika, że ubezpieczenia z funduszem inwestycyjnym
zawarte przez 1 grudnia 2001 są wolne od tzw. 'podatku belki'- niezależnie
od czasu, na jaki zostały zawarte. Wynika to zresztą, tak jak już poprzednio
pisałam, z ogólnych zasad prawa (prawo nie działa wstecz, ochrona praw
nabytych).
Zmiana czasu trwania umowy na czas określony zmienia elastyczny charakter
tej umowy- czyli jej podstawowy walor- i automatycznie zwiększy koszty
ochrony, co może spowodować 'podrożenie' umowy.

W tej chwili toczy się walka o zniesienie opodatkowania tych ubezpieczeń,
zarówno z powodu niewyobrażalnych trudności technicznych i ogromnych kosztów
zmian w systemie informatycznym ze strony firm ubezpieczeniowych (na ten
temat artykuł E-insurance wymieniony już w tym wątku). Zresztą, cała ta
konstrukcja jest tak karkołomna i tak komplikuje cały system, że
egzekwowanie (i kontrola) tego podatku traci sens. Również z powodu
stwierdzonej już przez NIK i UNFE dużej niewydolnosci systemu emerytalnego
(I i II filar) planowane są ODPISY podatkowe wydatków poniesionych na budowę
emerytury w III filarze.

---------Wiesława Zaleska---------------------------------------
*** w...@s...pl * www.ePolisa.republika.pl ***
ubezpieczenia, kredyty, doradztwo- fachowo, rzetelnie, konkretnie
----------------------------------------------------
------------

do góry