-
31. Data: 2010-03-07 14:48:59
Temat: Re: referendum 6 marca
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
On 04.03.2010 14:27, MarekZ wrote:
> Nie zapominajmy także o tym, że UE posiada zamrożone zagraniczne aktywa
> islandzkich banków, których Islandia już raczej nie odzyska, tak więc
Zaraz zaraz - jaka to "UE posiada zamrożone zagraniczne aktywa
islandzkich banków"?
Komisja Europejska zamrozila? Europejski Bank Centralny?
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
-
32. Data: 2010-03-07 15:41:44
Temat: Re: referendum 6 marca
Od: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:7...@m...uni-berlin.de...
> No.
> I trzeba dodac, ze UE domaga sie, aby Grecy sprzedali Akropol i swoje
> wyspy. Niemieckie gazety o tym pisaly, a jak wiadomo, Niemcy stoja na
> czele Unii.
Lekka zgryźliwość jest bardzo pożądana, bo wtedy dyskusja nabiera kolorków.
:)
Poczekamy, zobaczymy, w jakim kierunku będzie ta kwestia ewoluowała.
-
33. Data: 2010-03-07 17:49:14
Temat: Re: referendum 6 marca
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sun, 07 Mar 2010 15:40:51 +0100, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>>> I trzeba dodac, ze UE domaga sie, aby Grecy sprzedali Akropol i swoje
>>> wyspy. Niemieckie gazety o tym pisaly, a jak wiadomo, Niemcy stoja na
>>> czele Unii.
>> No i? Jak się pieniądze wydało, to teraz trzeba skądś je wziąć. IMO pomysł
>> całkiem rozsądny.
> Nastepny.
> Czy jestes pewien, ze to Unia Europejska domaga sie od Islandii splaty
> dlugow?
Przepraszam, ja się odniosłem do pomysłu, aby Grecja sprzedała
niezamieszkane wysepki i tym samym pozyskała kapitał na pokrycie swych
zobowiązań.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
-
34. Data: 2010-03-09 15:50:46
Temat: Re: referendum 6 marca
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 07.03.10 10:20, Tomasz Chmielewski pisze:
> On 07.03.2010 10:03, Pete wrote:
>> W dniu 07.03.10 02:28, MarekZ pisze:
>>> Użytkownik <z...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> grup dyskusyjnych:3...@n...onet.pl
...
>>>> i jak frekwencja (nie wiem czy w Islandii frekwencja ma wpływ
>>>> na ważność wyniku, bo sam wynik to raczej był do przewidzenia)?
>>>
>>> Frekwencja około 77%. Wynik około 94% przeciw spłacie (należy oczekiwać,
>>> że może spaść). To są oszacowania z około 40% przeliczonych głosów.
>>>
>>
>> Dlaczego myśmy nie zrobili referendum w sprawie długów gierkowych???
>> Skoro to takie proste.
>
> Bo za Gierka dlugi zaciagnelo panstwo.
>
> W bankach islandzkich zdeponowali pieniadze m.in. brytyjczycy i holendrzy.
> Rowniez cale gminy/miasta byly na tyle naiwne, zeby przelac tam swoje
> (czy raczej podatnikow) _cale_ pieniadze, "bo procent byl wysoki, a
> wysoki procent od 10 milionow daje duzo odsetek".
>
> Teraz domagaja sie (za pomoca rzadow) zwrotu calosci, z odsetkami, ponad
> to, co gwarantuje islandzki fundusz bankowy.
>
>
Tyle, ze bank nie upadl, a zostal znacjonalizowany. Wiec skoro Islandia
przejela majatek banku, to niech placi rowniez zobowiazania.
Wiec albo sa rowni i rowniejsi albo niech rynek zadecyduje co z bedzie z
majatkiem Icebanku
--
Pete