Witam,
moje pytanie jest takie.
Posiadacz rachunku prowadzonego w Polskim banku zmarł. Na jego koncie
pozostała określona kwota pieniędzy ( powiedzmy 10.000 ). Nikt jednak
nie ma praw do rachunku tzn. brak jest współposiadacza rachunku jak
również pełnomocnictwa.
Pytanie brzmi: czy małżonek zmarłego może bez konsekwencji -
posługując się kartą i pinem zmarłego - podjąć pieniądze z konta i
samodzielnie ja zamknąć czy też jest tu potrzebne tylko i wyłącznie
postępowanie spadkowe ? Nadmieniam, iż zmarły nie pozostawił
testamentu.
Pozdrawiam z góry dziękując za odpowiedź.

do góry

Użytkownik <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1193602758.802744.92780@z9g2000hsf.googlegroups
.com...

> Pozdrawiam z góry dziękując za odpowiedź.

nie powinien nikt nic wypłacać. Wniosek o nabycie spadku.

pzdr,
dkzzzzzzzzzz.

do góry

i...@o...pl pisze:

> Posiadacz rachunku prowadzonego w Polskim banku zmarł. Na jego koncie
> pozostała określona kwota pieniędzy ( powiedzmy 10.000 ). Nikt jednak
> nie ma praw do rachunku

Mają spadkobiercy.

> tzn. brak jest współposiadacza rachunku jak

Współposiadacz w takim wypadku i tak ma prawo tylko do 1/2 zgromadzonych
środków. Reszta - po podziale spadku.

> również pełnomocnictwa.

Pełnomocnictwo wygasa z dniem śmierci posiadacza rachunku.

> Pytanie brzmi: czy małżonek zmarłego może bez konsekwencji -
> posługując się kartą i pinem zmarłego - podjąć pieniądze z konta i
> samodzielnie ja zamknąć

NIE

> czy też jest tu potrzebne tylko i wyłącznie
> postępowanie spadkowe ?

Dokładnie tak.

do góry

On Sun, 28 Oct 2007 13:19:18 -0700, i...@o...pl wrote:

>Pytanie brzmi: czy małżonek zmarłego może bez konsekwencji -
>posługując się kartą i pinem zmarłego - podjąć pieniądze z konta i
>samodzielnie ja zamknąć czy też jest tu potrzebne tylko i wyłącznie
>postępowanie spadkowe ? Nadmieniam, iż zmarły nie pozostawił
>testamentu.

Potrzebne jest postepowanie spadkowe, poza kwotą bedącą równowartością
kosztów pochówku.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> writes:

> Potrzebne jest postepowanie spadkowe, poza kwotą bedącą równowartością
> kosztów pochówku.

Tak mnie zastanowiło:
Co właściwie jest potrzebne, żeby małżonek dostał swoją połowę - tę
wynikającą ze wspólnoty małżeńskiej, a nie z dziedziczenia? To nie
jest spadek, więc czy zajmuje się tym postępowanie spadkowe?

MJ

do góry

> Potrzebne jest postepowanie spadkowe, poza kwotą bedącą równowartością
> kosztów pochówku.

Dysponowanie terminowym wk,adem oszcz8dno9ciowym na wypadek 9mierci
Posiadacza rachunku
§ 27
Bank jest zobowizany wypaci5 po &mierci Posiadacza rachunku:
1) równowarto&5 kosztów pogrzebu Posiadacza rachunku w wysoko&ci
odpowiadajcej zwyczajom
miejscowym, Oddzia prowadzcy rachunek wypaca osobie, która przedo(y
skrócony odpis
aktu zgonu Posiadacza rachunku oraz oryginalne rachunki stwierdzajce
wysoko&5
poniesionych kosztów zwizanych z pogrzebem, wystawione na osob2
(dajc wypaty.
2) kwot2 nie wy(sz ni( przypadajce na ostatni miesic przed &mierci
Posiadacza rachunku
dwudziestokrotne przeci2tne miesi2czne wynagrodzenie w sektorze
przedsi2biorstw bez wypat
nagród z zysku ogaszane przez Prezesa Gównego Urz2du Statystycznego,
nie przekraczajc
jednak wysoko&ci &rodków na rachunku - osobie, któr Posiadacz rachunku
wskaza w Umowie,
3) &rodki zgromadzone przez Posiadacza rachunku po potrceniu kwot
wymienionych w pkt.1 i 2
niniejszego paragrafu, po przedo(eniu przez spadkobierców prawomocnego
postanowienia
sdu o stwierdzeniu nabycia praw do spadku, bd: prawomocnego
postanowienia sdu o dziale
spadku lub Umowy w przypadku wielo&ci spadkobierców.


--
Krzysztof, Kraków, http://kp.oz.pl

do góry

Michal Jankowski pisze:

> Tak mnie zastanowiło:
> Co właściwie jest potrzebne, żeby małżonek dostał swoją połowę - tę
> wynikającą ze wspólnoty małżeńskiej, a nie z dziedziczenia? To nie
> jest spadek, więc czy zajmuje się tym postępowanie spadkowe?

Nie, ale do tego jest AFAIK wymagane konto wspólne.
Jeżeli jest indywidualne, to całość podlega spadkowi.

Jeżeli źle mówię, to niech mnie ktoś poprawi.

do góry

Wojciech Nawara <wytnij_usenet_wytnij@wytnij_nawara.wytnij_info> writes:

>> Tak mnie zastanowiło:
>> Co właściwie jest potrzebne, żeby małżonek dostał swoją połowę - tę
>> wynikającą ze wspólnoty małżeńskiej, a nie z dziedziczenia? To nie
>> jest spadek, więc czy zajmuje się tym postępowanie spadkowe?
>
> Nie, ale do tego jest AFAIK wymagane konto wspólne.
> Jeżeli jest indywidualne, to całość podlega spadkowi.
>
> Jeżeli źle mówię, to niech mnie ktoś poprawi.

Majątek wspólny małżonków z całą pewnością obejmuje też pieniądze na
kontach zakładanych przez tych małżonków pojedynczo.

MJ

do góry

On Sun, 28 Oct 2007 22:40:12 +0100, Michal Jankowski
<m...@f...edu.pl> wrote:

>> Potrzebne jest postepowanie spadkowe, poza kwotą bedącą równowartością
>> kosztów pochówku.
>
>Tak mnie zastanowiło:
>Co właściwie jest potrzebne, żeby małżonek dostał swoją połowę - tę
>wynikającą ze wspólnoty małżeńskiej, a nie z dziedziczenia? To nie
>jest spadek, więc czy zajmuje się tym postępowanie spadkowe?

To jest spadek.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

do góry

Michal Jankowski pisze:

> Majątek wspólny małżonków z całą pewnością obejmuje też pieniądze na
> kontach zakładanych przez tych małżonków pojedynczo.

Ostatnio robiliśmy podział akcji po śp. dziadku - akcje były imiennie
zapisane na niego. Całość została podzielona zgodnie z przepisami prawa
(dziedziczenie na podstawie ustawy) pomiędzy małżonkę i dwójkę dzieci
spadkodawcy (po 1/3 każdy), bez brania pod uwagę wspólnoty majątkowej,
mimo, że został właścicielem akcji podczas trwania związku małżeńskiego,
a małżonka ciągle żyje i ma się dobrze.

Czyżby zatem w przypadku środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach
bankowych miały zastosowanie inne zasady?

do góry