witam

Jestem starym klientem Synca, wiec nowe zasad zwrotu 5% obowiązązują mnie
od 1czerwca. Chciałym to wykorzystać jeszcze ile się da, niestety
pracodawca przez pomyłkę wysłał na inne moje konto pensję:(

Pytanie: jak myślicie, czy przejdzie jako warunek przelania pensji, to że
np. siostra (inne nazwisko i adres) zrobi przelew na moje konto ze swojego
ale z prywatnego nie firmowego w kowcie 100zł z tytułem "Wynagrodzenie"?

a jako że siostra to i ze skarbówką nie powinienem mieć chyba problemu?

--
m7marek

do góry

W dniu 17.04.2013 o 18:34 m7marek <m7marek> pisze:

> Pytanie: jak myślicie, czy przejdzie jako warunek przelania pensji, to że
> np. siostra (inne nazwisko i adres) zrobi przelew na moje konto ze
> swojego
> ale z prywatnego nie firmowego w kowcie 100zł z tytułem "Wynagrodzenie"?

powinno przejść, moja żona w ten sposób mnie "wynagradza", aczkolwiek
kwota jest wyższa, i otrzymuję zwroty.

sas

do góry

do 1 czerwca chyba wystarczy trzymac 1500 na rachunku czyz nie?

do góry

On 2013-04-18 00:28, forestdumb wrote:
> do 1 czerwca chyba wystarczy trzymac 1500 na rachunku czyz nie?

No coś Ty! To kupa kasy! Lepiej oszukać bank ;-)

Piotrek

do góry

> No coś Ty! To kupa kasy! Lepiej oszukać bank ;-)

ach, bo to ten bank, ktory nigdy nie oszukiwal klientow na keszbeku i nie
straszyl prokuratura
jesli zona mnie wynagradza przelewem za niezapomniane wrazenia, to tez jest
oszustwo?

do góry

brum napisał(a) :
>> No coś Ty! To kupa kasy! Lepiej oszukać bank ;-)
>
> ach, bo to ten bank, ktory nigdy nie oszukiwal klientow na keszbeku i nie
> straszyl prokuratura
> jesli zona mnie wynagradza przelewem za niezapomniane wrazenia, to tez jest
> oszustwo?

Skąd wiesz, czy nie kłamała ;-)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x1E6680DF

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

On 2013-04-18 10:24, brum wrote:
> ach, bo to ten bank, ktory nigdy nie oszukiwal klientow na keszbeku i nie

Jeśli oszukał to są stosowne kroki prawne, które może podjąć każdy, kto
*ma jaja*. W sumie to powinno być fajne wyzwanie: dokopać "oszustowi".

> straszyl prokuratura

ZTCP, nie tylko straszył ale nawet skierował zawiadomienia do
prokuratury. Znowu ZTCP, chodziło o *wyłudzenie* keszbeku poprzez
dokumentowanie *fikcyjnych* operacji gospodarczych.

Może ja już za stary jestem. Ale chwalenie się publicznie jak to się
*wyłudziło" cashback wykonując przelew *fikcyjnego* wynagrodzenia, albo
rozważanie czy to się uda czy nie, to jest dla mnie jakieś takie -
delikatnie mówiąc - dziwne ...

Ale może to znak nowych czasów: jak się przed kolacją kogoś nie wydym*
to dzień należy uznać za stracony ...

> jesli zona mnie wynagradza przelewem za niezapomniane wrazenia, to tez jest
> oszustwo?

A to już musisz spytać Żonę, czy naprawdę byłeś wart tych pieniędzy.

Tak czy inaczej, roztrząsanie tego na publicznej grupie chyba przekracza
nieco granice dobrego smaku :-P

Piotrek

do góry

W dniu czwartek, 18 kwietnia 2013 11:18:55 UTC+2 użytkownik Piotrek napisał:
> Mo�e ja ju� za stary jestem. Ale chwalenie si� publicznie jak to si�
>
> *wy�udzi�o" cashback wykonuj�c przelew *fikcyjnego* wynagrodzenia,
Czemu zakładasz że fikcyjnego?
Mam przeciez prawo wysłać żonie przelew zatytułowany "wynagrodzenie"
Zauważ że sync nigdzie nie sprecyzował co wg niego znaczy "wynagrodzenie"
Nawet ludziska oficjalnie pytali i dostawali wymijające odpowiedzi.

do góry

On 2013-04-18 11:50, Kris wrote:
> Mam przeciez prawo wysłać żonie przelew zatytułowany "wynagrodzenie"

Oczywiście.

Masz nawet prawo zlecić przelew z tytułem "za kolumnę Zygmunta z placu
Zamkowego w DC". Jednakowoż zlecenie takiego przelewu nie uczyni Cię
automagicznie właścicielem rzeczonej kolumny.

> Zauważ że sync nigdzie nie sprecyzował co wg niego znaczy "wynagrodzenie" [...]

I "zniknął" przy okazji kodeks cywilny, kodeks pracy, etc?

A nawet gdyby, to słowo "wynagrodzenie" stojące obok słów "emerytura",
"stypendium" raczej nie pozostawia pola do (nad)interpretacji.

OK. EOT

Piotrek

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:516fab7b$0$1267$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2013-04-18 00:28, forestdumb wrote:
>> do 1 czerwca chyba wystarczy trzymac 1500 na rachunku czyz nie?
>
> No coś Ty! To kupa kasy! Lepiej oszukać bank ;-)

Teraz to już trzeba by codziennie trzymać prawie 4tys.
Nikt nie chce oszukiwać, ja chciałem przelać normalnie pensję na konto, to
ksiegowość mojego pracodawcy mnie oszukała, przelewając na inne konto niż
podałem im pisemnie, a bank zamiast dać normalny warunek wpływu, tak jak
inni, określonej kwoty, tak bym mógł naprawić to co ksiegowość mojego
pracodawcy spaprała, przelewając sam sobie to wynagrodzenie, to nie mogę,
tylko muszę kombinować.

Ale chyba jednak wstrzymam sie do maja z grubszymi zakupami i zrobię to
"przyzwoicie".

A odnośnie nowych zasad to te 4000 na rok zacznie się liczyć od 1 czerwca
czy policzy wszystkie zakupy w tym roku?

do góry