Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a2v25k$78f$1@news.tpi.pl...

> [regulamin ZBP nie jest moja mocna strona]

Mialem na mysli oczywiscie KIR :).

Maciej

do góry

Użytkownik "MK" napisał w wiadomości ...
>
> IMHO mylisz sie. Jeszcze nie tak dawno mozna bylo tu poczytac o problemach
> uzytkownikow Sez@ma, ktorzy nie mogli zaplacic Erze, bo oddzial docelowy
byl
> tylko uczestnikiem SYBIRu. Z danych NBP wynika, ze nie wszystkie oddzialy
sa
> uczestnicza zarowno w SYBIRze jak i ELIXIRze. I chyba [glowy nie dam] nie
> musza, a jesli tak to na banku wysylajacym przelew ciazy obowiazek
wyslania
> go dobra droga. Jesli wysle w sposob umniemozliwiajacy jego dotarcie
trudno
> bedzie mu udowodnic, ze jest "wolny od winy". Chociazby dlatego, ze nie
> sprawdzil czy bank docelowy jest uczestnikiem SYBIRu, czyli nienalezycie
> wykonal swoje obowiazki. Oczywiscie, zaznaczam jeszcze raz, pod warunkiem
ze
> mozna nie byc uczestnikiem SYBIRu, a byc ELIXIRu [regulamin ZBP nie jest
> moja mocna strona], jesli bank musi uczestniczyc w rozliczeniach
> prowadzonych za posrednictwem obu izb cala dyskusja jest bezcelowa i wtedy
> rzeczywiscie mBank musi przyjmowac dokumenty SYBIRu.
>
Cos mi sie wydaje, ze dziala to tylko w jedna strone - wszyscy
sa uczestnikami Sybiru, nie wszyscy Elixiru. Jedynym przypadkiem
wymuszania Elixiru, ktory mi teraz przychodzi do glowy jest ZUS.
Nooo, ale to jest ZUS!!!!

JO

do góry

Użytkownik "jo44" <j...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a2v385$7g5$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Cos mi sie wydaje, ze dziala to tylko w jedna strone - wszyscy
> sa uczestnikami Sybiru, nie wszyscy Elixiru.

Otoz, okazuje sie, ze nie wszystkie oddzialy sa bezposrednimi uczestnikami
SYBIRu jak i ELIXIRu. Bardzo czesto rozliczaja sie za posrednictwej innego
odzialu. Interesujacy nas oddzial 11402004 jest bezposrednim uczestnikiem
SYBIRu, natomiast ELIXIRu za posrednictwem oddzialu 11401964. Prawdopodobnie
wiec chodzi o to, ze juz nie bedzie bezposrednio uczestniczyl w SYBIRze, co
przwdopodobnie nic nie zmieni oprocz tego ze uznania SYBIRowe beda szly
dluzej niz obecnie.

Maciej

PS. podepne do FAQ baze danych z oddzialami. Bedzie mozna tam znalezc m. in.
tekiej informacje + etap wdrazania NRB, to czy obsluguje polecenia zaplaty,
adres itp. Mam nadzieje, ze sie przyda :).

--
FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl

do góry

"jo44" <j...@f...onet.pl> wrote in message
news:a2v0rs$t1c$1@korweta.task.gda.pl...
> A dziekuje, ja przez swoje lenistwo czekalem az ktos odnajdzie
> odpowiedni przepis. Z powyzszego Art.64 wynika jasno, i nie
> podlega to zadnej dyskusji i interpretacji: mBank (ani zaden inny)
> nie moze sie uchylic od przyjmowania przesylek Sybirowych.
> Jeszcze raz dziekuje.

W całej tej dyskusji zapomiancie - klienci mBanku - o jeszcze jednej
sprawie. Nie ulega wątpliwości, że chodzi o pieniądze - może więc lepiej,
żeby dalej mBank przyjmował Sybiry i np obniżył następnym razem
oprocentowanie o te kilka setnych bardziej? :-)))

K. Kowalski

do góry

Użytkownik "Krzysztof Kowalski"
<k...@b...pl> napisał w wiadomości
news:a339f2$k0r$1@flis.man.torun.pl...

> W całej tej dyskusji zapomiancie - klienci
mBanku - o jeszcze jednej
> sprawie. Nie ulega wątpliwości, że chodzi o
pieniądze - może więc lepiej,
> żeby dalej mBank przyjmował Sybiry i np obniżył
następnym razem
> oprocentowanie o te kilka setnych bardziej?
:-)))

Chyba jednak mbank to przeanalizował i wyszło mu
że o "sybiraków" może sobie odpuścić ?

Sark

do góry