Witam,
posiadam kredyt w jednym z banków. zgodnie z umowa do momentu
dostarczenia wypisu z sądu zobowiązany byłem płacić ubezpieczenie
kredytu. w grudniu zdobyłem taki dokument dostarczyłem do banku i
myslalem ze sprawa jest zalatwiona. zdziwilem sie jednak wchodząc w
lutym na swoje konto zobaczylem ze konto jest obciazone z tytulu
ubezpieczenia za styczen. okazalo sie jednak ze sad zle wypelnil wypis
i wpisal nazwe innego banku. moj bank jednak nie raczyl mnie o tym
poinformowac i sam przystapil do zalatwiania sprawy ( co trwa juz
drugi miesiac ) przy czym ja w dalszym ciagu jestem obciazany
ubezpieczeniem. uwazam ze brak informacji o tym ze jest blad w
wypisie a przede wszystkim pominiecie mnie w kontakcie i zalatwianiu
sprawy, spowodowalo ze bank nieslusznie wymaga ode mnie splaty
ubezpieczenia.
czy to normalna praktyka wsrod bankow i jak sie przed tym bronic?

do góry

s...@g...com napisał(a):

> ubezpieczeniem. uwazam ze brak informacji o tym ze jest blad w
> wypisie a przede wszystkim pominiecie mnie w kontakcie i zalatwianiu
> sprawy, spowodowalo ze bank nieslusznie wymaga ode mnie splaty
> ubezpieczenia.

Zadziwiająca logika. W jaki sposób poinformowanie cię (lub nie) o
błędzie sądu wpływa na ubezpieczenie?

> czy to normalna praktyka wsrod bankow i jak sie przed tym bronic?

Ubezpieczenie musisz płacić do momentu poprawnego wpisu banku do
hipoteki, tu nie ma wątpliwości. Byłoby miło ze strony banku, gdyby cię
powiadomił że coś jest nie tak, nie wiem czemu tego nie zrobił. Z
drugiej strony, w sumie to chyba dobrze że bank sam zajął się
skorygowaniem błędu sądu.

--
Pozdrawiam
Karol

do góry

Nie mialbym nic przeciwko zalatwieniu calej sprawy przez bank. Nie
mialbym nic przciwko braku informacji o takiej sytuacji.
Ale tylkopod warunkiem ze sprawa zostanie szybko i sprawnie
zalatwiona, a ja nie bede musial placic do czasu zalatwienia
ubezpieczenia.


On 19 Lut, 10:46, Karol S <k...@z...pl> wrote:
> s...@g...com napisał(a):
>
> > ubezpieczeniem. uwazam ze brak informacji  o tym ze jest blad w
> > wypisie  a przede wszystkim  pominiecie mnie w kontakcie i zalatwianiu
> > sprawy, spowodowalo zebanknieslusznie wymaga ode mnie splaty
> > ubezpieczenia.
>
> Zadziwiająca logika. W jaki sposób poinformowanie cię (lub nie) o
> błędzie sądu wpływa na ubezpieczenie?
>
> > czy to normalna praktyka wsrod bankow i jak sie przed tym bronic?
>
> Ubezpieczenie musisz płacić do momentu poprawnego wpisu banku do
> hipoteki, tu nie ma wątpliwości. Byłoby miło ze strony banku, gdyby cię
> powiadomił że coś jest nie tak, nie wiem czemu tego nie zrobił. Z
> drugiej strony, w sumie to chyba dobrze żebanksam zajął się
> skorygowaniem błędu sądu.
>
> --
> Pozdrawiam
> Karol

do góry

s...@g...com pisze:

Witam,

> posiadam kredyt w jednym z banków. zgodnie z umowa do momentu
> dostarczenia wypisu z sądu zobowiązany byłem płacić ubezpieczenie
> kredytu. w grudniu zdobyłem taki dokument dostarczyłem do banku i
> myslalem ze sprawa jest zalatwiona. zdziwilem sie jednak wchodząc w
> lutym na swoje konto zobaczylem ze konto jest obciazone z tytulu
> ubezpieczenia za styczen.

Czy to może BZWBK? Ja właśnie jestem w podobnej sytuacji - bank zawalił
sprawę o wpis w KW.

--
Łukasz

do góry

> Ale tylkopod warunkiem ze sprawa zostanie szybko i sprawnie
> zalatwiona, a ja nie bede musial placic do czasu zalatwienia
> ubezpieczenia.

Pociesz sie. U mnie procedura trwala 6mies. Bo bank za pierwszym razem nie
dostarczyl jakiegos papierka (wyszlo po 3mies), jak sie okazalo papierek
byl, ale panie w sadzie nie zauwazyly. Wiec procedura od nowa, kolejne
3mies. A wszystko dlatego, ze wydzial ksiag zawalony ludzmi, co dostali
mieszkania w blokach.

--
Tomek

do góry

>
> Czy to może BZWBK? Ja właśnie jestem w podobnej sytuacji - bank zawalił
> sprawę o wpis w KW.
>

ale chyba nie do konca, tu pomylil się sąd

"okazało sie jednak ze sad zle wypelnil wypis
i wpisal nazwe innego banku. moj "

pozd
as

do góry

Dokladnie. tu pomylil sie sad. ale bank zamiast poinformowac mnie o
akcji sam wyslal wniopsek o zmaine i ciagnie sie to kolejny miesiac.
ja bym od razu bledny wypis bral w lape i pognal do sadu zeby zmienili
blad. ale bank nie przejmuje sie tym. ja za to kase musze wplacac za
ubezpieczenie.

Kredyt bank tak dziala

pzdr,
m
On 19 Lut, 11:21, "Adam S." <d...@p...onet.pl> wrote:
> > Czy to może BZWBK? Ja właśnie jestem w podobnej sytuacji - bank zawalił
> > sprawę o wpis w KW.
>
> ale chyba nie do konca, tu pomylil się sąd
>
> "okazało sie jednak ze sad zle wypelnil wypis
> i wpisal nazwe innego banku. moj "
>
> pozd
> as

do góry

s...@g...com pisze:
> Dokladnie. tu pomylil sie sad.

Faktycznie... U Ciebie bank mógłby dać znać, chociaż z drugiej strony
ubezpieczenie musisz płacić. Ewentualnie dochodzić od Sądu zwrotu za ich
błąd.

U mnie BZWBK swój błąd trzymał w tajemnicy, a ja doszedłem do tego przez
przypadek. Przez ich pomyłkę opłacam pomostowe o 6 m-cy dłużej...

--
Łukasz

do góry

<s...@g...com> wrote in message
news:29166992-b7c9-4541-808b-f43166a0dc92@n58g2000hs
f.googlegroups.com...
okazalo sie jednak ze sad zle wypelnil wypis
i wpisal nazwe innego banku. moj bank jednak nie raczyl mnie o tym
poinformowac i sam przystapil do zalatwiania sprawy ( co trwa juz
drugi miesiac ) przy czym ja w dalszym ciagu jestem obciazany
ubezpieczeniem.

~~~~~~

A nie zauwazyles tego bledu w wypisie? Przeciez to jest tam wpisane
otwartym tekstem.
Gdybys to przeczytal to podczas dostarczania wypisu do banku mogles od
razu zapytac "czy to jest wlasciwe?".

~~~~~~
uwazam ze brak informacji o tym ze jest blad w
wypisie a przede wszystkim pominiecie mnie w kontakcie i zalatwianiu
sprawy, spowodowalo ze bank nieslusznie wymaga ode mnie splaty
ubezpieczenia.

~~~~~~

Akurat pominiecie ciebie w zalatwieniu sprawy uwazam za plus. Nie wiem jak
daleko masz do sadu, ale w przypadku sprawy, ktora ja zalatwiam, to po
prostu nie chcialoby mi sie zaprztalac tylko po to, aby zlozyc swistek, po
czym pozniej drugi raz, aby odebrac poprawiony wypis i jeszcze do tego
zasuwac do banku, aby go dowiezc.
Tu sa same plusy (o ile oczywiscie w banku zalatwianie tej sprawy nie ma
priorytetu 99 ze wzgledu na dodatkowy dochod, ale to chyba mozna sprawdzic
telefonicznie -- bank mowi, ze wniosek o zmiane zlozyl, a sad po podaniu
twoich danych byc moze moze potwierdzic lub nie zlozenie wniosku -- mi
pani dala informacje, ze wniosek jest zlozony, co prawda bylem osobiscie,
ale dowodu nie chciala, wiec pewnie jakbym zadzwonil to tez by
powiedziala).

do góry

s...@g...com pisze:
> Nie mialbym nic przeciwko zalatwieniu calej sprawy przez bank. Nie
> mialbym nic przciwko braku informacji o takiej sytuacji.
> Ale tylkopod warunkiem ze sprawa zostanie szybko i sprawnie
> zalatwiona,

Za szybkość korygowania KW odpowiada sąd.

> a ja nie bede musial placic do czasu zalatwienia
> ubezpieczenia.

Nie da rady.

PS: cytuj po ludzku.

do góry