-
21. Data: 2021-03-14 15:18:46
Temat: Re: ujemne %
Od: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde>
Liwiusz napisał(a) w wiadomości: <604887f5$0$524$65785112@news.neostrada.pl>...
>W dniu 2021-03-09 o 15:55, Bischoop pisze:
>> On 2021-03-09, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
[...]
>Aby coś przepisać, trzeba coś mieć. Niestety obserwuję wiele upadłości,
>gdzie dłużnicy niewiele mają (ci co sprytniejsi przepisali wszystko na
>rodzinę jeszcze przed powstaniem długów).
Skarga paulańska?
>Trzeba sobie jasno powiedzieć - w Polsce każde zobowiązanie dłużnika do
>zwrotu długu to palcem na wodzie pisana obietnica, i może być anulowana
>tylko z tego powodu, że dłużnik jest biedny.
W ramach dopieszczania dłużników skrócono okres przedawnienia
z 10 do 6 lat. Gorzej: wcześniej dłużnik powoływał się na przedawnienie
gdy chciał się wykpić ale mógł też zapłacić. Teraz sąd ma obowiązek
takie "przedawnione" roszczenie odrzucić.
Ciekawe jak by to wyglądało gdy mija 7 lat, dłużnik jednak zwrócił
pożyczkę a tu skarbówka się przyczepia do dochodów wierzyciela?
Niby jest umowa, pożyczka zarejestrowana była, 2% haraczu zapłacone
(pożyczkobiorca) ale zwrócił gdy już nie musiał... usprawiedliwieniem
mógłby być nakaz sądowy ale nie będzie bo sąd po 6 latach takie
roszczenie ma udupić.
Czy to nie będie traktowane jak darowizna (podatek)?
Arek
-
22. Data: 2021-03-15 11:47:38
Temat: Re: ujemne %
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2021-03-14 o 15:18, Arek pisze:
> Liwiusz napisał(a) w wiadomości: <604887f5$0$524$65785112@news.neostrada.pl>...
>> W dniu 2021-03-09 o 15:55, Bischoop pisze:
>>> On 2021-03-09, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> [...]
>> Aby coś przepisać, trzeba coś mieć. Niestety obserwuję wiele upadłości,
>> gdzie dłużnicy niewiele mają (ci co sprytniejsi przepisali wszystko na
>> rodzinę jeszcze przed powstaniem długów).
>
>
> Skarga paulańska?
*Przed powstaniem długów*
--
Liwiusz
-
23. Data: 2021-03-15 13:43:54
Temat: Re: ujemne %
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Przewidujący ;-)
-----
> *Przed powstaniem długów*
-
24. Data: 2021-03-18 01:18:45
Temat: Re: ujemne %
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Arek" 604e1bbc$0$532$6...@n...neostrada.pl
> Skarga paulańska?
https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-czym-jest-skarga-
paulianska-1
Brak 'i' z jego kropką. ;)
> Ciekawe jak by to wyglądało gdy mija 7 lat, dłużnik jednak
> zwrócił pożyczkę a tu skarbówka się przyczepia do dochodów
> wierzyciela? Niby jest umowa, pożyczka zarejestrowana była,
> 2% haraczu zapłacone (pożyczkobiorca) ale zwrócił gdy już
> nie musiał... usprawiedliwieniem mógłby być nakaz sądowy
> ale nie będzie bo sąd po 6 latach takie roszczenie ma udupić.
> Czy to nie będie traktowane jak darowizna (podatek)?
Chyba nie, ;) gdy transakcji dokonamy kryptowalutą...
Schizofreniczna rzeczywistość polska:
- gdy młodzi dostaną od rodziców w podarunku ślubnym dom,
którego na czas nie zgłoszą do US, zapłacą podatek,
ale
- gdy obcy sobie ludzie przeleją miliardy dolców
kryptowalutami, nikt nie będzie nad tym rozmyślał...
-=-
Pandemiczne stopy procentowe sprawią nową rzeczywistość?
Ludzie będą trzymali szmal w domach miast na kontach?
Takiego szmalu nie można kontrolować zbyt łatwo... Za
jakiś czas Kowalski wpłaci do banku szmal trzymany przez
kilka lat w pończochach (lub skarpetach) i zostanie
zapytany przez bank:
- Skąd masz szmal!? Gadaj zbirze!!!
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...