-
111. Data: 2005-01-14 09:45:40
Temat: Re: wizzair - ponownie
Od: "topjes" <n...@d...rady>
"AP" <c...@e...dyndns.org> wrote in message
news:MPG.1c50e6e6b7f80eab98983b@news.dallas.sbcgloba
l.net...
> Tak samo jest tutaj ... nawet jesli wirtualnie dana osoba byla na
> Wegrzech i kontrachent zgodzil sie przyjac X PLN za bilet lotniczy to
> konto powinno byc obciazone kwota X PLN i nic wiecej
A pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że firma wcale nie jest węgierska! I
nawet kolega Wojtek Nawara dałby się więc wprowadzić w błąd gdzie właściwie
znajduje się POS.
pzdr
topjes
-
112. Data: 2005-01-14 09:53:05
Temat: Re: wizzair - ponownie
Od: "topjes" <n...@d...rady>
"Piotr Gralak" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:41ebfa19.10914754@news.onet.pl...
> moze po prostu trzeba zmienic bank :-)
>
> data operacji/rozliczenia rodzaj operacji
> miejsce transakcji kwota w wal. oryg. kwota w PLN
> 31-08-2004
> 04-09-2004 ZAKUP PRZY UŻYCIU KARTY - INTERNET
> WWW.WIZZAIR.COM -182,00 PLN -182,00 PLN
>
> zgadza sie co do grosika :)
> aha, karta kredytowa mbanku.
To jest właśnie ciekawe. Mi w MultiBanku też na Wizzie zawsze (dwa razy ;)
kwota w PLN zawsze się zgadzała z tą zapłaconą.
Przykładowa transakcja z kredytówki Multi
Miejsce transakcji
WWW.WIZZAIR.COM
BUDAOERS, HU
Kwota w walucie oryginalnej
-803,00 PLN
Kwota w walucie rozliczeniowej
-172,01 EUR
Kwota w PLN
-803,00 PLN
Dlatego właśnie twierdzę, że rozliczanie takich transakcji nie zawsze jest
prościutkie i logiczne na chłopski rozum :) W zbiorach z danymi transakcji
idzie dużo więcej danych niż się wydaje "na logikę". Zaczynam się nawet
zastanawiać czy przypadkiem PKO BP nie procesuje nieprawidłowo tego typu
operacji.
pzdr
topjes
-
113. Data: 2005-01-14 09:57:57
Temat: Re: wizzair - ponownie
Od: "topjes" <n...@d...rady>
"Wojciech Nawara" <u...@n...WYTNIJ.info> wrote in message
news:cs71ss$7h2$1@news.elsat.net.pl...
> Jak nie napisałaś. Co chwila nie jesteś przekonana do tego, że
> transakcja jest transakcją zagraniczną. Jeśli to kwestionujesz - to
> uważasz, że jest krajową. Bo innych możliwości NIE MA, zwyczajnie NIE MA.
A skąd ma niby być przekonana? Brytyjska firma wraz z filią węgierską i
filią polską sprzedaje pod adresem *.com bilety w walucie PLN w języku
polskim.
I dla Ciebie to jest takie oczywiste, ze klient ma uważać, że to transakcja
zagraniczna? :)
pzdr
topjes
-
114. Data: 2005-01-14 10:22:28
Temat: Re: wizzair - ponownie
Od: Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJ.info>
topjes napisał(a):
> To jest właśnie ciekawe. Mi w MultiBanku też na Wizzie zawsze (dwa razy ;)
> kwota w PLN zawsze się zgadzała z tą zapłaconą.
> Przykładowa transakcja z kredytówki Multi
Przecież zostało to już wyjaśnione. Regulaminy m*Banków mówą wyraźnie,
że przewalutowanie dotyczy transakcji W WALUTACH INNYCH NIŻ PLN.
Wytłumaczenie banalne i skuteczne. Przewalutowując w tym przypadku
m*Bank złamie umowę z klientem.
Regulamin inteligo mówi o przewalutowaniu transakcji dokonanych poza
granicami Polski BEZ WZGLĘDU na walutę w której zostały dokonane.
> Dlatego właśnie twierdzę, że rozliczanie takich transakcji nie zawsze jest
> prościutkie i logiczne na chłopski rozum :)
Regulowane umową. Dalej nie wiem co jest niejasnego.
Logiczne to może nie jest - ale jest regulowane umową.
> W zbiorach z danymi transakcji
> idzie dużo więcej danych niż się wydaje "na logikę".
Ale nich sobie idzie co chce. Ważne, że ma byc obliczone zgodnie z
umową. A czy to idzie w PLN, czy zostało przekonwertowane na bałwanki
koloru zielonego w czerwonych szaliczkach ;) - to już nie sprawa klienta.
> Zaczynam się nawet
> zastanawiać czy przypadkiem PKO BP nie procesuje nieprawidłowo tego typu
> operacji.
Procesuje zgodnie z zawartą umową z klientem.
-
115. Data: 2005-01-14 10:28:23
Temat: Re: wizzair - ponownie
Od: Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJ.info>
Glenn napisał(a):
>>Jak mi ktoś mówi pierdoły w stylu, że transakcja na Węgrzech to
>>transakcja krajowa, to nie spocznę. ;-)
>
>
> No nie mogę jednak! JA TEGO NIE MÓWIĘ :-))) !
Wybacz, ale nie wymagaj ode mnie, żebym Ci przypominał co sama piszesz.
"No własnie kwestionuję tę "zagraniczność""
Kto to napisał? I to żeby raz...
Najpierw kwestionujesz "zagraniczność" transakcji, póżniej już
twierdzisz, że nigdy tego nie kwestionowałaś, ale poddajesz w wątpliwość
fakt, że Wizzair obciąża w PLN. Zdecuj się na coś, bo mam wrażenie, że
czepiasz się co akurat popadnie, bez merytorycznego ustosunkowania się
do moich odpowiedzi.
Jeśli kwestionujesz zagraniczność - to uważasz, że transakcja jest
krajową. Bo MUSI być albo KRAJOWĄ, albo ZAGRANICZNĄ. Jedno z dwóch. Nie
ma innej opcji. INTERNETOWA dalej MUSI być KRAJOWĄ albo ZAGRANICZNĄ.
-
116. Data: 2005-01-14 10:30:14
Temat: Re: wizzair - ponownie
Od: Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJ.info>
topjes napisał(a):
> A pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że firma wcale nie jest węgierska! I
> nawet kolega Wojtek Nawara dałby się więc wprowadzić w błąd gdzie właściwie
> znajduje się POS.
Na "dane wizzair" piszą, że są z Węgier. A że sami nie wiedzą skąd są. ;-)
W każdym razie dobra - przyznaję - mea culpa. Ale nie zmienia to faktu
że "POS" (tak go nazwijmy - dla uproszczenia) MUSI się znajdować w
jakimś kraju. I znajduje się na Węgrzech. I to jest FAKT.
-
117. Data: 2005-01-14 10:51:47
Temat: Re: wizzair - ponownie
Od: "topjes" <n...@d...rady>
"Wojciech Nawara" <u...@n...WYTNIJ.info> wrote in message
news:cs8aig$8ac$2@news.elsat.net.pl...
> W każdym razie dobra - przyznaję - mea culpa. Ale nie zmienia to faktu
> że "POS" (tak go nazwijmy - dla uproszczenia) MUSI się znajdować w
> jakimś kraju. I znajduje się na Węgrzech. I to jest FAKT.
Którego ABSOLUTNIE nie jest w stanie zweryfikować klient.
pzdr
topjes
-
118. Data: 2005-01-14 10:52:37
Temat: Re: wizzair - ponownie
Od: "Glenn" <g...@b...pl>
> "No własnie kwestionuję tę "zagraniczność""
>
> Kto to napisał? I to żeby raz...
Czy tu coś pisze, że tym samym uważam to za transakcję KRAJOWĄ???? Może nie
polemizuj ze swoimi własnymi sądami, tylko czytaj to na co odpowiadasz. ok?
> Najpierw kwestionujesz "zagraniczność" transakcji, póżniej już
> twierdzisz, że nigdy tego nie kwestionowałaś, ale poddajesz w
> wątpliwość fakt, że Wizzair obciąża w PLN. Zdecuj się na coś, bo mam
> wrażenie, że czepiasz się co akurat popadnie, bez merytorycznego
> ustosunkowania się do moich odpowiedzi.
Niczego się nie czepiam. Nie chcę tylko akceptując rachunek na konkretną
kwotę w konkretnej walucie widzieć w rozliczeniu co innego niż
zaakceptowałam płacąc kartą.
> Jeśli kwestionujesz zagraniczność - to uważasz, że transakcja jest
> krajową. Bo MUSI być albo KRAJOWĄ, albo ZAGRANICZNĄ. Jedno z dwóch.
> Nie ma innej opcji. INTERNETOWA dalej MUSI być KRAJOWĄ albo
> ZAGRANICZNĄ.
To tylko jedna z interpretacji. Nie lepsza niż pozostałe.
-
119. Data: 2005-01-14 10:56:31
Temat: Re: wizzair - ponownie
Od: "Glenn" <g...@b...pl>
MarekM wrote:
> Glenn napisał(a):
>> Po prostu robią "wałek"
>> informując, że obciążają za bilet kwotą np. 200 PLN podczas, gdy
>> jest to tak naprawdę np. 65 dolców
>
> Hola! A jak płacisz kartą Inteligo i masz do zapłaty 20 EUR, to też
> żądasz, żeby wyświetliła się informacja, że masz do zapłaty 26 USD?
> A skąd merchant ma o tym wiedzieć? :-)
To nie ta sytuacja. Skoro obciążenie jest w EUR to mając kartę gdzie walutą
rozliczeniową jest USD liczę się przewalutowaniem. Jak obciążenie jest w PLN
to o jakim przewalutowaniu można mówić?
> Dlaczego upierasz się, że Wizz obciąża w dolarach, skoro obciąża w
> PLNach? To tak, jakbyś się upierała, że amazon.com obciąża w EUR a
> nie w USD, bo zapłaciłaś kartą kredytową m/MultiBanku.
Już się wyjaśniło. Wizz obciąża prawidłowo, tyle że bank postanowił sobie
dodatkowo zarobić i przelicza PLN na PLN.
-
120. Data: 2005-01-14 10:57:41
Temat: Re: wizzair - ponownie
Od: "Glenn" <g...@b...pl>
> 3. Glenn i tak cos jeszcze napisze :)
No niestety - nie wytrzymałam :-)