Michal Jankowski wrote:

>
> A ponadto zawsze jest jakas kwota wolna od zajecia (nie pamietam ile),
> ktorej zajac nie wolno chocby sie US nalezalo milion.
>
no nie do konca, US moze zajac cale konto, z tego co pamietam to oczywiscie
masz kwtoe wolna od zajecia ktora mozesz dysponowac (pow 3xsr. krajowe
wynagr. w/g ostatnich statystyk GUS) tzn robic przelewy (mocno utrudnione)
lub wyplacac w oddzialach banku (mniej utrudnione ale jednak wciaz) chyba ze
masz do splacenia alimenty, to o ich kwote tez sie pomniejsza kw. wolna od
zajecia
pozdrawiam,
Łukasz

do góry

"Jakub Berent" <j...@l...com.p1> writes:

> Treść dyspozycji kierowanej do banku (poniżej) czyni działanie
> BZ WBK uzasadnionym. Nie ma tam mowy o zablokowaniu kwoty do
> wysokości należności. Inna rzecz, że np. mBank blokuje kwotę
> zajętej wierzytelności i ani grosza więcej ;)

Tia? Nie dalej jak 3 tygodnie temu ktoś strasznie marudził na grupie
że mu dla 100 zł mandatu mbank zablokował całe konto z grubym
wsadem...

do góry

Czy na zapytanie klienta o wpłynięcie (lub nie) jakiegoś tytułu
egzekucyjnego bank ma obowiązek odpowiedzieć ?
JaC


> Nie dalej jak 3 tygodnie temu ktoś strasznie marudził na grupie że mu dla
100 zł mandatu mbank zablokował całe konto z grubym wsadem...

do góry

666 wrote:
> Czy na zapytanie klienta o wpłynięcie (lub nie) jakiegoś tytułu
> egzekucyjnego bank ma obowiązek odpowiedzieć ?
> JaC
oczywiście

do góry

Użytkownik "X-man" <l...@...P.A.M.interia.pl> napisał w wiadomości
news:hoQYb.21703$R_.7403@news.chello.at...
> gasper wrote:
> >> ale mi z rachunku nic nie ubyło ...
> > a jakbym chciał zapłacić to nie mam jak bo konto zablokowane
> >
> e tam, przelew bank Ci zrobi na wierzyciela, po czym US wysle pismo do
> banku ze należność została spłacona, po czym wreszcie bank (tzn jak
dostanie
> pismo, a nie jak zostanie poinformowany przez US) zdejmie zajecie konta i
> wszystko wróci do normy...
>
dzwonilem do banku - moge przyjsc do oddzialu macierzystego i wyplacic 3
srednie krajowe - mam tez napisac im zlecenie na pismie o zrobienie przelewu
do US na zaległą kwote, wtedy moze szybciej mi reszte kasy odblokują - dziwi
mnie jednak to, ze wczoraj jak bylem w innym oddziale nic mi nie chcieli
wyplacic, a wg prawa powinni

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "gasper" <g...@p...com> napisał w wiadomości
news:c10r00$ln9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Rafal" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:c10npj$1e0u$1@mamut.aster.pl...
> podstawie??).
> > A następnym razem - no cóz, czasy pzrzepadania mandatów się skończyły
więc
> > lepiej nie doprowadzać do takich sytuacji
>
> ale zawsze przyłaził miły Pan, brał od 100 zł mandatu 10 zł kosztów - i
było
> po sprawie


Najwyraźniej ten "miły pan" uznał że są prostsze i bezpieczniejsze (z jego
perspektywy) sposoby na ściagnięcie mandatu - niżwizyta u dłużnika i
ryzykowanie zarobienia widłami w plecy

do góry

Ciekawi mnie taka sytuacja: masz saldo -0,01 zł (powiedzmy: cokolwiek na
debecie), wpływa tytuł egzekucyjny z US, bank oczywiście nie ma z czego
przelać więc nie wykonuje tytułu (choć w niektórych bankach być może jest
ryzyko, że zrealizują w ramach linii kredytowej).
Jak długo w banku taki tytuł "leży"?
Np. 3 dni, czy raczej do skutku, np. za dwa tygodnie masz dostać wypłatę i
wiadomo, że saldo już nie_będzie ujemne...
JaC


> oczywiście

do góry

Użytkownik "Rafal" <rafal_1970@WYWALTO_op.pl> napisał w wiadomości
news:c12501$ju4$1@news2.ipartners.pl...
> Najwyraźniej ten "miły pan" uznał że są prostsze i bezpieczniejsze (z jego
> perspektywy) sposoby na ściagnięcie mandatu - niżwizyta u dłużnika i
> ryzykowanie zarobienia widłami w plecy
>
nigdy go nie straszyłem - nigdy tez nie chciałem reszty.... więc nie wiem co
sie stało ;)

do góry

> > Inna rzecz, że np. mBank blokuje kwotę
> > zajętej wierzytelności i ani grosza więcej ;)
> Tia?

Mi w ubiegłym roku zablokowali tylko kwotę należności.
Myślałem, że to reguła - tym bardziej, że sensowna ;)

--
Jakub Berent

do góry

Użytkownik "Jakub Berent" <j...@l...com.p1> napisał w wiadomości
news:c12chc$33f$1@news.lublin.pl...

>
> Mi w ubiegłym roku zablokowali tylko kwotę należności.
> Myślałem, że to reguła - tym bardziej, że sensowna ;)
>
> --
> Jakub Berent
>

W moim przypadku także zablokowali tylko kwotę zaległości...
Ale w US nie zauważyli, że kilka miesięcy wcześniej mandat został zapłacony

Jacek

do góry