<http://podatki.wp.pl/kat,70474,title,Banki-nie-rozl
iczaja-cashbacku-Jeszcze,wid,15369159,wiadomosc.html
?ticaid=110251>

--
pozdrawiam
Marcin

do góry

W dniu czwartek, 28 lutego 2013 08:21:07 UTC+1 użytkownik lolekanabolek napisał:
> <http://podatki.wp.pl/kat,70474,title,Banki-nie-rozl
iczaja-cashbacku-Jeszcze,wid,15369159,wiadomosc.html
?ticaid=110251>
>
>
Ciekawe - mam płacić podatek od gotówki, którą pobieram z własnego konta w kasie
sklepu płacąc kartą za zakupy? Od czasu, gdy (wiele już lat temu) jakiś idiota
wymyślił potrójny (sic!) podatek od napiwków w knajpie wiem, że nie ma takiej
głupoty, której by nie wymyślono w Ministerstwie Finansów :)))
Żartuję, po prostu kolejny niedouk

do góry

W dniu czwartek, 28 lutego 2013 08:21:07 UTC+1 użytkownik lolekanabolek napisał:
> <http://podatki.wp.pl/kat,70474,title,Banki-nie-rozl
iczaja-cashbacku-Jeszcze,wid,15369159,wiadomosc.html
?ticaid=110251>

Ciekawe, jak sie to ma do tego?
http://interpretacje-podatkowe.org/nagrody/ippb4-415
-210-12-2-mp

--
pozdr.
ls

do góry

Użytkownik "lolekanabolek" <l...@g...com> napisał w
wiadomości news:512f0563$0$26685$65785112@news.neostrada.pl...
> <http://podatki.wp.pl/kat,70474,title,Banki-nie-rozl
iczaja-cashbacku-Jeszcze,wid,15369159,wiadomosc.html
?ticaid=110251>
>
Nie całkiem na temat:
http://wyborcza.biz/Prawo/1,128894,13468364,Wszyscy_
jestesmy_przestepcami_podatkowymi_.html#MT
http://wyborcza.biz/Firma/1,101618,13470413,_Moze_op
odatkowac_ogrzewanie_w_biurze_i_podwozki_do.html#Box
SlotIIMT

do góry

Może wróci podatek od używania programów freeware'owych jako od świadczenia
nieodpłatnego? :))))

do góry

"eisenberg" 4...@g...co
m

: Może wróci podatek od używania programów freeware'owych
: jako od świadczenia nieodpłatnego? :))))

Więc i podatek od braku konta bankowego...
Liczymy, ile można mieć kont, odejmujemy te, ;)
które podatnik ma i efekt mnożymy przez stałą
Vincentego -- mamy podatek...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

lolekanabolek <l...@g...com> wrote on
2013-02-28_8:21
> <http://podatki.wp.pl/kat,70474,title,Banki-nie-rozl
iczaja-cashbacku-Jeszcze,wid,15369159,wiadomosc.html
?ticaid=110251>
>
>
"Pechowcy zapłacą nawet kilka tysięcy złotych kary. "

I wystąpią z powództwem cywilnym przeciwko bankom?

witrak()

do góry

W dniu piątek, 1 marca 2013 08:47:26 UTC+1 użytkownik witrak() napisał:

>
> I wystąpią z powództwem cywilnym przeciwko bankom?

Z powodu...?

do góry

eisenberg <e...@n...pl> writes:

> W dniu czwartek, 28 lutego 2013 08:21:07 UTC+1 użytkownik lolekanabolek napisał:
>> <http://podatki.wp.pl/kat,70474,title,Banki-nie-rozl
iczaja-cashbacku-Jeszcze,wid,15369159,wiadomosc.html
?ticaid=110251>
>>
>>
> Ciekawe - mam płacić podatek od gotówki, którą pobieram z własnego
> konta w kasie sklepu płacąc kartą za zakupy? Od czasu, gdy (wiele już
> lat temu) jakiś idiota wymyślił potrójny (sic!) podatek od napiwków w
> knajpie wiem, że nie ma takiej głupoty, której by nie wymyślono w
> Ministerstwie Finansów :)))
> Żartuję, po prostu kolejny niedouk


Niekoniecznie. Jakby się cofnąć kilka lat, określeniem cashback
określano obie czynności.
Ale ze względu na bałagan zaczęto używać słowa moneyback, ale jak widać
nie wszyscy się jeszcze przestawili.

KJ


--
http://blogdebart.pl/2012/06/24/hiena/
"Let every man teach his son, teach his daughter, that labor is honorable."
-- Robert G. Ingersoll

do góry

W dniu piątek, 1 marca 2013 11:15:54 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> W dniu piątek, 1 marca 2013 08:47:26 UTC+1 użytkownik witrak() napisał:
>

> > I wystąpią z powództwem cywilnym przeciwko bankom?

> Z powodu...?


Jeśli już, to może z tytułu wprowadzenia w błąd drugiej strony umowy na podstawie np.
przedstawionego regulaminu?

jako przykład podaję par 6 pkt 5: "rachunek z premią" mbanku:

"Uzyskana premia podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem
dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 68 ustawy z
dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z
2000 r. Nr 51, poz. 307)"

Podobne zapisy są w wielu takich regulaminach, ale z drugiej strony bank nie wydaje
interpretacji prawa. Co by było gdyby Bank powołał się na błędną interpretację
przepisów prawa? Z jednej strony nieznajomość prawa szkodzi i nie ma tłumaczenia "ja
nie wiedziałem", z drugiej błędna interpretacja w regulaminie mogłaby skłonić kogoś
do podpisania takiej umowy.

do góry