> Pokaż przypadek działającego rozwiązania tego typuy, bo IMHO to co
> opisujesz
> to jest póki co mit.
>
A nawet jeśli jest, to o wiele łatwiej wyciągnąć kilka portfeli od osób w
autobusie i mamy najpewniej więcej niż 50zł. Do tego mamy to w gotówce,
którą możemy wydać na cokolwiek nie narażając się na wyśledzenie, a tu mamy
kasę na koncie jakiejś firmy, do której b. łatwo dojść (ktoś musi mieć
zarejestrowany ten terminal, nawet jeśli nie znajduje się on w autobusie,
tylko kilka tyś km dalej). Wiele zachodu i nawet jeśli to jest możliwe, to
nic albo niewiele daje.
Pozdrawiam,
Marcin

do góry

On 8 Maj, 13:53, Piotr Gralak <g...@g...pl> wrote:
>
> od kiedy? zbliżeniowe się autoryzują normalnie, jedynie pinu nie
> podajesz do 50 PLN.
>

Od dawna :). U mnie tak dziala mBankowa MC Debit Gold, a u mojej GF
Multibankowa VISA Debit :). Autoryzacje zaczynaja sie po przekroczeniu
sumy 150PLN, kazda transakcja EMV resetuje licznik:).

MK

do góry

On 8 Maj, 13:53, Piotr Gralak <g...@g...pl> wrote:

> od kiedy? zbliżeniowe się autoryzują normalnie, jedynie pinu nie
> podajesz do 50 PLN.

Mam zblizeniowa KK z OF. NIGDY mi sie jeszcze nie autoryzowala przy
takiej platnosci (kwoty od klikudziesieciu groszy do kilku pln).


Pozdrawiam
Rafal

do góry

W dniu 2011-05-08 15:49, MD pisze:
>> Poka? przypadek dzia?aj?cego rozwi?zania tego typuy, bo IMHO to co
>> opisujesz
>> to jest p?ki co mit.
>>
> A nawet je?li jest, to o wiele ?atwiej wyci?gn?? kilka portfeli od os?b w
> autobusie i mamy najpewniej wi?cej ni? 50z?. Do tego mamy to w got?wce,
> kt?r? mo?emy wyda? na cokolwiek nie nara?aj?c si? na wy?ledzenie, a tu mamy
> kas? na koncie jakiej? firmy, do kt?rej b. ?atwo doj?? (kto? musi mie?
> zarejestrowany ten terminal, nawet je?li nie znajduje si? on w autobusie,
> tylko kilka ty? km dalej). Wiele zachodu i nawet je?li to jest mo?liwe, to
> nic albo niewiele daje.

Mało to firm zarejestrowanych na bezdomnych? Na tzw. słupy?

do góry

Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> writes:

>> Paypass to gotówka w formie elektronicznej - może to brzmi dziwnie, ale dla
>> mnie to cos takiego.
>
> Nigdy nie noszę 250zł w gotówce, chyba że w konkretnym celu. Właśnie
> po to noszę karty, aby nie mieć przy sobie gotówki. PP jest
> zaprzeczeniem tej koncepcji.
>
>> Zgadzam się, że powinni dać opcję limitu transakcji bezstykowych i jak ktoś
>> chce, to ustawia na 0, ma po problemie, śpi spokojnie :-)
>
> Dokładnie. Brak możliwości zmiany (obniżenia) limitu dyskwalifikuje tą
> technologię...

A przy tym jak co do czego, to można sobie kartę okdr. Mogę pokazać
sklep, w którym jest komplet naklejek wszystkich możliwych kart,
terminal, na środku lady wystawiony czytnik tych pay*, a jak co do
czego, to "poniżej 30 zł tylko gotówką". No na litość...

MJ

do góry

"MD" <t...@p...onet.pl> writes:

> zdążę dokonać zastrzeżenia. No i druga sprawa, to posiadanie więcej niż
> jednej karty z PP czy PW mija się z celem bo aby zapłacić muszę wyjąć kartę

No ale jak ci bank daje wybór: karta z P* albo nic?

MJ

do góry

MD pisze:

> To prawda, ale szansa na utratę 5x50zł jest dość niewielka - nawet jak nie
> zdążę dokonać zastrzeżenia. No i druga sprawa, to posiadanie więcej niż
> jednej karty z PP czy PW mija się z celem bo aby zapłacić muszę wyjąć kartę
> z portfela,

A jak mógłbym mieć dokładnie jedną kartę z PP, skoro PP staje się pomału
"obowiązkowy" - niedługo każda karta w portfelu będzie go mieć. :-(

--
MiCHA

do góry

MK pisze:

> Bez sensu, bo to by wymagalo kazdorazowej autoryzacji,a zaleta
> platnosci zblizeniowych jest to, ze chodza bez autoryzacji.

Po pierwsze autoryzacja i tak na ogół jest, a do drugie przecież limit
może siedzieć w chipie na karcie i żeby go odczytać nie trzeba autoryzacji.

--
MiCHA

do góry

On 9 Maj, 09:33, Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> wrote:
>
> Po pierwsze autoryzacja i tak na ogół jest, a do drugie przecież limit
> może siedzieć w chipie na karcie i żeby go odczytać nie trzeba autoryzacji.
>

Po pierwsze przymojej karcie w 95% nie ma autoryzacji.
Po drugie skad chip ma wiedziec czy limit nie zostal zmieniony?

MK

do góry

On 2011-05-08, BQB <a...@a...spamowy.com.invalid> wrote:

[...]

> Mało to firm zarejestrowanych na bezdomnych? Na tzw. słupy?

Mało. Firma słup nie podpisze umowy na terminal.
Konkrety proszę. To że istnieje teoretyczna możliwość,
nie oznacza automatycznie że trud / ryzyko w to włożone się
będą się potencjalnemu złodziejowi opłacać. Zabezpieczenia
nie muszą być 100% skuteczne. One mają zniechęcać i niskie
limity robią to równie dobrze co i PIN.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry