-
1. Data: 2010-02-04 14:10:37
Temat: Re: Jak Honkong w dol
Od: "DJ\(Dominik\)" <d...@s...pl>
Wg mnie 2332 na FW20 to mocne wsparcie.
DJ
-
2. Data: 2010-02-04 14:25:15
Temat: Re: Jak Honkong w dol
Od: "Lech Dubrowski" <3...@3...com.pl>
Użytkownik "DJ(Dominik)" <d...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hkekh5$m6k$1@news.onet.pl...
> Wg mnie 2332 na FW20 to mocne wsparcie.
Moze wytrzyma bo to podwojne dno z 30 listopada 2008. Zaraz ruszy Nowy York
Leszek
> DJ
-
3. Data: 2010-02-04 16:08:36
Temat: Re: Jak Honkong w dol
Od: "Dars" <d...@p...onet.pl>
> Wg mnie 2332 na FW20 to mocne wsparcie.
> DJ
dobre :)
złamali jak zapałke....
ale wsparcia są żeby jest łamac w dół :)
a opory odwrotnie.........
pzdr
Dars
-
4. Data: 2010-02-04 16:15:26
Temat: Re: Jak Honkong w dol
Od: TT <t...@o...pl>
DJ(Dominik) napisał(a):
> Wg mnie 2332 na FW20 to mocne wsparcie.
> DJ
>
Panie szkoleniowiec, powiedz coś więcej o tym "mocnym wsparciu" :).
TT.
PS. No to chyba już wiemy dlaczego nie masz odrzutowca
-
5. Data: 2010-02-04 16:18:10
Temat: Re: Jak Honkong w dol
Od: "DJ\(Dominik\)" <d...@s...pl>
Użytkownik "Dars" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hkerdr$bti$1@news.onet.pl...
>> Wg mnie 2332 na FW20 to mocne wsparcie.
>> DJ
>
> dobre :)
> złamali jak zapałke....
> ale wsparcia są żeby jest łamac w dół :)
> a opory odwrotnie.........
>
>
> pzdr
> Dars
Myślałem, że zatrzyma się tam rysując jakiś kanał.
Ale jeśli chodzi o mnie, to może lecieć nawet w przepaść, byle jednym
ciągiem i bez czkawki.
DJ
-
6. Data: 2010-02-04 19:14:37
Temat: Re: Jak Honkong w dol
Od: "Bugatti" <s...@m...pl>
Użytkownik "DJ(Dominik)" napisał w wiadomości:
> Wg mnie 2332 na FW20 to mocne wsparcie.
Dla mnie to powtórka cyklu z czerwca 09.
Spadniemy do 2200-2170 i znów w górę.
> DJ
Pozdrawiam
(dawno tu nie pisałem ;) - studia zabierają mi czas...)
--
Bugatti
-
7. Data: 2010-02-04 19:24:11
Temat: Re: Jak Honkong w dol
Od: a...@v...pl
> DJ(Dominik) napisał(a):
> > Wg mnie 2332 na FW20 to mocne wsparcie.
> > DJ
> >
> Panie szkoleniowiec, powiedz coś więcej o tym "mocnym wsparciu" :).
>
> TT.
> PS. No to chyba już wiemy dlaczego nie masz odrzutowca
A ty myślisz, że po co on to pisał??? W ogóle tak z boku patrząc to ta grupa
śmiesznie wygląda albo raczej bardzo naiwnie. Zastanawiające jest to, że ludzie tu
w ogóle nie dorośleją. Oczywiście nie wszyscy ale towarzystwo wzajemnej adoracji
trzyma się nieźle.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
8. Data: 2010-02-04 20:27:34
Temat: Re: Jak Honkong w dol
Od: "Dombrek" <d...@p...onet.pl>
> Panie szkoleniowiec, powiedz coś więcej o tym "mocnym wsparciu" :).
>
> TT.
> PS. No to chyba już wiemy dlaczego nie masz odrzutowca
Jesteś taki głupi czy tylko udajesz? Mam nadzieję, że to drugie.
(Czekam aż się teraz zdrowo wkurzysz i coś inteligentnego, błyskotliwego i
pouczającego odpowiesz. Oczywiście zaprzeczysz, bo z pewnością kontrolujesz
emocje i żaden koleś z forum nie wpłynie na Ciebie.)
Dombrek
BTW Czekamy na Twoją strategię (tylko nie myl głupcze/niegłupcze z
pojedynczym strzałem).
-
9. Data: 2010-02-04 22:13:40
Temat: Re: Jak Honkong w dol
Od: mwojc <m...@j...pl>
Dnia 04-02-2010 o 20:14:37 Bugatti <s...@m...pl> napisał(a):
> Użytkownik "DJ(Dominik)" napisał w wiadomości:
>
>> Wg mnie 2332 na FW20 to mocne wsparcie.
>
> Dla mnie to powtórka cyklu z czerwca 09.
>
> Spadniemy do 2200-2170 i znów w górę.
>
To na pewno nie powtórka.
--
Marek
-
10. Data: 2010-02-05 09:07:20
Temat: Re: Jak Honkong w dol
Od: TT <t...@o...pl>
Dombrek napisał(a):
>> Panie szkoleniowiec, powiedz coś więcej o tym "mocnym wsparciu" :).
>>
>> TT.
>> PS. No to chyba już wiemy dlaczego nie masz odrzutowca
>
> Jesteś taki głupi czy tylko udajesz? Mam nadzieję, że to drugie.
> (Czekam aż się teraz zdrowo wkurzysz i coś inteligentnego, błyskotliwego i
> pouczającego odpowiesz. Oczywiście zaprzeczysz, bo z pewnością kontrolujesz
> emocje i żaden koleś z forum nie wpłynie na Ciebie.)
> Dombrek
>
> BTW Czekamy na Twoją strategię (tylko nie myl głupcze/niegłupcze z
> pojedynczym strzałem).
>
>
Panie szkoleniowiec (panie miliarder): co jest z tym mocnym wsparciem?
TT.