Dnia Sat, 09 Jul 2011 16:32:21 +0200, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>> Mimo to przypomnij sobie czasy przed 89 rokiem i pomyśl czy naprawdę
>> istniały fora internetowe na których można było dyskutować albo psioczyć
>> na władzę.
>
> Rozumiem intencje w dyskusji ale przykłady dobieraj z większą starannością.
> Poczytaj coś o historii internetu. W swoich przykładach bierz pod uwagę
> historie technologii światowej.

Przemyśl jeszcze raz kontekst wypowiedzi a potem zastanów się czy warto
kruszyć kopię o tzw. braki formalne

do góry

Dnia Sat, 09 Jul 2011 16:32:21 +0200, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>> Mimo to przypomnij sobie czasy przed 89 rokiem i pomyśl czy naprawdę
>> istniały fora internetowe na których można było dyskutować albo psioczyć
>> na władzę.
>
> Rozumiem intencje w dyskusji ale przykłady dobieraj z większą starannością.
> Poczytaj coś o historii internetu. W swoich przykładach bierz pod uwagę
> historie technologii światowej.

A tak a props to o ile moja skleroza mnie nie zwodzi, to pamiętam czaty, w
których brałem udział dziką namiętnością, siedząc godzinami przed zielonym
monitorem komputera RIAD - cudu radzieckiej techniki w latach 87-88.
Jeszcze przed albo wkrótce po powstaniu wwww. Ech... to były czasy ;)

do góry

root wrote:

> Dnia Sat, 09 Jul 2011 16:32:21 +0200, totus napisał(a):
>
>> root wrote:
>>
>>> Mimo to przypomnij sobie czasy przed 89 rokiem i pomyśl czy naprawdę
>>> istniały fora internetowe na których można było dyskutować albo psioczyć
>>> na władzę.
>>
>> Rozumiem intencje w dyskusji ale przykłady dobieraj z większą
>> starannością. Poczytaj coś o historii internetu. W swoich przykładach
>> bierz pod uwagę historie technologii światowej.
>
> A tak a props to o ile moja skleroza mnie nie zwodzi, to pamiętam czaty, w
> których brałem udział dziką namiętnością, siedząc godzinami przed zielonym
> monitorem komputera RIAD - cudu radzieckiej techniki w latach 87-88.
> Jeszcze przed albo wkrótce po powstaniu wwww. Ech... to były czasy ;)

Powinieneś ten wpis poprawić
http://pl.wikipedia.org/wiki/Internet#Internet_w_Pol
sce. Po co ludzie mają
głupoty czytać. Ale nie o to Ci chodziło tylko o zobrazowanie wolności
wypowiedzi dziś i przed 1989. Moim zdaniem przykład źle dobrałeś.

do góry

Dnia Sat, 9 Jul 2011 10:13:49 +0200, Endriu napisał(a):

>>Mam w dupie całą tą politykę. To nie mój ani Twój biznes. Patrz z czego
>>żyjesz Endriu zamiast dzielić ludzi na komuchów i prawych Polaków. Władcy
>>potrzebują takich jak Ty, żeby robić swój bizior.
>
> Root ja od 1992 roku głosuję na UPR. Widze przez te 20 lat jak mój kraj
> powoli się stacza. Widze te wsztystkie hity którymi karmią mnie z
> TVN-owskiego ekranu. Najpierw Kwaśniewski tańczył Disco Polo, pózniej
> obiecywał mieszkania. Następnie obiecywano cuda po wkroczeniu do Unii.
> Ostatni hity to Euro 2012 po których zresztą Grecja i Portugalia
> nabudowawszy stadionów - bankrutuje na naszych oczach. Ja nie mogę na to
> patrzeć jak od 1989 zwszytsko idzie w złą strone - armia urzędników się
> poczworzyła, pamiętam jak reformy Jerzego Buzka - idola euroentuzjastów-
> omało nie doprowadziły do katastrofy budżetu, widze te wszystkie koncesje -
> za niedługo nawet na pierdnięcie.
>
> Widzę Smoleńsk i nieudolność (a wręcz zdradę ekipy Tuska podającego
> Kaczyńskich na tacy Putinowi) władz. Widze to wszystko i jestem przerażony.

Ostatnimi czasy Endriu trochę przesadzasz. Jest gdzieś idealny kraj? Mamy
póki co co jeść, gdzie mieszkać. Grecy też mają. Katastrofa budżetu będzie
i tak i tak, bo na tym polega ten system albo lepiej - biznes uprawiany
przez władze w demokratycznych krajach odkąd wymyślono banki.
Możemy co najwyżej oddalać to w czasie i łagodzić skutki.

Owszem Grecy - spłeczeństwo jest winne temu, że demonstruje za późno. Nasza
młodzież też będzie wyrywać płyty chodnikowe, jak już będzie za późno.
Taki nasz urok. Dlatego piszę czasem że mamy naród o umysłowości
niewolnika.
Nie jesteśmy jak Brytyjczycy czy nawet Amerykanie, gdzie społeczeństwo jest
wyczulone na własny interes i wcale nie odnosi się do swoich władz z
uwielbieniem. U nas jeszcze póki co premier albo prezydent są osobami
boskimi.
Mimo to przypomnij sobie czasy przed 89 rokiem i pomyśl czy naprawdę
można było dyskutować albo psioczyć na władzę. Już dawno by nas zamknęli.
Nie jest gorzej niż przedtem więc
zrobiliśmy postęp. Myślę, że to dużo.
Brakuje może tego zapału a hiciory olka i głupota młodzieży wojewódzkiej
też mnie powalają. Lepsze jednak to niż napieprzanie się w okopach.
Potrzebne nam zmiany w myśleniu o władzy, o państwie, o patriotyzmie, ale
niekoniecznie dyktatura i represje. Wystarczy normalna edukacja. Wystarczy
uświadomić ludzikom, że ci "ONI" nie są tacy boscy ani tacy źli, że
patriotyzm to dbałość o własną rodzinę, otoczenie, pomnaganie znajomym i
sąsiadom. Nie trzeba wielkich słów, hymnów, flag i całego tego wzniosłego
pierdolenia.

Widzę następujące możliwości:
1. Zmniejszenie sejmu i senatu do kilkudziesięciu posłów i senatorów
2. Rezygnacja z proporcjonalnego systemu wyborczego
3. Likwidacja TVP
4. Zlikwidowanie prawie wszystkich koncesji i zezwoleń co ograniczy zadania
urzędów i w sposób NATURALNY zmniejszy zatrudnienie w administracji.
5. Powstrzymanie się rządu i sejmu od zajmowania się sprawami o których nie
ma zielonego pojęcia (ruch drogowy, koleje, linie lotnicze, hazard,
marihuana itp.)
6. Likwidacja wszelkich konkursów na stanowiska państwowe zamiast tego
państwowy egzamin kompetencyjny i test na uzależnienie od alkoholu.
7. Transparentość NBP i RPP.

Fajne postulaty?

do góry

Dnia Sat, 09 Jul 2011 22:55:58 +0200, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>> Dnia Sat, 09 Jul 2011 16:32:21 +0200, totus napisał(a):
>>
>>> root wrote:
>>>
>>>> Mimo to przypomnij sobie czasy przed 89 rokiem i pomyśl czy naprawdę
>>>> istniały fora internetowe na których można było dyskutować albo psioczyć
>>>> na władzę.
>>>
>>> Rozumiem intencje w dyskusji ale przykłady dobieraj z większą
>>> starannością. Poczytaj coś o historii internetu. W swoich przykładach
>>> bierz pod uwagę historie technologii światowej.
>>
>> A tak a props to o ile moja skleroza mnie nie zwodzi, to pamiętam czaty, w
>> których brałem udział dziką namiętnością, siedząc godzinami przed zielonym
>> monitorem komputera RIAD - cudu radzieckiej techniki w latach 87-88.
>> Jeszcze przed albo wkrótce po powstaniu wwww. Ech... to były czasy ;)
>
> Powinieneś ten wpis poprawić
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Internet#Internet_w_Pol
sce. Po co ludzie mają
> głupoty czytać. Ale nie o to Ci chodziło tylko o zobrazowanie wolności
> wypowiedzi dziś i przed 1989. Moim zdaniem przykład źle dobrałeś.

Niby poprawiłem chociaż nie wiem czy rzeczywiście się poprawiło bo widzę
teraz obydwa wpisy.

do góry

root wrote:

> Fajne postulaty?

Bardzo fajne. Ilu ludzi w Twojej rodzinie i wśród Twoich znajomych też się
podobają? Procentowo.

do góry

Dnia Sun, 10 Jul 2011 11:32:17 +0200, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>> Fajne postulaty?
>
> Bardzo fajne. Ilu ludzi w Twojej rodzinie i wśród Twoich znajomych też się
> podobają? Procentowo.

Nie znalazłem nikogo kto by je zrozumiał.

do góry

root wrote:

> Dnia Sun, 10 Jul 2011 11:32:17 +0200, totus napisał(a):
>
>> root wrote:
>>
>>> Fajne postulaty?
>>
>> Bardzo fajne. Ilu ludzi w Twojej rodzinie i wśród Twoich znajomych też
>> się podobają? Procentowo.
>
> Nie znalazłem nikogo kto by je zrozumiał.

No widzisz? Nie takie są potrzeby jak to sobie wyobrażasz. Co zrobiłeś by
zrozumieli? Czy może te fajne postulaty wepchnąłbyś ludziom czołgami do
gardła dla ich szczęścia. Bo przecież tylko Ty wiesz czego chcą ludzie bo
oni są za głupi by wiedzieć dlaczego są szczęśliwi. Stara gadka jak świat.
"Ludzie w swojej masie są głupi. Tylko ja wiem gdzie wiedzie droga do
zbawienia" To chyba podstawowa doktryna chrześcijaństwa znana od z góra 2000
lat.

do góry

totus wrote:

> root wrote:
>
>> Dnia Sun, 10 Jul 2011 11:32:17 +0200, totus napisał(a):
>>
>>> root wrote:
>>>
>>>> Fajne postulaty?
>>>
>>> Bardzo fajne. Ilu ludzi w Twojej rodzinie i wśród Twoich znajomych też
>>> się podobają? Procentowo.
>>
>> Nie znalazłem nikogo kto by je zrozumiał.
>
> No widzisz? Nie takie są potrzeby jak to sobie wyobrażasz. Co zrobiłeś by
> zrozumieli? Czy może te fajne postulaty wepchnąłbyś ludziom czołgami do
> gardła dla ich szczęścia. Bo przecież tylko Ty wiesz czego chcą ludzie bo
> oni są za głupi by wiedzieć dlaczego są szczęśliwi. Stara gadka jak świat.
> "Ludzie w swojej masie są głupi. Tylko ja wiem gdzie wiedzie droga do
> zbawienia" To chyba podstawowa doktryna chrześcijaństwa znana od z góra
> 2000 lat.

Dodam tu jeszcze powszechną definicją wolności. Wolność jest wtedy gdy ja
robię co chcę i inni robią co ja chcę. Gdy każdy robi co chce to jest
anarchia.

do góry

Dnia Sun, 10 Jul 2011 11:46:19 +0200, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>> Dnia Sun, 10 Jul 2011 11:32:17 +0200, totus napisał(a):
>>
>>> root wrote:
>>>
>>>> Fajne postulaty?
>>>
>>> Bardzo fajne. Ilu ludzi w Twojej rodzinie i wśród Twoich znajomych też
>>> się podobają? Procentowo.
>>
>> Nie znalazłem nikogo kto by je zrozumiał.
>
> No widzisz? Nie takie są potrzeby jak to sobie wyobrażasz. Co zrobiłeś by
> zrozumieli? Czy może te fajne postulaty wepchnąłbyś ludziom czołgami do
> gardła dla ich szczęścia.

Gadamy już tak długo, że powinieneś wiedzieć, że wciskanie czegokolwiek
ludziom za pomocą czołgów nie jest moim pragnieniem.

>Bo przecież tylko Ty wiesz czego chcą ludzie bo
> oni są za głupi by wiedzieć dlaczego są szczęśliwi.

> "Ludzie w swojej masie są głupi. Tylko ja wiem gdzie wiedzie droga do
> zbawienia" To chyba podstawowa doktryna chrześcijaństwa znana od z góra 2000
> lat.

Wcale tak nie myślę i to też już powinieneś wiedzieć. Te postulaty też nie
są moje ale różnych madrych ludzi "siedzących w bibliotekach". Mnie one
przekonują, ale nie mam żadnej pewności, że są rzeczywiście dobre. Jeśli
nie są dobre to napisz dlaczego zamiast wykpiwać wszystko i wszystkich.
Jesteś lepszy, pokaż to. Bo tak to reprezentujesz podejście nowocześnie
wyedukowanej młodziezy, wybrzydzającej i "kładącej lagę" na każdy pomysł.

do góry