sys29 <s...@g...pl> napisał(a):

> Ewolucja biologiczna jest faktem. Stan wiedzy naukowej jest taki, że znany
> jest cały przebieg procesów ewolucyjnych od jednokomórkowców do człowieka.
> Drzewo życia jest skomplikowane, ale udokumentowane zarówno przez biologię
> molekularną jak i przez wykopaliska ( znanych jest mnóstwo pełnych ścieżek
> ewolucyjnych całkowicie udokumentowanych w skamieniałościach ze wszystkimi
> stadiami pośrednimi; znane są także braki w zapisie kopalnym jak np. przełom
> dewonu i karbonu zawny luką Romera ). Najlepsze książki na ten temat to
> "Najwspanialsze widowisko świata" R.Dawkins i "Ewolucja jest faktem"
> J.A.Coyne.
> Ewolucję bardzo łatwo jest obalić !!! Wystarczy znaleźć choćby jeden
> szkielet np. ssaka w pokładach z okresu permu. Jednak nic z tego. Wszystkie
> skamieniałości są tam, gdzie powinny być. Nie ma szkieletów naczelnych
> w dewonie. Nie ma kości dinozaurów w ordowiku itd. Ewolucję w sposób
> najbardziej spektakularny potwierdził prof. Lenski w wieloletnich
> doświadczeniach na bakteriach E.coli.
> Co jeszcze wiadomo ? Otóż wiemy na pewno, że w tzw. zupie pierwotnej
> powstają aminokwasy. Są one też obecne w meteorytach.
> A czego jeszcze nie wiadomo? Nie znamy przejścia od chemii do biologii.
> Życie bowiem bazuje na polimerach, a aminokwasy to monomery. Nie wiemy
> co powoduje powstawanie długich łańcuchów. Ale jest nadzieja, że niebawem
> się dowiemy. Na kanale Discovery Science był ostatnio film na ten temat.
> Otóż pewna pani profesor przeprowadzała jakieś doświadczenie w laboratorium
> i badając wynikową próbkę nieoczekiwanie stwierdziła obecność polimerów.
> Było to zaskoczenie, bo nie o to jej chodziło, ale ten przypadkowy wynik
> zaowocuje teraz całą serią nowych badań w tym kierunku. Może niebawem
> dowiemy się czegoś więcej.
>
> Nikt Ci nie każe "wierzyć" w ewolucję. Tak samo nie musisz wierzyć w kwarki,
> gluony, neutrina oraz czarne dziury i magnetary. To Twoja sprawa w co
> wierzysz. Nie musisz też wierzyć w teorię heliocentryczną. Biblia
przewiduje
> inną wersję opisu świata, więc możesz w takową wierzyć. Ja mam inne
kryteria.
> Dla mnie Biblia nie jest w żadnej mierze wiarygodna. Kiedyś ludzie
> traktowali jej opowieści dosłownie. W miarę rozwoju nauki pewne jej zapisy
> stały się już tylko metaforami, a "interpretatorzy" ciągle nad
nią "pracują".
> IMHO gdyby Biblia miała zawierać jakąś rzetelną wiedzę o świecie, to stawiam
> pytanie : gdzie jest tam mowa o atomach, cząstkach elementarnych, DNA,
> enzymach, hormonach, telomerach, bakteriach, dinozaurach, galaktykach,
> pulsarach, czarnych dziurach, promieniowaniu itd. Nie ma nic. Nic nie ma
> nawet o odległych kontynentach i oceanach oraz o zamieszkujących je
> zwierzętach. Są tylko jakieś dziwne opowiadania ( arka Noego ) ... jak w
> bajkach. Są kardynalne sprzeczności logiczne, jak np. propoctwa vs ludzie
> obdarzeni wolną wolą itp.
>
>
> pozdr.
> sys29
>
>
>

Czy aby napewno faktem? To dlaczego jest nazywana teorią ewolucji Darwina?
Teorią, tak jak teoria wielkiego wybuchu, teoria względności, itp. Jak
zauważyłeś teorie można obalać, to nie dogmaty do wierzenia. Dla mnie teoria
ewolucji to mniej niż hipoteza. Tu masz całą listę brakujących ogniw, w tym
łącznika między małpą a człowiekiem.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_brakuj%C4%85cych_
ogniw_ewolucji

A skoro ewolucja to udowodniony fakt, to powinna dać odpowiedź na pytanie
jaki jest jej następny etap. Chyba, że ewolucja trwała do momentu, aż pojawił
się pierwszy człowiek.

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Endrju po czym wnosisz, że jestem prawdziwym katolikiem? Albo dlaczego
> nieprawdziwym?

Nie wnoszę, że jestes prawdziwym katolikiem, tylko że na skutek nie czytania
tekstów o tematyce katolickiej nie dostrzegasz w sobie tego co, inni
dostrzegają rozmawiając z tobą przez pięć minut ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> notorycznie łamiesz Dziesięć przykazań

Ale na pewno chodzi ci o mnie ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

kc wrote:

> A skoro ewolucja to udowodniony fakt, to powinna dać odpowiedź na pytanie
> jaki jest jej następny etap.

Fantastyczne.

do góry

> Strach przed wykluczeniem przez otoczenie

Taka gatka to może w XIX wieku była dobra ale nie teraz. W czasach gdy
człowiek w swoim bloku nie zna sąsiadów mieszkających 2 klatki obok ty boisz
się wykluczenia przez otoczenie ?.
Nie bądź smieszny ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> A są jakieś inne? Podstawą wszystkich wierzeń to strach. Starego
> testamentu
> nie czytałeś???

Kolega widzę coś niecoś przegapił.....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Użytkownik "Jan Werbinski" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jjnt47$1u9$1@inews.gazeta.pl...
>
> Podaj nazwiska Twoich "wybitnych" naukowców i linki do publikacji, w
> których
> twierdzą te bzdury. Sam piszesz, że oni WIERZĄ, czyli nie mogą tego
> racjonalnie udowodnić w inny sposób niż wyłączając rozum.

Hmmmm to nie jest link do prac ale cytatow
http://www.unitarianie.pl/wiara-i-nauka/161-znani-na
ukowcy-o-bogu -
(zauwazajac przeciwko sobie samemu podam zebys zwrocil uwage na 1 komentarz
od "marysi" pod tymi cytatami).
Choc powiem tak ze gdyby nie wiezyli to nigdy ci naukowcy takich zdan by nie
wypowiedzieli

>
> Każdy kto tak jak Ty widzi ewolucję jako uporządkowanie będące
> zaprzeczeniem
> przypadku nie wie na czym ona polega.

Czyli ewolucja to jeden wielki przypadek? Bo tak rozumiem powyzsze zdanie.

>Tak samo nie zna ewolucji ten kto
> twierdzi, że wg niej człowiek pochodzi od małpy. Pozostaje tutaj tylko
> odesłać do podręczników. Na naukę ponoć nigdy nie jest za późno, tylko nie
> każdy lubi się uczyć zwłaszcza jeżeli można bezmyślnie wierzyć.
>
> --
> Jan Werbiński
>

Choc mam pytanie : mozesz mi wskazac zrodlo lub cos innego ktore mowi kiedy
na ziemi powstala woda i na skutek jakich procesow? Pytam o wode z
ciekawosci....
Wierzyc mozna tez na wskutek przemyslen wlasnie - nie tylko jak piszesz
bezmyslnie

do góry

Użytkownik <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jjnv46$498$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Sys29 mimo ze ja stoje po drugiej "stronie barykady" tzn jestem wierzacy,
>> to
>> doceniam twoje spokojne odpowiedzi.
>> Bardzo mozliwe ze jest duzo przekretow w finansowaniu KK - jak to gdzies
>> kiedys slyszalem jesli chodzi o kosciol anglikanski :" ze kosciol
>> anglikanski zniesie krytyke 90% swoich dogmatow, ale nie zniesie krytyki
>> 10% swoich dochodow "(wiec pewnikiem moze sie to tez odnosic do KK)
>> Ale ja wierze bo kiedys jak bylem maly to ksiadz powiedzial : " jesli
>> aptekarz ci sie nie podoba, to wcale nie znaczy ze lekarz jest zly" .
>> A co do nauki ewolucji to sa wybitni naukowcy ktorzy im coraz dokladniej
>> poznaja strukture wszechswiata tym bardziej wierza ze jednak jest Bog bo
>> wszystko jest za bardzo uporzadkowane aby byl to przypadek.
>> Wcale to nie znaczy ze odbieram ci prawo do uznawania ewolucji za glowna
>> motor sprawcza- ja jednak pozostaje wierzacy.
>


> Problem w tym, , a wiara, że
> Bóg stwarza cokolwiek pstryknięciem palcami jest lekko naiwna. Tak samo
> jak
> pochodzenie kobiety z żebra mężczyzny. No chyba, że pewna część ciała tak
> się
> nazywa. Na wszystko jest logiczne wytłumaczenie.
>
> --
Mozesz mi przyblizyc co miales na mysli piszac "że tak naprawdę jedno z
drugim wcale się nie kłóci" bo nie wiem do czego jest to nawiazanie

do góry

> No i wszystko na temat!!!

Kolego nie rozumiesz najprostszej zależności polegającej na tym, że to wiara
daję siłę ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> To podobne spojrzenie do mojego. Zawęziłem tylko indoktrynację do strachu,
> bo
> to tak naprawdę podstawa tejże.

A ten dalej z tym swoim strachem .... Nie masz jakiegoś problemu ze sobą
czasami ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry