Może nie słyszeliście o tym:

http://ksiegowosc.infor.pl/wiadomosci/144105,W-2015-
r-swiadczenia-cashback-beda-opodatkowane-ryczaltem.h
tml#ixzz31DNVWRxy

do góry

W dniu 2014-05-13 12:09, jj pisze:
> Może nie słyszeliście o tym:
>
> http://ksiegowosc.infor.pl/wiadomosci/144105,W-2015-
r-swiadczenia-cashback-beda-opodatkowane-ryczaltem.h
tml#ixzz31DNVWRxy
>
A to w 2015 będzie jeszcze jakiś cashback?

Darek

do góry

Już teraz jest nędza, a jak posły uchwalą podatek to banki już z tego zrezygnują
zupełnie :)

do góry

W dniu wtorek, 13 maja 2014 14:37:18 UTC+2 użytkownik jj napisał:
> Już teraz jest nędza, a jak posły uchwalą podatek to banki już z tego zrezygnują
zupełnie :)

Może i dobrze.
Niech jako zachęty obniżają prowizje a nie z jednej strony płacisz a z drugiej coś Ci
tam damy. Np. Alior. 5zł za kartę co miesiąc ale cashback zwraca tą opłatę (i pewnie
czasem więcej, czasem mniej).
Niech oprócz tego przyznają nam jakieś punkty - to chyba nie jest opodatkowane?
Potem punkty będzie można wykorzystać - w wybranym przez siebie momencie - na jakiś
usługi bankowe np. przelew międzynarodowy, obniżenie oprocentowania kredytu lub marży
i wszelkie inne płatne usługi.

Podatku za darmowe prowadzenie konta mam nadzieję nie będzie;)

do góry

Krzysiek pisze:

> Podatku za darmowe prowadzenie konta mam nadzieję nie będzie;)

O to to! Podatek od darmowego konta! Serce roście... :-)

--
MiCHA

do góry

Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> writes:

> Krzysiek pisze:
>
>> Podatku za darmowe prowadzenie konta mam nadzieję nie będzie;)
>
> O to to! Podatek od darmowego konta! Serce roście... :-)
No nie wiem. IMO konstrukcja multibankowa (zabieramy opłatę, po to by ja
za 2 dni zwrócić) będzie skutkowała koniecznością naliczenia
podatku. Więc nie jest to takie śmieszne ...
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

do góry

> No nie wiem. IMO konstrukcja multibankowa (zabieramy opłatę, po to by ja
> za 2 dni zwrócić) będzie skutkowała koniecznością naliczenia
> podatku. Więc nie jest to takie śmieszne ...
> KJ
>
nawet konto za 0 zł jest nieodpłatnym świadczeniem podlegającym
opodatkowaniu

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

W dniu 2014-05-13 22:00, RobertS pisze:
>
> nawet konto za 0 zł jest nieodpłatnym świadczeniem podlegającym
> opodatkowaniu
>
Jak nieodpłatnym ?
Obracają moimi pieniędzmi.
Przy takim podejściu instytucja skarpety stanie się bardzo popularna
(podobnie jak przy walutach).

--

Pzdr

J_K_K

--

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

W dniu środa, 14 maja 2014 08:55:41 UTC+2 użytkownik J_K_K napisał:

> Jak nieodlatnym ?
>
> Obracaja moimi pieniedzmi.

No wlasnie, za darmo to robia:P
To jak te piekarnie co dawaly za darmo chleb (ktorego juz nie byly w stanie sprzedac
w terminie) potrzebujacym.

Polityk lasy na kase na wszystko znajdzie wytlumaczenie:P

do góry

W dniu środa, 14 maja 2014 11:21:05 UTC+2 użytkownik Krzysiek napisał:
> To jak te piekarnie co dawaly za darmo chleb (ktorego juz nie byly w stanie
sprzedac w terminie) potrzebujacym.
Akurat ten słynny piekarz to taki dobroczyńca nie był. Trudno uwierzyć że rozdawał
80% produkcji. Zwykły oszust podatkowy.

do góry