XXL wrote:

> totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>
> Po 10 latach masz akcje za darmo. No trochę więcej niż 10 bo
> sprawiedliwość społeczna zabiera 1/5. Poza tym przykład z czapki. Znasz
> akcje, które dają 10% dywidendy i trwale spadły o 90%?
>
----------------------------------------------------
-------------------------
>
> Nie wiem czy i w jakiej wysokości dywidendy płaciły słynne kiedyś
> amerykańskie spółki ENRON i WorldCom ale jak Ci zapewne wiadomo TRWALE
> spadły o 100%.
>
Ty jesteś kolejny. Sam przyznajesz, że nie znasz faktów ale podajesz
przykłady, które mają dyskutować z moim pytaniem. Miodzio. "Nie wiem co
mówię ale ty na pewno nie masz racji." takie jest Twoje założenie do
rozmowy.

do góry

totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):

Nie wiem czy i w jakiej wysokości dywidendy płaciły słynne kiedyś
amerykańskie spółki ENRON i WorldCom ale jak Ci zapewne wiadomo TRWALE
spadły o 100%.

Ty jesteś kolejny. Sam przyznajesz, że nie znasz faktów ale podajesz
przykłady, które mają dyskutować z moim pytaniem. Miodzio. "Nie wiem co
mówię ale ty na pewno nie masz racji." takie jest Twoje założenie do
rozmowy.
----------------------------------------------------
--------------------------

To byłoby źle gdybym nie wiedział co mówię, choć uczciwie zaznaczyłem, że nie
znam szczegółów.
Obydwie wymienione przeze mnie spółki były do pewnego czasu uznawane za okręty
flagowe amerykańskiej gospodarki i jest bardzo prawdopodobne, że wypłacały
swoim akcjonariuszom w miarę wysokie dywidendy.
Ale trzymając ich akcje do końca po ujawnieniu afer z kreatywną księgowością
ludzie potracili kupę forsy.
Z jeszcze nowszych przykładów można wymienić Lehman Brothers czyli giganta,
który przez ponad 150 lat wydawał się niezatapialną twierdzą.

p.s. Nie mam zamiaru powiedzieć, że któraś z polskich dużych spółek z WIG20
pójdzie w ich ślady ale sam widzisz, że nie tacy giganci bankrutowali.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hvfro8$oat$1@inews.gazeta.pl...
> skippy wrote:
>
>>
>> Użytkownik "totus"
>>
>>> Po 10 latach masz akcje za darmo. No trochę więcej niż 10 bo
>>> sprawiedliwość
>>> społeczna zabiera 1/5. Poza tym przykład z czapki. Znasz akcje, które
>>> dają 10% dywidendy i trwale spadły o 90%?
>>
>> Czyli akcje nie moga spaść trwale poniżej 10%
>> Uspokoiłeś mnie z lekka.
>
> Czyli moje pytanie do Ciebie czy ty znasz akcje, które płacą 10% dywidendy
> i
> trwale spadły o 90% należy rozumieć, że ja twierdzę, że akcje nie mogą
> spaść
> trwale poniżej 10%. To jest piękne przekręcenie, przyznasz. Dla mnie jest
> to
> zjawisko niesamowite choć bardzo powszechne. Dyskutować z czyjąś tezą,
> którą
> samemu się wymyśliło. Swobodnie mogę Cię nazwać kłamcą. Za takie operacje
> Kaczyński przegrał proces z Komorowskim.

hehehe dobre

1) ok nie znam takich akcji
2) nie ma najmniejszej pewności, że akcje od których jest wypłacana co rok
dywidenda >=10% nie spadną trwale <=10% swej wartości

a powiedziałem to samo

do góry

Użytkownik "skippy" <a...@n...ma> napisał w wiadomości
news:hvfv3t$a45$1@news.onet.pl...
> 2) nie ma najmniejszej pewności, że akcje od których jest wypłacana co
rok
> dywidenda >=10% nie spadną trwale <=10% swej wartości

Nie ma najmniejszej pewności, że akcje od których NIE JEST wypłacana
dywidenda, nie spadną trwale poniżej 10% swej wartości.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry