Przeczytałem dziś artykuł o zamiarze zakupu czołgów Abrams w ilości
250szt. Co zapamiętałem ?
- że nie wiadomo z jakich funduszy zostanie zrealizowany zakup, bo nie
ze środków budżetowych MON
- że Abramsy nie są już produkowane od 2000 roku, a tylko modernizowane
- że pali TO wg. testu 148 litrów / 10km (Leopard około 80) - chyba
testy poligonowe
- że nie mamy do tego opcji produkcji amunicji (podobnie jak do leoparda
ktoś pisał ze ok 6kzl 1 pocisk)
- że nie mamy infrastruktury drogowej umożliwiającej przemieszczanie się
czołgów o tym tonażu
itd/itp...
Może Wy lepiej wiecie o co tu chodzi tak naprawdę ? :)

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Waldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:scpper$1hbm$...@g...aioe.org...
>Przeczytałem dziś artykuł o zamiarze zakupu czołgów Abrams w ilości
>250szt. Co zapamiętałem ?
>- że nie wiadomo z jakich funduszy zostanie zrealizowany zakup, bo
>nie ze środków budżetowych MON

Nie kupili smiglowcow, nie kupili okretow, nie kupowali samolotow
przez wiele lat - a sprzet sie zuzywa.
Kupili Boeingi ... pasazerskie, dla siebie :-)

>- że Abramsy nie są już produkowane od 2000 roku, a tylko
>modernizowane
>- że pali TO wg. testu 148 litrów / 10km (Leopard około 80) - chyba
testy poligonowe

No i co - myslisz, ze Obajtka nie stac na 148 litrow ropy ?

>- że nie mamy do tego opcji produkcji amunicji (podobnie jak do
>leoparda ktoś pisał ze ok 6kzl 1 pocisk)

No wlasnie ... tez nie mamy.

>- że nie mamy infrastruktury drogowej umożliwiającej przemieszczanie
>się czołgów o tym tonażu

Leopard wazy ok 55t, a Abrams 55-67 w zaleznosci od wersji.
Czy to taka duza roznica ...

>Może Wy lepiej wiecie o co tu chodzi tak naprawdę ? :)

Poczekaj, moze "rosyjscy" hackerzy cos ujawnia :-)

Pewnie chodzi o to, aby sie pochwalic jakim sukcesem militarnym przed
wyborami ... a moze trzeba sie przypodobac towarzyszom Amerykanow, a
im sie najbardziej podobaja pieniadze.



J.

do góry

A może Niemcom (tym od Leoparda) się w d... poprzewracało?


-----
> moze trzeba sie przypodobac towarzyszom

do góry

in <news:scpper$1hbm$1@gioia.aioe.org>
user Waldek pisze tak:

> Przeczytałem dziś artykuł o zamiarze zakupu czołgów Abrams w
> ilości 250szt. Co zapamiętałem ?
> - że nie wiadomo z jakich funduszy zostanie zrealizowany zakup, bo
> nie ze środków budżetowych MON
> - że Abramsy nie są już produkowane od 2000 roku, a tylko
> modernizowane - że pali TO wg. testu 148 litrów / 10km (Leopard
> około 80) - chyba testy poligonowe

Leopard ma diesla a Abrams turbinę zdaje się


> - że nie mamy do tego opcji produkcji amunicji (podobnie jak do
> leoparda ktoś pisał ze ok 6kzl 1 pocisk)

no cóż, mało my mamy.


> - że nie mamy infrastruktury drogowej umożliwiającej
> przemieszczanie się czołgów o tym tonażu
> itd/itp...

ale mamy kolej ;)


> Może Wy lepiej wiecie o co tu chodzi tak naprawdę ? :)

dają to brać, w zęby nie zaglądać

Może to relokacja sprzętu pod przykrywką
w razie czego załogi dolecą.

Może poźniej przesunie się je na Ukrainę.


--
Piotrek

Grosz do grosza i bedzie kokosza

do góry

Do zastąpienia 358 sztuk przestarzałych T-72 będą jak znalazł.
Ale jestem ciekaw wrzasku socojropy, że nie kupujemy francowatego czy
makaroniowatego.
No i oczywiście krzyku niemieckiej prasy polskojęzycznej.
Merytorycznie to ciekawe, że wersje eksportowe Abramsów używają chyba tylko wyłącznie
kraje Bliskiego Wschodu oraz Australia o
podobnym do bliskowschodniego klimacie.


-----
> Przeczytałem dziś artykuł o zamiarze zakupu czołgów Abrams w ilości 250 szt.
> Może Wy lepiej wiecie o co tu chodzi tak naprawdę?

do góry

Dnia Thu, 15 Jul 2021 18:58:04 +0200, Waldek napisał(a):

> Może Wy lepiej wiecie o co tu chodzi tak naprawdę ? :)

Abramsy dobrze wyglądają na defiladzie.


Do Twojej litanii warto dodać, że trzeba będzie wdrożyć imperialny system
miar, bo Abramsy mają wszystko w calach, stopach i galonach.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 2021-07-15 o 18:58, Waldek pisze:
> Przeczytałem dziś artykuł o zamiarze zakupu czołgów Abrams w ilości
> 250szt. Co zapamiętałem ?
> - że nie wiadomo z jakich funduszy zostanie zrealizowany zakup, bo nie
> ze środków budżetowych MON
> - że Abramsy nie są już produkowane od 2000 roku, a tylko modernizowane
> - że pali TO wg. testu 148 litrów / 10km (Leopard około 80) - chyba
> testy poligonowe
> - że nie mamy do tego opcji produkcji amunicji (podobnie jak do leoparda
>   ktoś pisał ze ok 6kzl 1 pocisk)
> - że nie mamy infrastruktury drogowej umożliwiającej przemieszczanie się
> czołgów o tym tonażu
> itd/itp...
> Może Wy lepiej wiecie o co tu chodzi tak naprawdę ? :)
>

Według mnie chodzi o TVN.
Abramsy to łapówka.
P.G.

do góry

W dniu czwartek-15-lipca-2021 o 19:16, J.F. pisze:
> Pewnie chodzi o to, aby sie pochwalic jakim sukcesem militarnym przed
> wyborami ... a moze trzeba sie przypodobac towarzyszom Amerykanow, a
> im sie najbardziej podobaja pieniadze.

Nie kupili źle.
Kupili jeszcze gorzy ;-)

do góry

Dnia Thu, 15 Jul 2021 18:58:04 +0200, Waldek napisał(a):

> Może Wy lepiej wiecie o co tu chodzi tak naprawdę ? :)

Jak nie wiadomo o co chodzi itd... Ktoś ani chybi dostał niezłą kasę w
łapę.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

Fri, 16 Jul 2021 10:40:56 +0200, w <60f14619$0$554$65785112@news.neostrada.pl>,
ąćęłńóśźż <...@...pl> napisał(-a):

> Do zastąpienia 358 sztuk przestarzałych T-72 będą jak znalazł.
> Ale jestem ciekaw wrzasku socojropy, że nie kupujemy francowatego czy
makaroniowatego.
> No i oczywiście krzyku niemieckiej prasy polskojęzycznej.
> Merytorycznie to ciekawe, że wersje eksportowe Abramsów używają chyba tylko
wyłącznie kraje Bliskiego Wschodu oraz Australia o
> podobnym do bliskowschodniego klimacie.
>
>
> -----
> > Przeczytałem dziś artykuł o zamiarze zakupu czołgów Abrams w ilości 250 szt.
> > Może Wy lepiej wiecie o co tu chodzi tak naprawdę?

1. Pisz pod cytatem.
2. A to nie są czołgi na pustynię?

do góry