eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBGŻ Optima - dalsze uwagi
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 28

  • 11. Data: 2011-12-04 19:04:46
    Temat: Re: BGŻ Optima - dalsze uwagi
    Od: Gieniu <d...@i...eu>

    My nie marudzimy tylko oferujemy bezcenna konstruktywna krytykę, no!


  • 12. Data: 2011-12-04 19:30:48
    Temat: Re: BGŻ Optima - dalsze uwagi
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>


    "Gieniu" 4...@u...goog
    legroups.com

    : My nie marudzimy tylko oferujemy bezcenna konstruktywna krytykę, no!

    Jeszcze gdyby tak BGŻ zapłacił za tę krytykę lekką ręką. :)
    Na razie komuś dali zarobić na digipassach a Wam każą pracować
    za freeko, a być może nawet każą Wam dopłacać -- jeśli odsetki
    będą niższe od rynkowych. :)

    BGŻ w Białymstoku -- ogromne pomieszczenie klimatyzowane,
    pusto, zero pracy, masa ,,zatrudnionych'', zero pracy...

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


  • 13. Data: 2011-12-04 19:40:52
    Temat: Re: BGŻ Optima - dalsze uwagi
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>


    "Gieniu" b...@e...goog
    legroups.com

    : no tak, ale optima reklamuje się jako bank zalożony przez
    : doświadczonych profesjonalistów, więc mozna by wymagać co nieco, panel
    : niby prosty i czytelny, ale do czasu gdy nie zacznie się klikać....

    Urzeka mnie sposób realizacji moich zaleceń. ;)
    A zalecałem BGŻowi poczynienie oszczędności... ;)
    Okazuje się, że zatrudnili masę testerów nie dość,
    że bez płacenia tymże, to na dodatek obdzierając
    tychże testrerów...

    Jeszcze trochę a będę mógł tam powrócić. ;)

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


  • 14. Data: 2011-12-04 21:04:51
    Temat: Re: BGŻ Optima - dalsze uwagi
    Od: " newsgrp" <n...@N...gazeta.pl>

    Waldek <m...@n...dam> napisał(a):
    >
    > A wiesz ile lat "internetowo" dziala juz mbąk czy inteligo ?
    > mieli czas doszlifowac to, co inni dopiero wyciosali
    zgadza się, dlatego właśnie nie omieszkałem tu napisać:
    http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?
    group=pl.biznes.banki&tid=1297915&pid=1297916 , że może trzeba też dać im
    szansę na usunięcie błędów i stabilizację oprogramowania.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 15. Data: 2011-12-04 21:22:58
    Temat: Re: BGŻ Optima - dalsze uwagi
    Od: "cef" <c...@i...pl>

    Waldek wrote:

    > A wiesz ile lat "internetowo" dziala juz mbąk czy inteligo ?
    > mieli czas doszlifowac to, co inni dopiero wyciosali

    Tyle tylko, że np w Inteligo przez te 10 lat nic wielkiego nie zmieniano.
    (nie wiem jak w mbanku, bo prawie nie używam)
    W Inteligo było dobrze od razu i nie trzeba było nic zmieniać przez 10 lat.


  • 16. Data: 2011-12-05 12:01:13
    Temat: Re: BGŻ Optima - dalsze uwagi
    Od: "Q" <n...@s...pl>

    > >1. Sypie się przy próbie wygenerowania wyciągu
    >
    >>2. Sypie się przy próbie eksportu historii do CSV
    >
    >>3. Jestem w stanie pojąć, że naliczenie odsetek za okres od piątku do
    > niedzieli odbywa się w sobotę, ale dlaczego te same operacje w historii
    > rachunku oszczędnościowego są pokazywane z datę poniedziałkową, a w
    > historii lokaty z datami kolejnych dni (sobota, niedziela, poniedziałek)?
    >
    >>4. Brak możliwości eksportu historii i wygenerowania wyciągu z lokaty.
    >
    >>5. Dlaczego kolejność sortowania historii przy lokacie jest odwrotna niż
    > przy rachunku oszczędnościowym?
    >
    > 6. Dlaczego widać na ekranie tylko 5 wierszy (lokat, operacji), mimo że
    > parasolkę plażową dało się zablokować?
    >
    > 7. Brak sortowania i jakiejkolwiek opcji zmiany ustawień. Czyżby udało im
    > się zrobić idealny interfejs, dla każdego czyli nikogo?
    >
    > 8. Dlaczego digipic blokuje się po 30s? Nie mógłby się APPLI wyświetlać
    > jeszcze przez minutę czy dwie?
    >
    > 9. Wielkie toto, smyczy nie ma jak przypiąć, a cyferki malutkie,
    > ściśnięte, nieczytelne.
    >
    > 10. Po jakiego grzyba wysilają się na niezły procent, ale spieprzą
    > wszystko co się da?

    11. Brak mozliwosci zdefiniowania innych rachunkow powiazanych (tzn. wiecej
    niz jednego).

    12. Zmiana rachunku powiazanego zawsze wymaga przelewu na 1zl -
    - po pierwszym przelewie powinien zniknac wymog przelewu przy zmiania
    powiazanego.


  • 17. Data: 2011-12-05 12:46:03
    Temat: Re: BGŻ Optima - dalsze uwagi
    Od: TZ <g...@t...cy[ROT13]>

    Cześć Q!

    W poniedziałek, 5 grudnia 2011, o godz. 13:01:13, napisałeś na temat: "BGŻ
    Optima - dalsze uwagi"
    Q n...@s...pl, news:jbibs7$tqc$1@news.task.gda.pl


    > 11. Brak mozliwosci zdefiniowania innych rachunkow powiazanych (tzn. wiecej
    > niz jednego).

    Dlatego, że Optima nie jest z założenia kontem do obsługi płatności, regulowania
    opłat etc...

    > 12. Zmiana rachunku powiazanego zawsze wymaga przelewu na 1zl -
    > - po pierwszym przelewie powinien zniknac wymog przelewu przy zmiania
    > powiazanego.

    Tu zapewne chodzi o bezpieczeństwo i ewentualne oszustwa.
    Weryfikacja danych odbyła się tylko na podstawie już zweryfikowanych danych
    przez inny bank.

    Akurat jak dla mnie to nie stanowi problemu, jest to konto tylko dla odsetek z
    lokat(y) i niczego więcej nie oczekiwałem, poza tym by to do czego zostało
    stworzone dobrze działało. Czyli do prawidłowego i terminowego naliczania
    odsetek + w miarę szybkie przelewy na/z konta powiązanego.


    --
    Hej!
    TZ

    TB! 3.95.6|Windows XP SE 5.1.2600 Dodatek Service Pack 3
    - Starożytni Egipcjanie zapisywali wszystko na papierosach. -


  • 18. Data: 2011-12-05 12:55:51
    Temat: Re: BGŻ Optima - dalsze uwagi
    Od: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)

    TZ <g...@t...cy[ROT13]> writes:

    > Cześć Q!
    >
    > W poniedziałek, 5 grudnia 2011, o godz. 13:01:13, napisałeś na temat: "BGŻ
    > Optima - dalsze uwagi"
    > Q n...@s...pl, news:jbibs7$tqc$1@news.task.gda.pl
    >
    >
    >> 11. Brak mozliwosci zdefiniowania innych rachunkow powiazanych (tzn. wiecej
    >> niz jednego).
    >
    > Dlatego, że Optima nie jest z założenia kontem do obsługi płatności, regulowania
    > opłat etc...

    11a. Niemożność zmiany rachunku powiązanego gdy jest rozpoczęta
    procedura PZ. Co gorsza nawet wszczęcie procedury odwołania PZ nie
    pozwala na zmianę tego rachunku.

    KJ

    --
    http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/


  • 19. Data: 2011-12-05 13:15:19
    Temat: Re: BGŻ Optima - dalsze uwagi
    Od: TZ <g...@t...cy[ROT13]>

    Cześć Kamilu!

    W poniedziałek, 5 grudnia 2011, o godz. 13:55:51, napisałeś na temat: "BGŻ
    Optima - dalsze uwagi"
    Kamil Jońca k...@p...onet.pl, news:878vmrb2js.fsf@alfa.kjonca


    >>
    >> Dlatego, że Optima nie jest z założenia kontem do obsługi płatności, regulowania
    >> opłat etc...

    > 11a. Niemożność zmiany rachunku powiązanego gdy jest rozpoczęta
    > procedura PZ. Co gorsza nawet wszczęcie procedury odwołania PZ nie
    > pozwala na zmianę tego rachunku.

    PZ - Polecenie Zapłaty?

    j/w bo Optima do tego nie służy, jest tylko jak na razie protezą.
    Do takich spraw mam Inteligo, gdzie szafa gra na 100% :))
    Tam płatności a w szczególności 'zlecenia stałe' robię nawet na rok z góry.

    PZ - tego nie stosuję, nie lubię jak ktoś do woli może dysponować moją kasą.
    Owszem, można zanegować PZ do 30 dni ale po co ta zabawa?!
    A słyszałem od znajomych jak elektrownia czy pay-TV pobierały sobie dowolne
    kwoty.
    OK, można dać ograniczenie kwotowe ale znowu..., po co ta zabawa?!


    --
    Hej!
    TZ

    TB! 3.95.6|Windows XP SE 5.1.2600 Dodatek Service Pack 3
    - Huk strzelił i wszyscy ponieśli śmierć -


  • 20. Data: 2011-12-05 13:26:56
    Temat: Re: BGŻ Optima - dalsze uwagi
    Od: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)

    TZ <g...@t...cy[ROT13]> writes:

    > Cześć Kamilu!
    >
    > W poniedziałek, 5 grudnia 2011, o godz. 13:55:51, napisałeś na temat: "BGŻ
    > Optima - dalsze uwagi"
    > Kamil Jońca k...@p...onet.pl, news:878vmrb2js.fsf@alfa.kjonca
    >
    >
    >>>
    >>> Dlatego, że Optima nie jest z założenia kontem do obsługi płatności, regulowania
    >>> opłat etc...
    >
    >> 11a. Niemożność zmiany rachunku powiązanego gdy jest rozpoczęta
    >> procedura PZ. Co gorsza nawet wszczęcie procedury odwołania PZ nie
    >> pozwala na zmianę tego rachunku.
    >
    > PZ - Polecenie Zapłaty?
    >
    > j/w bo Optima do tego nie służy, jest tylko jak na razie protezą.

    Ale tam Optima ma występowac jako _wierzyciel_ a nie jako bank dłużnika[2].

    Z ciekawości sobie kliknąłem w wygenerowanie formularza i teraz już nic
    nie mogę zrobić z rachunkiem :)

    > Do takich spraw mam Inteligo, gdzie szafa gra na 100% :))
    > Tam płatności a w szczególności 'zlecenia stałe' robię nawet na rok z góry.
    >
    A i faktury tez znasz na rok z góry (sprawdzić czy nie energetyka ;) )


    > PZ - tego nie stosuję, nie lubię jak ktoś do woli może dysponować moją kasą.
    > Owszem, można zanegować PZ do 30 dni ale po co ta zabawa?!

    Bo wygodnie. Po jednorazowym ustanowieniu nie musisz się zastanawiać czy
    zapłaciłeś. A nawet jak nie pobiorą to jesteś kryty[1]. Ja wycofywać ani razu nie
    musiałem.

    > A słyszałem od znajomych jak elektrownia czy pay-TV pobierały sobie dowolne
    > kwoty.

    Ja natomiast miałem inną sytuację. TP SA sobie nie pobrała po czym
    pyszczyła, ze nie zapłaciłem. Na co panienkę spuściłem na drzewo, że
    przecież mogli pobrać, więc niech lepiej sprawdzą u siebie dlaczego nie
    pobrali. I cisza.

    > OK, można dać ograniczenie kwotowe ale znowu..., po co ta zabawa?!

    Bo jest to wygodne.
    KJ


    [1] o ile oczywiście była kasa na koncie.
    [2] podobną usługe miał kiedyś VW
    --
    http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swin
    ki-w-new-jersey/
    Keyboard error press F1 continue

strony : 1 . [ 2 ] . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1