-
1. Data: 2002-02-11 17:12:12
Temat: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: m...@i...pl (Adam_mb)
http://biznes.interia.pl/main/info.html?nid=228912
BHW (HANDLOWY): Niski zysk netto Banku Handlowego w 2001 r.
zdaniem analityków:
Zdaniem Wróblewskiego pomimo fuzji Banku Handlowego z Citibankiem przychody z
działalnosci bankowej rosły wolniej niż koszty.
Z końcówki artykułu:
[...]
w tym roku w BH nie nastapi wzrost w bankowoci detalicznej.
"Nie spodziewam się wzrostu, bo bank postrzegany jest jako drogi" - dodał.
--
<xml-sig>
<header> Adam
</xml-sig>
-
2. Data: 2002-02-12 11:58:24
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: "Aleksander W. Oleszkiewicz" <a...@o...NOSPAM.net>
Użytkownik "Adam_mb" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:Xns91B2B928FD72Ex2e5@150.254.173.2...
> http://biznes.interia.pl/main/info.html?nid=228912
> [...]
> w tym roku w BH nie nastapi wzrost w bankowoci detalicznej.
> "Nie spodziewam się wzrostu, bo bank postrzegany jest jako drogi" - dodał.
Nie jest to dość dziwne, skoro samo prowadzenie + obowiązkowy CitiPhone +
maestro to 108 zł / rok, do tego dojdzie jeszcze opłata za debet.
A taki na przykład Multibank kosztuje 117 zł ale za to ze wszystkimi kartami
VE + VC + netkarta lub dla oszczędnych 71 zł /rok z samą Visą Calssic. Czy
na przykład LG Standard za 40 zł /rok z ECMC i LGnetem.
Oczywiście są też droższe konta jak choćby Raiffeisen czy BPH.
Pozdrawiam.
--
Aleksander W. Oleszkiewicz (SQ5FLH) a...@o...net
www.Oltex.NET - Internet, Document Management
www.Barbakan.oltex.net - Tradycyjna Kuchnia Polska
-
3. Data: 2002-02-12 12:33:09
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Tue, Feb 12, 2002 at 12:58:24PM +0100, Aleksander W. Oleszkiewicz wrote:
> A taki na przykład Multibank kosztuje 117 zł ale za to ze wszystkimi kartami
> VE + VC + netkarta lub dla oszczędnych 71 zł /rok z samą Visą Calssic. Czy
> na przykład LG Standard za 40 zł /rok z ECMC i LGnetem.
>
> Oczywiście są też droższe konta jak choćby Raiffeisen czy BPH.
Co tez nie jest uczciwym porownaniem bo RB daje telefon 0-800 a takie
citi juz nie (poza posiadaczami ery + goldami). BHP tez zreszta daje
0-801.
A juz prywatnie i z ;-) to do cen nalezy doliczyc np. oplaty
parkingowe i wtedy sie okazuje ze np. przelew z pbk mnie kosztuje nie
3.5 (chyba) a jakies 5 z ogonkiem ;-)
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
4. Data: 2002-02-12 13:21:15
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: "blad" <b...@W...pl>
Użytkownik "Wojtek Piecek"
> > Oczywiście są też droższe konta jak choćby Raiffeisen czy BPH.
>
> Co tez nie jest uczciwym porownaniem bo RB daje telefon 0-800 a takie
> citi juz nie
ja tam mam w RB tylko konto lokacyjne ktore nic nie kosztuje
wiec nie moge sie zgodzic na opinie ze jest to drogi bank ;-)))
*** blad ***
-
5. Data: 2002-02-12 13:26:14
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Tue, Feb 12, 2002 at 02:21:15PM +0100, blad wrote:
> ja tam mam w RB tylko konto lokacyjne ktore nic nie kosztuje
> wiec nie moge sie zgodzic na opinie ze jest to drogi bank ;-)))
A to juz jest skrajna sytuacja ;-)
PJO tez nie moze powiedziec ze telefon do multi jest drogi bo to 0-801
skoro dzwoni po wewetrznym ;-)
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
6. Data: 2002-02-12 15:54:24
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: "blad" <b...@W...pl>
Użytkownik "Wojtek Piecek"
> > ja tam mam w RB tylko konto lokacyjne ktore nic nie kosztuje
> > wiec nie moge sie zgodzic na opinie ze jest to drogi bank ;-)))
>
> A to juz jest skrajna sytuacja ;-)
>PJO tez nie moze powiedziec ze telefon do multi jest drogi bo to 0-801
>skoro dzwoni po wewetrznym ;-)
dlaczego skrajna - kazdy dobiera sobie konta w bankach
tak zeby mu bylo wygodniej i nie za drogo.
to nie jest cos takiego jak tel wewnetrzny,
z ktorego tylko nieliczni moga korzystac
*** blad ***
-
7. Data: 2002-02-12 16:37:59
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: "BAH" <b...@k...chip.pl>
"blad" <b...@W...pl> wrote in message
news:a4bdrh$dh3$1@news.tpi.pl...
> to nie jest cos takiego jak tel wewnetrzny,
> z ktorego tylko nieliczni moga korzystac
idziesz (jedziesz - w niedzielę nie płacisz za parking)
do placówki multibanku
i dzwonisz :-))
BAH
-
8. Data: 2002-02-12 22:05:37
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
m...@i...pl (Adam_mb) writes:
> w tym roku w BH nie nastapi wzrost w bankowoci detalicznej.
> "Nie spodziewam się wzrostu, bo bank postrzegany jest jako drogi" - dodał.
Tak to sobie tlumaczą, zamiast po prostu stwierdzic, ze to sie do
niczego nie nadaje.
Cos podrozalo? Bo niedawno specjalnie drogi nie byl, w zasadzie to byl
dosc tani.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
-
9. Data: 2002-02-13 07:54:55
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Tue, Feb 12, 2002 at 04:54:24PM +0100, blad wrote:
> > A to juz jest skrajna sytuacja ;-)
> >PJO tez nie moze powiedziec ze telefon do multi jest drogi bo to 0-801
> >skoro dzwoni po wewetrznym ;-)
>
> dlaczego skrajna - kazdy dobiera sobie konta w bankach
> tak zeby mu bylo wygodniej i nie za drogo.
> to nie jest cos takiego jak tel wewnetrzny,
> z ktorego tylko nieliczni moga korzystac
Oj, Blad, a ";-)" widzial?
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
10. Data: 2002-02-17 15:46:48
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: Adam Płaszczyca <_...@i...pl>
Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:
> Co tez nie jest uczciwym porownaniem bo RB daje telefon 0-800 a takie
> citi juz nie (poza posiadaczami ery + goldami).
Daje, ino się nie chwali.
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313