-
11. Data: 2002-02-18 10:49:40
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Sun, Feb 17, 2002 at 03:46:48PM +0000, technik Adam Płaszczyca wrote:
> Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:
>
> > Co tez nie jest uczciwym porownaniem bo RB daje telefon 0-800 a takie
> > citi juz nie (poza posiadaczami ery + goldami).
>
> Daje, ino się nie chwali.
Czyli nie daje. Bo do tego sie sprowadza.
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
12. Data: 2002-02-18 17:39:03
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: p...@9...acn.waw.pl (Marcin Piotrkiewicz)
In article <2...@d...pingwin.waw.pl>, Wojtek Piecek wrote:
>
>On Sun, Feb 17, 2002 at 03:46:48PM +0000, technik Adam Płaszczyca wrote:
>
>> Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:
>>
>> > Co tez nie jest uczciwym porownaniem bo RB daje telefon 0-800 a takie
>> > citi juz nie (poza posiadaczami ery + goldami).
>>
>> Daje, ino się nie chwali.
>
>Czyli nie daje. Bo do tego sie sprowadza.
Niezupełnie. Skonfigurowanie, 0800 tak by było niemożliwe do wykorzystania
przez nie-Goldów nie jest żadnym problemem. Ale nie ma takiej blokady.
Pieta.
-
13. Data: 2002-02-18 18:04:20
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Mon, Feb 18, 2002 at 05:39:03PM +0000, Marcin Piotrkiewicz wrote:
> Niezupełnie. Skonfigurowanie, 0800 tak by było niemożliwe do wykorzystania
> przez nie-Goldów nie jest żadnym problemem. Ale nie ma takiej blokady.
Poza cytowanymi juz panienkami ktore 'delikatnie' (w metryce citi
delikatnie odpowiada pojeciom z jakich kiedys w "Ale plama" nasmiewali
sie w kontekscie Chorych Izb) zasugeruje 'idz sobie' na 0-801. Poza
tymi panienkami i paniami masz racje. A to ze ise Tobie udalo - no to
tylko masz moje gratulacje.
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
14. Data: 2002-02-18 20:28:39
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: p...@9...acn.waw.pl (Marcin Piotrkiewicz)
In article <2...@d...pingwin.waw.pl>, Wojtek Piecek wrote:
>
>On Mon, Feb 18, 2002 at 05:39:03PM +0000, Marcin Piotrkiewicz wrote:
>
>> Niezupełnie. Skonfigurowanie, 0800 tak by było niemożliwe do wykorzystania
>> przez nie-Goldów nie jest żadnym problemem. Ale nie ma takiej blokady.
>
>Poza cytowanymi juz panienkami ktore 'delikatnie' (w metryce citi
>delikatnie odpowiada pojeciom z jakich kiedys w "Ale plama" nasmiewali
>sie w kontekscie Chorych Izb) zasugeruje 'idz sobie' na 0-801. Poza
>tymi panienkami i paniami masz racje. A to ze ise Tobie udalo - no to
>tylko masz moje gratulacje.
A co miało mi się udać? Ludzie w Citiphone najprawdopodobniej nie widzą (poza
jednym szczególnym przypadkiem) czy klient zadzwonił na 0801, 0800 czy też
na numer miejski.
Pieta.
-
15. Data: 2002-02-18 20:50:45
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Mon, Feb 18, 2002 at 08:28:39PM +0000, Marcin Piotrkiewicz wrote:
> A co miało mi się udać? Ludzie w Citiphone najprawdopodobniej nie widzą (poza
> jednym szczególnym przypadkiem) czy klient zadzwonił na 0801, 0800 czy też
> na numer miejski.
Widac widza, skoro potrafia tak dzwoniacemu powiedziec. Ja z citi sie
wynioslem, to co pisalem to byly doswiadczenia innych ludkow.
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
16. Data: 2002-02-19 09:43:46
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: Adam Płaszczyca <_...@i...pl>
Marcin Piotrkiewicz <p...@9...acn.waw.pl> wrote:
> A co miało mi się udać? Ludzie w Citiphone najprawdopodobniej nie widzą (poza
> jednym szczególnym przypadkiem) czy klient zadzwonił na 0801, 0800 czy też
> na numer miejski.
Ba, nawet czy z Ery ktoś dzwoni nie wiedzą.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313
-
17. Data: 2002-02-19 20:38:52
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: p...@9...acn.waw.pl (Marcin Piotrkiewicz)
In article <a4t6oi$t0c$1@news.onet.pl>, Adam Płaszczyca wrote:
>> A co miało mi się udać? Ludzie w Citiphone najprawdopodobniej nie widzą (poza
>> jednym szczególnym przypadkiem) czy klient zadzwonił na 0801, 0800 czy też
>> na numer miejski.
>
>Ba, nawet czy z Ery ktoś dzwoni nie wiedzą.
Jeśli dzwonisz na 082484 to wiedzą (oczywiście jeśli nie masz CLIRa).
Pieta.
-
18. Data: 2002-02-20 13:09:41
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: Adam Płaszczyca <_...@i...pl>
Marcin Piotrkiewicz <p...@9...acn.waw.pl> wrote:
> Jeśli dzwonisz na 082484 to wiedzą (oczywiście jeśli nie masz CLIRa).
Niestety - operator nie ma jak zobaczyć.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313
-
19. Data: 2002-02-20 20:07:42
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: p...@9...acn.waw.pl (Marcin Piotrkiewicz)
In article <a5076l$ni0$1@news.onet.pl>, Adam Płaszczyca wrote:
>Marcin Piotrkiewicz <p...@9...acn.waw.pl> wrote:
>
>> Jeśli dzwonisz na 082484 to wiedzą (oczywiście jeśli nie masz CLIRa).
>
>Niestety - operator nie ma jak zobaczyć.
Hmm. A dlaczego?
Pieta.
-
20. Data: 2002-02-21 08:31:19
Temat: Re: [BH/citi]: "bank postrzegany jest jako drogi"
Od: Adam Płaszczyca <_...@i...pl>
Marcin Piotrkiewicz <p...@9...acn.waw.pl> wrote:
> Hmm. A dlaczego?
A zapytaj się tych, co ten system projektowali.
Jedyne, co wie oiperator, to czy klient się zautoryzował pinem, czy nie.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313