BPH zawierał z klientami umowy z niedozwolonymi klauzulami. To sedno istotnego
poglądu prawnego, jaki przedstawił właśnie prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i
Konsumentów:
www.rp.pl/Nieruchomosci/301239984-UOKiK-istotny-pogl
ad-prawny-ws-kredytow-frankowych-i-BPH.html
Interesuje mnie, na ile treść umów zawieranych przez kredytobiorców z BPH SA różniły
się od treści umów zawieranych przez klientów z BPH BH SA (bankiem hipotecznym
należącym do BPH, później BPH BH został kupiony przez PeKaO i działa pod szyldem
PeKaO BH).
Gdzie można zapoznać się szczegółowo z treścią zakwestionowanych umów i klauzul?