Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gqbuhr$5jd$1@news3.onet...
> "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w wiadomości
>
>> Banki biorą kasę od rządu, bo ten daje jak głupi.
>
> Ale Tobie to jakoś nie przeszkadza.
> Natomiast wqrwia Cię sama myśl, że po tę kasę do rządu mógłby wyciągnąć
> rękę kredytobiorca.

Przeszkadzają mi obie wersje. Z Twoją marną znajomością ekonomii nawet nie
rozumiesz, że z naszego punktu widzenia jest to BEZ RÓŻNICY.

Nie powinni dostać ani jedni, ani drudzy.

>> Ja tu widzę same okazje do zrobienia potężnnych pieniędzy przez bank.
>
> Taka sama to okazja, jak okazja wycyckania przez kredytobiorcę choćby pana
> Werbińskiego.
> Za pośrednictwem rządu. Głupiego rządu oczywiście.
> Dziwnym trafem dość stronniczy jesteś w tej kwestii.
> Bronisz cwanych banków, a tracisz szacun dla potencjalnie cwanych
> kredytobiorców?


Jeszcze raz powtórzę.
Nikt z nich nie powinien dostać publicznych pieniędzy.

Ty tego nie rozumiesz i nie zrozumiesz szybko.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

"Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał

> Jesteś zwykłym naiwniakiem, który nie rozumie zasad działania systemu
> bankowego i nie wie co to naprawdę jest kryzys.

Może i jestem naiwniakiem (choć zasady działania systemu bankowego w pełni
rozumiem), ale nie żeruję na nieszczęściu innych. Nie pławię się w radości,
że innym dzieje się krzywda. Choćby nawet byli winni takiej sytuacji.
Natomiast Ty jesteś jedynie zwykłym ... [wybierz sobie sam].
I nawet nie jest mi przykro, że to piszę.

> Dlaczego kiedy komuś tłumaczę jak działa świat, to ten mnie zawsze
> wyzywa.

Nikt Cię nie wyzywa za tłumaczenie działania świata.
Jedynie za to, że bawi Cię i cieszy coś, co normalnego człowieka nigdy
bawić i cieszyć nie będzie.
Nie po raz pierwszy w tym wątku udowodniłeś, że kierują Tobą bardzo niskie
pobudki.

do góry

"Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w wiadomości

> Baloo to dzieciak, który nie rozumie podstaw ekonomii, a jak się mu
> udowodni niewiedzę to rzuca wyzwiskami.

Mam do tego powód.
I bynajmniej nie jest to brak mojej wiedzy ekonomicznej, bo nie sądzę, byś
posiadał większą. Nie tylko ekonomiczną zresztą.
A dlaczego Ty rzucasz wyzwiskami?

> Takie internetowe zero.

O właśnie.

do góry

Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gqbv69$6li$1@news3.onet...
>
> "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w wiadomości
>
>> Baloo to dzieciak, który nie rozumie podstaw ekonomii, a jak się mu
>> udowodni niewiedzę to rzuca wyzwiskami.
>
> Mam do tego powód.
> I bynajmniej nie jest to brak mojej wiedzy ekonomicznej, bo nie sądzę, byś
> posiadał większą. Nie tylko ekonomiczną zresztą.
> A dlaczego Ty rzucasz wyzwiskami?
>
>> Takie internetowe zero.
>
> O właśnie.

Twoje zdanie na swój temat nie jest poparte Twoim poziomem merytorycznym
dyskusji.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

"Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w wiadomości

>> 2/ kredytobiorca płaci raty, bank się boi, bo myśli, że kredytobiorca
>> przestanie płacić raty, zmusza klienta do przyjęcia "propozycji nie do
>> odrzucenia", kredytobiorca przestaje płacić raty, bank dostaje sraki,
>> ale odbiera nieruchomość o wartości X zł

> A kredytobiorca dalej płaci raty i to większe.

Facet, umiesz czytać? "Kredytobiorca przestaje płacić raty"
Hint -> bo go nie stać na podwyższoną marżę.

>> Tak, dużo więcej, zwłaszcza od niewypłacalnego klienta :>

> Jak to niewypłacalnego?

Jakbyś czytał dokładnie, to byś wiedział.

do góry

Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gqbveq$75t$1@news3.onet...
> "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w wiadomości
>
>>> 2/ kredytobiorca płaci raty, bank się boi, bo myśli, że kredytobiorca
>>> przestanie płacić raty, zmusza klienta do przyjęcia "propozycji nie do
>>> odrzucenia", kredytobiorca przestaje płacić raty, bank dostaje sraki,
>>> ale odbiera nieruchomość o wartości X zł
>
>> A kredytobiorca dalej płaci raty i to większe.
>
> Facet, umiesz czytać? "Kredytobiorca przestaje płacić raty"
> Hint -> bo go nie stać na podwyższoną marżę.

Płaci dalej, tylko już przez komornika.
Nie można sobie ot tak przestać płacić. Chyba że np wyjedziesz do lasu i
będziesz żył jak pustelnik, zbierał jagody i grzyby. :-D

>>> Tak, dużo więcej, zwłaszcza od niewypłacalnego klienta :>
>
>> Jak to niewypłacalnego?
>
> Jakbyś czytał dokładnie, to byś wiedział.


Jak ma robotę, to jest z czego ściągać.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

"Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w wiadomości

> Wybacz, ale nie będę tracił czasu na szukanie w grubych rocznikach
> statystycznych argumentów na dyskusję z osobą, która uważa że sytuacja
> życiowa Polaków jest teraz gorsza niż kiedykolwiek.

Acha, czyli tak jak mówiłem - walnąłeś sobie z bańki danymi swoich
znajomych i uważasz, że tak mają wszyscy.
I znów ten sam problem - przeinaczasz cudze wypowiedzi. Nigdzie nie
napisałem, że sytuacja życiowa Polaków jest teraz gorsza niż kiedykolwiek.

> A kto jest sprawcą stanu rzeczy Twoim zdaniem?

Przecież sam to wcześniej napisałeś.

> Jak długo można obecnie nie mieć pracy? Miesiąc, dwa?

Popytaj ludzi. Zwłaszcza w miejscach, gdzie bezrobocie sięga 20%, a jedyny
zakład "żywiciel" przeniósł się z produkcją do państwa-matki albo w ogóle
zbankrutował.

>> Zatem nie pieprz o leniach i nieudacznikach w odniesieniu do ludzi,
>> którzy nie są niczemu winni.

> Konkretnie o kogo pytasz? Są winni pośrednio, bo nie zmienili systemu.
> Byli bierni.

Czyli Ty również.

> Jakie klapki? Ja widzę co się dzieje.

Sorki, ale gówno widzisz.

do góry

"Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w wiadomości

> Ależ uważam że przyczyną jest głupota ludzi biorących kredyt, na który
> ich nie stać.

Proste pytanie - jesteś w stanie kupić towar, którego nikt nie sprzedaje,
bo nie istnieje?
Jeśli tak, to idź już spać :>

do góry

"Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w wiadomości
news:gqbup9

> Uważasz, że jego już obecny wpływ jest większy niż w mojej ocenie.
> Przyjmujesz postawę pesymistyczną i wyczekującą, którą przedstawiłem
> powyższym modelem.

I z czego konkretnie wnosisz, że moja pesymistyczna postawa jest błędna, a
Twoja nie?
Poza tym skąd absurdalne założenie, że pesymizm = wyczekiwanie?

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości news:gqbv16

> Przeszkadzają mi obie wersje. Z Twoją marną znajomością ekonomii nawet
> nie rozumiesz, że z naszego punktu widzenia jest to BEZ RÓŻNICY.

Ja rozumiem doskonale. Natomiast nie rozumiem Twojego relatywizmu.

> Nie powinni dostać ani jedni, ani drudzy.

Jakoś nie wynikało to z Twojej dotychczasowej pisaniny :>

>>> Ja tu widzę same okazje do zrobienia potężnnych pieniędzy przez bank.

O właśnie, na przykład tutaj.

> Jeszcze raz powtórzę.

Nie powtórzysz. Napisałeś to dopiero po raz pierwszy w tym wątku.
Do tej pory jedynie broniłeś cwaniactwa banków.

> Nikt z nich nie powinien dostać publicznych pieniędzy.

Brawo! :>

> Ty tego nie rozumiesz i nie zrozumiesz szybko.

Nooo jeśli prof. Werbiński z Żarskiego Uniwersytetu Ekonomii tak twierdzi,
to cóż - biorę to na klatę.

do góry