W dniu 08.08.2015 o 00:18, Robert Tomasik pisze:
> Adresat ma polsko brzmiące nazwisko, czy wygląda na obcokrajowca?
>

Ma polsko brzmiące nazwisko. Ustaliłem tożsamość delikwenta i jego
adres. ale to pewnie nic nie pomoże. Nie wiadomo czy delikwent
zakładając konto nie podał tych samych adresów jako korespondencyjny i
zamieszkania.

do góry

W dniu 08.08.2015 o 00:36, MarcinF pisze:
> A ta korespondencja nie dotyczy przypadkiem niespłacanego kredytu?
>

Prawdopodobnie. Nie otwierałem cudzej korespondencji. Bez otwierania też
można trochę podejrzeć ;)

do góry

W dniu 2015-08-08 o 22:41, Lisciasty pisze:
> W dniu sobota, 8 sierpnia 2015 14:38:14 UTC+2 użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski
napisał:
>> O jakim banku mowa?
>
> Kredyt Bank, było to parę lat temu.

Ha, do mnie też latami przychodziły przesyłki z Kredyt Banku na
poprzednią właścicielkę, nie jakoś bardzo często. Wszystko dawałam
zgodnie z instrukcjami od listonosza do zwrotów, ale jakoś do nich nie
docierało.

Różne banki mają różną politykę. Teraz na nowym mieszkaniu dostawałam
przesyłki na nazwiska poprzednich właścicieli z Citi i mBanku. (Ci
twierdzili, ze już zgłosili zmianę adresu, ale byli tacy niepozbierani,
że kto ich tam wie.) Po roku sumiennego wrzucania do zwrotów poszłam z
jednym takim listem do placówki Citi, powiedziałam, że ta pani już nie
mieszka pod tym adresem i listy się jakoś skończyły. W mBanku
powiedzieli, ze nie mogą przyjąć i tylko użytkownik może zmienić adres,
tak więc pewno te reklamówki będą mi wysyłać ad mortem defecandem.
Chociaż ostatnio dawno nie pisali.

--
Nika

do góry

J.F. wrote:

> Dnia Fri, 7 Aug 2015 11:41:05 +0200, kecef napisał(a):
>> Proszę o jakieś rady, co można zrobić z tym, żeby bank nie wysyłał na
>> mój adres cudzej korespondencji.
>> Informowałem bank, żeby nie wysyłał na mój adres cudzej korespondencji,
>> ponieważ nie mieszka tu ta osobo do której list był adresowany.
>> Składałem reklamacje. Nic to nie dało. Bank twierdzi, że bez zgody
>> właściciela konta nie może zmienić adresu do korespondencji. Ale zrobią
>> co mogą, aby sytuacja się nie powtórzyła.
>> Tylko dlaczego nadal otrzymuję cudzą korespondencję?
>
> Klient sobie zazyczyl, to czemu mieliby przestac wysylac ?

Tak z ciekawości - czy ów odbiorca jest w jakiś sposób odpowiedzialny za te
przesyłki?

Gdyby tak zebrał ich reklamówkę i wystawił w publiczne miejsce... zaraz by
pewnie w gazecie/tv pisali, że "korespondencja leżała od banku".

--
A.

do góry

W dniu środa, 12 sierpnia 2015 09:24:00 UTC+2 użytkownik A napisał:
> Tak z ciekawości - czy ów odbiorca jest w jakiś sposób odpowiedzialny za te
> przesyłki?

"ów odbiorca" - kogo masz na myśli?
>
> Gdyby tak zebrał ich reklamówkę i wystawił w publiczne miejsce... zaraz by
> pewnie w gazecie/tv pisali, że "korespondencja leżała od banku".
Myślę ze każdemu wolno adresowane do siebie listy wystawić w miejscu publicznym

do góry

"kecef" mq1ufh$phk$...@n...news.atman.pl

> Proszę o jakieś rady.

Trochę jak z pocztą -- ktoś poczcie zleca słanie na Twój adres,
więc poczta śle... Nawet może Ci posłać przesyłkę z wąglikiem...

-=-

IMO sprawa do regulacji, ale regulatorzy wolą zatwierdzać bzdety
typu ,,ein ticket'' czy kolejne podatki... IMO trzeba po prostu
wybierać mądrych ludzi do władz... Niech ,,władcy'' rozwiązują
rzeczywiste problemy w zamian za proso żarte z koryta.

Nauczmy się egzekwowania użytecznej pracy w zamian za płacone
przez nas podatki i uciszajmy bałwanów bredzących, że podatek
to danina, za którą obywatel nie może niczego spodziewać się.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Kris wrote:

> W dniu środa, 12 sierpnia 2015 09:24:00 UTC+2 użytkownik A napisał:
>> Tak z ciekawości - czy ów odbiorca jest w jakiś sposób odpowiedzialny za
>> te przesyłki?
>
> "ów odbiorca" - kogo masz na myśli?

Ten, który przesyłki dostaje do swojej skrzynki ale nie jest ich adresatem
(adres się zgadza, osoba nie).

Otwierać mu nie wolno ale chyba nie ma obowiązku ich pilnowania i może
wystawić w reklamówce na środek ulicy...

>>
>> Gdyby tak zebrał ich reklamówkę i wystawił w publiczne miejsce... zaraz
>> by pewnie w gazecie/tv pisali, że "korespondencja leżała od banku".
> Myślę ze każdemu wolno adresowane do siebie listy wystawić w miejscu
> publicznym

--
A.

do góry

W dniu piątek, 28 sierpnia 2015 10:36:50 UTC+2 użytkownik A napisał:
> Otwierać mu nie wolno ale chyba nie ma obowiązku ich pilnowania i może
> wystawić w reklamówce na środek ulicy...

Myślę że masz racje ale znając życie prawnicy(tfu) będą twierdzić inaczej

do góry

Akurat ja próbowałbym skontaktować się z byłym lokatorem/właścicielem lokalu.

do góry

W dniu 29.08.2015 o 15:10, 666 pisze:
> Akurat ja próbowałbym skontaktować się z byłym lokatorem/właścicielem
> lokalu.

A co w przypadku, jeśli to nie jest były właściciel/lokator?
Dajmy na to, że ktoś specjalnie podał fałszywy adres do korespondencji i
nie spłaca kredytu. Wisi mu to, czy listy do niego dochodzą, czy
odbiorca mu je dostarczy, czy też nie.

do góry