-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "minik" <m...@m...net>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Banki nieprzygotowane do podpisu elektronicznego
Date: Sat, 1 Jun 2002 22:26:25 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 114
Sender: [minikdo mail.onet.pl]@pa131.nowy-sacz.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <adbamr$ieg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa131.nowy-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1022963227 18896 213.76.244.131 (1 Jun 2002 20:27:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jun 2002 20:27:07 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:185440
[ ukryj nagłówki ]"Banki nieprzygotowane do podpisu elektronicznego
Ani Pekao SA, ani PKO BP nie zamierzają od sierpnia tego roku przyjmować
dokumentów opatrzonych podpisem elektronicznym - wynika z informacji
zabranych przez PAP. Nie są do tego przygotowane również warszawskie urzędy
skarbowe.
Ustawa o podpisie elektronicznym wchodzi w życie w połowie sierpnia tego
roku. "Nie zakładamy, że w kontaktach z klientami nasz bank zacznie taki
podpis wykorzystywać od razu w momencie wejścia w życie ustawy" - powiedział
rzecznik prasowy Pekao SA, Sebastian Łuczak.
Zdaniem Łuczaka, bank chce poczekać, aż stosowanie takiego podpisu
upowszechni się.
"Nie chcemy eksperymentować na sobie i naszych klientach" - powiedział.
Dodał jednak, że podpis elektroniczny na pewno ułatwia kontakty banku z
klientem. Ocenił przy tym, że dużo czasu upłynie, zanim podpis elektroniczny
stanie się w Polsce powszechny.
Wyjaśnił przy tym, że wprowadzenie możliwości przyjmowania podpisu
elektronicznego przez bank wiąże się z dużymi kosztami.
"Żeby wprowadzić takie usługi, banku musi dysponować dużą liczbą
potencjalnych chętnych. A my nie oceniamy, aby potencjał na korzystanie z
podpisu elektronicznego był wysoki" - zaznaczył Łuczak.
Dodał, że z podpisu elektronicznego mogłyby skorzystać osoby, które nie są
stałymi klientami banku i dokonują pojedynczych transakcji lub też nowi
klienci banku.
Zdaniem Łuczaka, w kontaktach ze stałymi klientami bank już wcześniej
wprowadził rozwiązanie, które zastępuje wprowadzany od połowy sierpnia
podpis elektroniczny.
Osoby, które obsługiwane są przez bank za pośrednictwem komputera, otrzymują
specjalne urządzenia, tzw. tokeny, i za ich pomocą kontaktują się z bankiem.
"Nie widzimy sensu, aby nasze rozwiązanie, które dobrze funkcjonuje,
natychmiast zastępować podpisem elektronicznym tylko dlatego, że zostanie on
wprowadzony" - podkreślił Łuczak.
Również klienci PKO BP nie od razu będą mogli posługiwać się takim podpisem.
Praktyczne stosowanie takiego podpisu bank chce wprowadzić jednak do końca
tego roku.
"Od dnia wejścia w życie tej ustawy żadna instytucja nie będzie mogła
prawdopodobnie stosować takiego podpisu, gdyż na razie brak przepisów
wykonawczych" - powiedział Andrzej Nowak z biura prasowego PKO BP.
Rzecznik prasowy BPH-PBK SA, Marek Kłuciński zapewnił, że bank przygotowuje
się do możliwości przyjmowania dokumentów opatrzonych podpisem
elektronicznych już od wejścia w życie ustawy.
"Chcemy wprowadzić w naszych regulaminach takie zapisy, aby to obowiązywało
od sierpnia tego roku" - powiedział Kłuciński.
Przedstawiciele banków podkreślają, że taki podpis będzie bezpieczny, biorąc
pod uwagę wszystkie do tej pory opracowane zabezpieczenia. Zwracają jednak
uwagę, że w praktyce okaże się najlepiej, czy obecny poziom zabezpieczeń, w
tym autoryzacji takiego podpisu, będzie wystarczający.
Na razie warszawskie urzędy skarbowe nie są również przygotowane do
przyjmowania dokumentów opatrzonych podpisem elektronicznym. Jednak
pracownicy urzędów zapewniają, że w razie potrzeby zostaną szybko
przeszkoleni i zaopatrzeni w niezbędne urządzenia.
Od 17 sierpnia wszyscy, którzy będą chcieli posługiwać się podpisem
elektronicznym, będą mogli odebrać taki podpis, zapisany na odpowiednim
nośniku. Weryfikacją danych osobowych i wydawaniem certyfikatów z podpisem
zajmie się prawdopodobnie biuro obsługi klientów Telekomunikacji Polskiej
SA.
Zanim podpis zostanie wydany, konieczna będzie najpierw weryfikacja danych
osobowych.
Do 28 czerwca Ministerstwo Gospodarki przekaże do akceptacji Rady Ministrów
projekt rozporządzenia do ustawy o podpisie elektronicznym. Rozporządzenie
wskaże firmy, które zajmą się weryfikacją takiego podpisu.
Podpis można zapisać na dyskietce, za pośrednictwem poczty elektronicznej na
twardym dysku, albo na specjalnej karcie z mikroprocesorem. Na razie nie
wiadomo jednak, na jakich nośnikach będzie można zapisać taki podpis.
Projekt rozporządzenia w tej sprawie przygotowuje obecnie Narodowy Bank
Polski.
Najtańszy certyfikat z podpisem elektronicznym zapisanym na twardym dysku
może kosztować kilkanaście zł. Najdroższa wersja (ok. 180 zł) to ważny przez
rok zapis podpisu na karcie z mikroprocesorem. Oprócz karty potrzebne jest
jednak także specjalne urządzenie, które odczyta podpis elektroniczny na
niej zawarty a przede wszystkim komputer z dostępem do internetu.
Zgodnie z ustawą podpisaną przez prezydenta w październiku ubiegłego roku,
podpis elektroniczny pod dokumentem wysyłanym przez internet będzie tak samo
ważny jak podpis odręczny.
Każdy podpis elektroniczny, czyli program komputerowy, który generuje kod do
każdej wysyłanej informacji, składać się będzie z dwóch części: publicznej i
prywatnej. Dopiero zestawienie tych dwóch części podpisu stanowić będzie o
jego ważności.
Eksperci z branży telekomunikacyjnej pod koniec ubiegłego roku oceniali, że
podpis elektroniczny, zwany niekiedy e-podpisem, upowszechni się, zwłaszcza
wśród osób prywatnych, za ok. trzy lata, kiedy potanieją urządzenia
odczytujące kod i zwiększy się liczba posiadaczy komputerów.
E-podpis będzie mógł być użyty do robienia zakupów w internecie, w
kontaktach z urzędami (np. urzędem skarbowym), firmami (banki) i osobami
prywatnymi."
http://info.onet.pl/502917,10,item.html
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.02 21:03 Robert
- 01.06.02 21:41 Vizvary II Istvan
- 01.06.02 21:49 Jarosław Popiel
- 01.06.02 21:49 Jarosław Popiel
- 01.06.02 22:11 Vizvary II Istvan
- 02.06.02 07:58 Michal Kukula
- 02.06.02 08:38 Maciej Bebenek
- 02.06.02 09:06 bulba
- 02.06.02 11:56 Vizvary II Istvan
- 02.06.02 11:59 Vizvary II Istvan
- 02.06.02 12:15 Bogdan
- 02.06.02 13:20 Vizvary II Istvan
- 02.06.02 13:45 Maciej Bebenek
- 02.06.02 14:01 Bogdan
- 02.06.02 14:44 Vizvary II Istvan
Najnowsze wątki z tej grupy
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- Prawdziwy/fałszywy bank
- Velo dał mi bezpłatny debet...
- Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- zloto
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...
- 2024-10-07 Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- 2024-10-05 Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-03 zloto
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?