Witam

http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_020829/kraj/kraj_a_2
.html

najpierw wleźli ze swoim podatkiem na nasze konta,
a teraz ładują się z butami do naszych domów.
Wiwat Wielki Brat!

Pozdrawiam,

PS





--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> najpierw wleźli ze swoim podatkiem na nasze konta,
> a teraz ładują się z butami do naszych domów.
> Wiwat Wielki Brat!

Myślę, że jesteś zbytnim optymistą. Niejaki Miller stwierdził, że będą
konfiskować, nie sprawdzać. Jak znam życie, to zabiorą się głównie za
pana Zdzisia, co kupił sobie nowe Cinquecento dorabiając "na lewo" na
budowach. Nie zabiera się domu, merola i konta w banku komuś, z kim jada
się obiady i grywa w penisa.
Koledzy z SLD mają już wprawę, wystarczy, że porozmawiają przy wódeczce
ze starszymi kolegami, jak to drzewiej bywało.

Pzdr: Dogbert

do góry

No Name <v...@w...pl> napisał(a):

>
> > najpierw wleźli ze swoim podatkiem na nasze konta,
> > a teraz ładują się z butami do naszych domów.
> > Wiwat Wielki Brat!
>
> Jak znam życie, to zabiorą się głównie za
> pana Zdzisia, co kupił sobie nowe Cinquecento dorabiając "na lewo" na
> budowach.

"Ministerstwo Finansów szacuje, że dzięki owym wyjątkom deklaracji składać
nie będą osoby o majątku poniżej 360 tys. zł."

Strasznie drogie to Cinquecento :)))

> Nie zabiera się domu, merola i konta w banku komuś,

To juz bardziej podpada pod powyzsze...

IMHO sam pomysl w naszych czasach nienajgorszy (przynajmniej w teorii) ale
jak to zwykle bywa wykonanie bedzie duzo gorsze.

Pozdrawiam
Klaus

PS. Gdybym mial 360 tys zl... :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Klaus" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:akkkig$29c$1@news.gazeta.pl...
> No Name <v...@w...pl> napisał(a):
> "Ministerstwo Finansów szacuje, że dzięki owym wyjątkom deklaracji składać
> nie będą osoby o majątku poniżej 360 tys. zł."

Mówisz , że to dużo?
Taki majątek ma każdy posiadacz mieszkania własnościowego w Warszawie,
posiadacz domku jednorodzinnego

do góry

Użytkownik "Janek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:akkkqo$it9$1@news.tpi.pl...
>
> Mówisz , że to dużo?
> Taki majątek ma każdy posiadacz mieszkania własnościowego w Warszawie,
> posiadacz domku jednorodzinnego

No przecież o to właśnie chodzi :-)
To stary numer - pod pozorem walki z przestepczością i korupcją dokręca się
śrubę panu Zdzisiowi.

Pix

do góry

Użytkownik "Janek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:akkkqo$it9$1@news.tpi.pl...
[...]
> Mówisz , że to dużo?
> Taki majątek ma każdy posiadacz mieszkania własnościowego w Warszawie,
> posiadacz domku jednorodzinnego
Mhm :-(
Miałem jescze coś powiedzieć o tej abolicji.
... ale nie uznaję przekleństw na newsach.

KJ

do góry

Janek <j...@w...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Klaus" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:akkkig$29c$1@news.gazeta.pl...
> > No Name <v...@w...pl> napisał(a):
> > "Ministerstwo Finansów szacuje, że dzięki owym wyjątkom deklaracji składać
> > nie będą osoby o majątku poniżej 360 tys. zł."
>
> Mówisz , że to dużo?
> Taki majątek ma każdy posiadacz mieszkania własnościowego w Warszawie,
> posiadacz domku jednorodzinnego
>
Chyba jednak "troszeczke" zawyzyles cene mieszkan :) Wiem ze Warszawa do
najtanszych nie nalezy ale...
..to juz zdecydowanie NTG wiec z mojej strony EOT

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:26a7.0000098d.3d6dcce8@newsgate.onet.pl...
> Witam
>
> http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_020829/kraj/kraj_a_2
.html
>
> najpierw wleźli ze swoim podatkiem na nasze konta,
> a teraz ładują się z butami do naszych domów.
> Wiwat Wielki Brat!

Chwilunia... To dotyczy wszystkich obywateli? I teraz KAŻDY musi
_udowadniać_, że swój "majątek" (składający się z mieszkanka, maluszka i
paru mebli) zdobył w sposób legalny?

A co z jedną z podstawowych zasad państwa prawa - konieczności udowodnienia
WINY a nie niewinności?

do góry

> Chwilunia... To dotyczy wszystkich obywateli? I teraz KAŻDY musi
> _udowadniać_, że swój "majątek" (składający się z mieszkanka, maluszka i
> paru mebli) zdobył w sposób legalny?

jak wszyscy to wszyscy, babcia też :-)

>
> A co z jedną z podstawowych zasad państwa prawa - konieczności
udowodnienia
> WINY a nie niewinności?
>

nie sprawdza w praktyce co widać i słychać dookoła, więc postanowiono
odwrócić role :-)

swoja drogą pomysł niegłupi ale gdyby go zastosować wobec osób, które
zostały sądownie skazane za popełnione przestępstwa przeciwko mieniu,
natomiast stosowanie go hurtem do wszystkich obywateli to jakies
nieporozumienie

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
news:akkmm9$shd$2@news.tpi.pl...
> Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:26a7.0000098d.3d6dcce8@newsgate.onet.pl...
> > Witam
> >
> > http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_020829/kraj/kraj_a_2
.html
> >
> > najpierw wleźli ze swoim podatkiem na nasze konta,
> > a teraz ładują się z butami do naszych domów.
> > Wiwat Wielki Brat!
>
> Chwilunia... To dotyczy wszystkich obywateli? I teraz KAŻDY musi
> _udowadniać_, że swój "majątek" (składający się z mieszkanka, maluszka i
> paru mebli) zdobył w sposób legalny?
>
> A co z jedną z podstawowych zasad państwa prawa - konieczności
udowodnienia
> WINY a nie niewinności?
>
>
Czy leci z nami prawnik ?
Może udałoby się jakąś skargę do TK?
;-)

KJ

do góry