eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBył Amber Gold, pora na Finroyal...
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 32

  • 11. Data: 2012-08-14 23:35:31
    Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
    Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>

    On 2012-08-14, Pan Sowa <p...@g...ru> wrote:

    [...]

    >> Czyli co? Jak jest dobrze, to się państwo ma "odpieprzyć", a jak źle,
    >> to przytulić, pogłaskać, objąć męskim ramieniem "zapomogi" i krzywdę
    >> wyrównać? O takiego.
    > Po prostu tego typu firmy powinno się delegalizować i zamykać.
    > Od tego typu działalności są banki, skoki itp.

    Jakiego typu działalności? Chcesz zabronić pożyczania pieniędzy? Rili?

    I druga sprawa, banki powiadasz? Takie banki?
    http://opiekuninwestora.blox.pl/2012/01/Jak-robic-Kl
    ienta-w-bambuko-Wyzsza-szkola-jazdy-w.html
    http://www.alertfinansowy.pl/alerty/15-oferty-produk
    towe/2357-kumulatus-zanim-powiesz-tak-zastanow-sie-d
    wa-razy.html
    http://www.pb.pl/2527552,62386,jak-bank-staruszkow-n
    aciagal-br
    *knock*, *knock* wake up neo!

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl


  • 12. Data: 2012-08-14 23:43:02
    Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
    Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>

    On 2012-08-14, Feromon <f...@w...pl> wrote:

    [....]

    > A czemu to kapitalizm ma być idealny?

    A kto powiedział że jest?

    > Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca
    > głosują, kogomaja zjeść na kolację. Pora na jakiś optymalny system.
    > Mam dość kapitalizmu, w którym mam 10 lodówek. 1 w domu i 9 w sklepie,
    > niepotrzebnie wyprodukowanych. To prowadzi do tego, że lodówki będą miały
    > trwałość porównywalną z okresem gwarancji. TO MARNOTRAWSTWO ZASOBÓW PLANETY ZIEMI.

    No i?

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl


  • 13. Data: 2012-08-14 23:52:26
    Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
    Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>

    Wojciech Bancer napisał(a) :
    > On 2012-08-14, Pan Sowa <p...@g...ru> wrote:
    >> Po prostu tego typu firmy powinno się delegalizować i zamykać.
    >> Od tego typu działalności są banki, skoki itp.
    >
    > Jakiego typu działalności? Chcesz zabronić pożyczania pieniędzy? Rili?
    >
    > I druga sprawa, banki powiadasz? Takie banki?
    > http://opiekuninwestora.blox.pl/2012/01/Jak-robic-Kl
    ienta-w-bambuko-Wyzsza-szkola-jazdy-w.html
    > http://www.alertfinansowy.pl/alerty/15-oferty-produk
    towe/2357-kumulatus-zanim-powiesz-tak-zastanow-sie-d
    wa-razy.html
    > http://www.pb.pl/2527552,62386,jak-bank-staruszkow-n
    aciagal-br
    > *knock*, *knock* wake up neo!

    Nie wspominając już o wspomnianej tu parę dni temu aferze z Getin:
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1227
    1803,_Z_wplaconych_30_tys_zl_zostalo_20.html

    Od tego typu działalności?
    Jeden ma pozwolenie na robienie w bambuko, a inny nie ma. I tyle.

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0x1E6680DF

    [Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
    wszystkie możliwości.]


  • 14. Data: 2012-08-15 01:32:45
    Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
    Od: Animka <a...@w...pl>

    W dniu 2012-08-14 23:09, Pan Sowa pisze:
    > W dniu 2012-08-14 21:41, Wojciech Bancer pisze:
    >> Czyli co? Jak jest dobrze, to się państwo ma "odpieprzyć", a jak źle,
    >> to przytulić, pogłaskać, objąć męskim ramieniem "zapomogi" i krzywdę
    >> wyrównać? O takiego.
    >
    > Po prostu tego typu firmy powinno się delegalizować i zamykać. Od tego
    > typu działalności są banki, skoki itp.

    SKOK Szewczyka nie chce mi oddac weksla. Mila pani powiedziała, ze
    weksel poszedł do archiwum centrali i czekaja. Minął już miesiąc od
    splacenia całości pożyczki, a mojego weksla nie ma! Może jakieś
    przekręty zrobili.


    --
    animka


  • 15. Data: 2012-08-15 01:34:42
    Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
    Od: Animka <a...@w...pl>

    W dniu 2012-08-14 23:52, Zbynek Ltd. pisze:
    > Wojciech Bancer napisał(a) :
    >> On 2012-08-14, Pan Sowa <p...@g...ru> wrote:
    >>> Po prostu tego typu firmy powinno się delegalizować i zamykać.
    >>> Od tego typu działalności są banki, skoki itp.
    >>
    >> Jakiego typu działalności? Chcesz zabronić pożyczania pieniędzy? Rili?
    >>
    >> I druga sprawa, banki powiadasz? Takie banki?
    >> http://opiekuninwestora.blox.pl/2012/01/Jak-robic-Kl
    ienta-w-bambuko-Wyzsza-szkola-jazdy-w.html
    >> http://www.alertfinansowy.pl/alerty/15-oferty-produk
    towe/2357-kumulatus-zanim-powiesz-tak-zastanow-sie-d
    wa-razy.html
    >> http://www.pb.pl/2527552,62386,jak-bank-staruszkow-n
    aciagal-br
    >> *knock*, *knock* wake up neo!
    >
    > Nie wspominając już o wspomnianej tu parę dni temu aferze z Getin:
    > http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1227
    1803,_Z_wplaconych_30_tys_zl_zostalo_20.html
    >
    > Od tego typu działalności?
    > Jeden ma pozwolenie na robienie w bambuko, a inny nie ma. I tyle.

    Getin to faworyt ministra Rostkowskiego przecież.


    --
    animka


  • 16. Data: 2012-08-15 11:46:29
    Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
    Od: W <w...@w...pl>

    Wojciech Bancer wystukał, co następuje:

    > Firmy upadały, upadają i będą upadać i jest to normalny element życia
    > gospodarczego w kapitaliźmie. Zamiast zwalać "na państwo" należy
    > zastanowić się co się samemu zrobiło by ryzyko straty zminimalizować.

    Proosz... w jakim kraju Ty żyjesz?!
    http://www.bankier.pl/wiadomosc/Bulwersuje-mnie-kryt
    yka-klientow-Amber-Gold-
    list-czytelnika-2615580.html

    "Jak oni mogą obwiniać nas, że sami jesteśmy sobie winni, skoro to RZĄD,
    PAŃSTWO POLSKIE, a dokładnie ORGANY SĄDOWE I REJESTRACYJNE nie dopilnowało
    tego co ten człowiek robił!" -- witki opadły...


  • 17. Data: 2012-08-15 11:57:48
    Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
    Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>

    On 2012-08-15, W <w...@w...pl> wrote:

    [...]

    >> Firmy upadały, upadają i będą upadać i jest to normalny element życia
    >> gospodarczego w kapitaliźmie. Zamiast zwalać "na państwo" należy
    >> zastanowić się co się samemu zrobiło by ryzyko straty zminimalizować.
    >
    > Proosz... w jakim kraju Ty żyjesz?!

    W normalnym. Jak się weźmie poprawkę że mainstreamowe media celowo robią
    szum i się zignoruje "główne tematy", to kraj jest całkiem normalny.

    > http://www.bankier.pl/wiadomosc/Bulwersuje-mnie-kryt
    yka-klientow-Amber-Gold-
    > list-czytelnika-2615580.html
    >
    > "Jak oni mogą obwiniać nas, że sami jesteśmy sobie winni, skoro to RZĄD,
    > PAŃSTWO POLSKIE, a dokładnie ORGANY SĄDOWE I REJESTRACYJNE nie dopilnowało
    > tego co ten człowiek robił!" -- witki opadły...

    To "rząd", "państwo polskie", czy "organy sądowe i rejestracyjne"?
    I to wszystko (cały artykuł) nie jest na podstawie faktów tylko doniesień
    prasowych i "śledztw" dziennikarskich. Wziąłeś, zweryfikowałeś samodzielnie,
    czy wierzysz bo w gazecie napisali?

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl


  • 18. Data: 2012-08-18 23:39:34
    Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
    Od: "vvvvvv" <w...@p...de>

    Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:slrnk2laf8.ln.proteus@pl-test.org...
    > On 2012-08-14, Pan Sowa <p...@g...ru> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> Całą sprawa tj. upadek tej firmy pokazuje nieudolność polskiego prawa
    >> oraz organów je stosujących (i stanowiących). W końcu rzekomo od kilku
    >> lat firma jest wpisywana na listy ostrzeżeń, prokuratura nic nie robi
    >> (bo nie może). Coś raczej tutaj jest nie tak.
    >
    > Czyli co? Jak jest dobrze, to się państwo ma "odpieprzyć", a jak źle,
    > to przytulić, pogłaskać, objąć męskim ramieniem "zapomogi" i krzywdę
    > wyrównać? O takiego.

    nie przytulić i pogłaskać a wypełniać podstawowe obowiązki:
    -ciekawe czemu prokurator nie pofatygował się do zbadania podanych na
    talerzu faktów (KNF do prokuratury to zgłaszał)
    -ciekawe czy państwo pobierało podatek od wypłaconych odsetek (jeśli były
    wypłacane)
    (a może własnie czekali na te podatki? w końcu kryzys, więc trochę kasy by
    wpadło do wspólnej kiesy)
    -ciekawe czemu żaden sąd nie pofatygował się i nie sprawdził że prezes
    Plichta nie powinien piastować tego stanowiska, a firma nie powinna dostać
    koncesji (trochę OT bo chodzi o OLT)


    > Firmy upadały, upadają i będą upadać i jest to normalny element życia
    > gospodarczego w kapitaliźmie. Zamiast zwalać "na państwo" należy
    > zastanowić się co się samemu zrobiło by ryzyko straty zminimalizować.

    jeśli normalny jest tryb i działanie państwa to się zgodzę.


  • 19. Data: 2012-08-19 19:11:55
    Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
    Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>

    On 2012-08-18, vvvvvv <w...@p...de> wrote:

    [...]

    >> Czyli co? Jak jest dobrze, to się państwo ma "odpieprzyć", a jak źle,
    >> to przytulić, pogłaskać, objąć męskim ramieniem "zapomogi" i krzywdę
    >> wyrównać? O takiego.
    >
    > nie przytulić i pogłaskać a wypełniać podstawowe obowiązki:

    Wpieprzanie się w gospodarkę to nie są podstawowe obowiązki.

    > -ciekawe czemu prokurator nie pofatygował się do zbadania podanych na
    > talerzu faktów (KNF do prokuratury to zgłaszał)

    Prokuratura to nie rząd. Rozumiem, że czujesz się lepiej jak prokuratura
    pod pretekstem czynności sprawdzających upierdala legalnie działającą
    firmę (np. Bestcom czy Optimus), tak?

    NIE wiesz co stwierdziła prokuratura, a jedyne co wiadomo o AG, to doniesienie
    z mediów, a rzetelności tychże informacji nie sprawdzisz.

    > -ciekawe czy państwo pobierało podatek od wypłaconych odsetek (jeśli były
    > wypłacane)
    > (a może własnie czekali na te podatki? w końcu kryzys, więc trochę kasy by
    > wpadło do wspólnej kiesy)

    Nie, nie jest to ciekawe. A teorie spiskowe sugerujące działania tego typu są
    wg mnie na bardzo niskim poziomie merytorycznym.

    > -ciekawe czemu żaden sąd nie pofatygował się i nie sprawdził że prezes
    > Plichta nie powinien piastować tego stanowiska, a firma nie powinna dostać
    > koncesji (trochę OT bo chodzi o OLT)

    A dlaczego nie powinna? OLT to NIE Amber Gold.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl


  • 20. Data: 2012-08-19 21:36:53
    Temat: Re: Był Amber Gold, pora na Finroyal...
    Od: "vvvvvv" <w...@p...de>

    Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:slrnk327ir.ig.proteus@pl-test.org...
    > On 2012-08-18, vvvvvv <w...@p...de> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>> Czyli co? Jak jest dobrze, to się państwo ma "odpieprzyć", a jak źle,
    >>> to przytulić, pogłaskać, objąć męskim ramieniem "zapomogi" i krzywdę
    >>> wyrównać? O takiego.
    >>
    >> nie przytulić i pogłaskać a wypełniać podstawowe obowiązki:
    >
    > Wpieprzanie się w gospodarkę to nie są podstawowe obowiązki.

    chodzi o eliminowanie działalności niezgodnych z prawem. AG prowadziłą taką
    niezgodną z prawem działalność (przyjmowanie depozytów od ludności bez
    odpowiednich koncesji) i nikt z tym nic nie zrobił, pomimo sygnałów z KNF do
    prokuratury.
    podobnie jak TV nagrała jak się "gotuje" w niektórych "restauracjach"
    (smażalnie nad morzem) - sanepid nagle jakby się obudził. a powinien działac
    wcześniej - bierze za to pieniądze i to też Ty płacisz.

    >
    >> -ciekawe czemu prokurator nie pofatygował się do zbadania podanych na
    >> talerzu faktów (KNF do prokuratury to zgłaszał)
    >
    > Prokuratura to nie rząd. Rozumiem, że czujesz się lepiej jak prokuratura
    > pod pretekstem czynności sprawdzających upierdala legalnie działającą
    > firmę (np. Bestcom czy Optimus), tak?

    prokuratura to organ państwowy - państwo. skąd wziąłeś powiązanie z rządem?
    co do reszty odpisałem powyżej.

    >
    > NIE wiesz co stwierdziła prokuratura, a jedyne co wiadomo o AG, to
    > doniesienie
    > z mediów, a rzetelności tychże informacji nie sprawdzisz.
    >
    >> -ciekawe czy państwo pobierało podatek od wypłaconych odsetek (jeśli były
    >> wypłacane)
    >> (a może własnie czekali na te podatki? w końcu kryzys, więc trochę kasy
    >> by
    >> wpadło do wspólnej kiesy)
    >
    > Nie, nie jest to ciekawe. A teorie spiskowe sugerujące działania tego typu
    > są
    > wg mnie na bardzo niskim poziomie merytorycznym.

    może i masz rację że to niedorzeczne. ale powiem ci że wcale bym się nie
    zdziwił jakby się okazało, że co poniektórzy się powodowali tymi motywami w
    działaniu / zaniechaniu działań prokuratury związanych z AG

    >
    >> -ciekawe czemu żaden sąd nie pofatygował się i nie sprawdził że prezes
    >> Plichta nie powinien piastować tego stanowiska, a firma nie powinna
    >> dostać
    >> koncesji (trochę OT bo chodzi o OLT)
    >
    > A dlaczego nie powinna? OLT to NIE Amber Gold.

    instytucje finansowe maja mieć zarządy niezamieszane w przeszłość kryminalną
    związaną z fiannsami / przeciwko dokumentom.
    Plichta był skazywany.

    PS nie wiem jak AG działal (tzn jak były skonstruowane umowy), ale
    zastanawiam się czy jakby zamiast umów depozytów (o ile takie były)
    zastosować zwykłe umowy pożyczek pomiedzy firmą i os. fizyczną, to czy KNF
    miałby podstawy do swoich działań. zawieranie umów pożyczek nie jest
    zabronione

strony : 1 . [ 2 ] . 3 . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1