-
11. Data: 2020-08-11 14:27:23
Temat: Re: Cejrowski obszedł mailem problem konieczności posiadania komórki do potwierdzania przelewów
Od: Dominik Ałaszewski <D...@g...pl.invalid>
Dnia 11.08.2020 Marek <f...@f...com> napisał/a:
> Nikt nie powiedział, że przez komórkę rozumie się tylko aparat tel.
> Może być moduł GSM/modem współpracujący z czymkolwiek. Ale dla
No ja pierwsze słyszę, że na modem się "komórka" mówi.
Ale wszelkich slangów nie znam, fakt.
> uproszczenia większość gospodyń użyje w tym celu drugiej komórki niż
> modułu GSM/modemu z oi. Nie o to chodzi, chodzi o że świadomie czy
> nie wprowadza kolejną warstwę do ataku.
Ale za to może sobie kod wygodnie przekleić zamiast przepisywać :-)
Zresztą o tym, czy jest to kolejna warstwa jeśli się nie forwarduje
na maila tylko czyta wprost z tego komputera z modemem np. przez ssh,
i czy używanie aktualizowanego na bieżąco systemu zamiast
potencjalnie dziurawego smartfona (sprawdzić, czy nie Apple)
jest gorsze czy lepsze w kontekście bezpieczeństwa można dyskutować.
--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.
-
12. Data: 2020-08-11 14:45:06
Temat: Re: Cejrowski obszedł mailem problem konieczności posiadania komórki do potwierdzania przelewów
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 11 Aug 2020 11:30:36 +0200, Marek napisał(a):
> inna dedykowana komórka
http://lukaszrokicki.pl/2012/04/11/marketingowy-belk
ot-dedykowany/
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
13. Data: 2020-08-11 14:56:44
Temat: Re: Cejrowski obszedł mailem problem konieczności posiadania komórki do potwierdzania przelewów
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
W dniu wtorek, 11 sierpnia 2020 14:15:05 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> On Tue, 11 Aug 2020 04:29:20 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> > Pytam Ciebie, boś tą sensację tu zapodał.
> > Która od razu wyglądała na kretynizm - nie chce mieć ko
> > mórki, ale jednak musi ją mieć.
>
> Serio uważasz mnie za adwokata WC, który będzie tłumaczył czemu WC
> nie chce komórki a jednak musi? Błagam, nie. Na YT jest kilkaset
> odcinków jego programu, posłuchaj je to się dowiesz. W co drugim
> opowiada czemu nie chce komórki, ile razy walczył z bankiem żeby nie
> uzależniał działania usługi od komórki itp.
WC żaden adwokat nie pomoże - ale uważam Cię za adwokata własnych słów, choćby tych z
tytułu wątku - użyłeś trybu dokonanego.
Więc albo miał to być post na serio, albo zapomniałeś emotki.
To, że ktoś może nie chcieć komórki, mogę zrozumieć - ale tego, że przez niechęć do
komórki utrudnia sobie robienie przelewów, zrozumieć już trudniej - kończy się bowiem
logika, a zaczyna ideologia.
Prosto jest bowiem tak - nie chcę komórki, więc rezygnuję z robienia przelewów przez
tzw. "internet".
Bo sam widzisz przecież, jaką głupotą jest takie kombinowanie.
-
14. Data: 2020-08-11 16:03:34
Temat: Re: Cejrowski obszedł mailem problem konieczności posiadania komórki do potwierdzania przelewów
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 11.08.2020 o 12:53, Marek pisze:
> Z tym głupie to można polemizować na jaki to atak mitm się naraża.
A kto mówi o ataku?
Żeby wykonać transakcję z polskiego banku, z jakiegokolwiek miejsca na
Ziemi potrzebny jest tylko laptop i internet. Dowolny internet; WiFi,
Dial-up, kafejka internetowa gdzieś w buszu via SAT, bez pieprzenia się
zasięgami sieci GSM czy roamingami.
A smartfon z apką leży sobie w szufladzie u cioci Tosi we Włoszczowie.
-
15. Data: 2020-08-11 16:26:20
Temat: Re: Cejrowski obszedł mailem problem konieczności posiadania komórki do potwierdzania przelewów
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 11 Aug 2020 05:56:44 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski
<d...@w...pl> wrote:
> WC żaden adwokat nie pomoże - ale uważam Cię za adwokat
> a własnych słów, choćby tych z tytułu wątku -
> użyłeś trybu dokonanego.
?? Ale o co chodzi?
Interpretacje posta i jego charakter zostawiam czytelnikom.
--
Marek
-
16. Data: 2020-08-11 16:29:31
Temat: Re: Cejrowski obszedł mailem problem konieczności posiadania komórki do potwierdzania przelewów
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 11 Aug 2020 16:03:34 +0200, nadir <n...@h...org> wrote:
> A kto mówi o ataku?
Forwardowamie tanu to bardzo skuteczny atak. 100% ataków na konta w
mBanku było tą metodą.
--
Marek
-
17. Data: 2020-08-11 16:45:55
Temat: Re: Cejrowski obszedł mailem problem konieczności posiadania komórki do potwierdzania przelewów
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
W dniu wtorek, 11 sierpnia 2020 16:27:02 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> On Tue, 11 Aug 2020 05:56:44 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> > WC żaden adwokat nie pomoże - ale uważam Cię za adwokat
> > a własnych słów, choćby tych z tytułu wątku -
> > użyłeś trybu dokonanego.
Ach, więc to literatura, a nie przyczynek do dyskusji?
Cóż poradzić, usenet jest jaki jest i to jest jego największa zaleta ;>
-
18. Data: 2020-08-12 16:27:36
Temat: Re: Cejrowski obszedł mailem problem konieczności posiadania komórki do potwierdzania przelewów
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2020-08-11 o 12:14, Dawid Rutkowski pisze:
> I w jakich to "egzotycznych" miejscach robi te przelewy (niby podróżnik)? Tzn.
takich, że jest tzw. internet, a nie ma możliwości odbioru SMSa (inna sprawa, że
słyszałem historię, że podobno w obwodzie kaliningradzkim SMSy
Są takie miejsca, wcale nie szczególnie egzotyczne. Np. na wiosce w
Polsce, szczególnie jeśli w terenie pofalowanym/zalesionym często nie ma
zasięgu GSM, a jest internet stacjonarny doprowadzony wraz z telefonem
stacjonarnym kablem miedzianym przez TPSA (Orange) typu neostrada lub
inna współczesna odmiana tego typu usługi.
-
19. Data: 2020-08-12 17:01:42
Temat: Re: Cejrowski obszedł mailem problem konieczności posiadania komórki do potwierdzania przelewów
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
W dniu środa, 12 sierpnia 2020 16:27:33 UTC+2 użytkownik Poldek napisał:
> W dniu 2020-08-11 o 12:14, Dawid Rutkowski pisze:
>
> > I w jakich to "egzotycznych" miejscach robi te przelewy (niby podróżnik)? Tzn.
takich, że jest tzw. internet, a nie ma możliwości odbioru SMSa (inna sprawa, że
słyszałem historię, że podobno w obwodzie kaliningradzkim SMSy
>
>
> Są takie miejsca, wcale nie szczególnie egzotyczne. Np. na wiosce w
> Polsce, szczególnie jeśli w terenie pofalowanym/zalesionym często nie ma
> zasięgu GSM, a jest internet stacjonarny doprowadzony wraz z telefonem
> stacjonarnym kablem miedzianym przez TPSA (Orange) typu neostrada lub
> inna współczesna odmiana tego typu usługi.
Może i tak, i może ktoś, kto tam mieszka, też chciałby zrobić przelew.
Przy okazji przypomniało mi się, że jak miałem jeszcze nokię 8210 (to był chyba
najfajniejszy telefon, choć E51 jest równie udana, a nowocześniejsza), a pojawiły się
MMS, to można było je sobie oglądać przez internet, przynajmniej o orange.
Ciekawe, czy coś takiego jest/było też dla sms (chyba kiedyś w play była o coś w tym
rodzaju wielka awantura, bo wykorzystano to do ataku na banki)?
-
20. Data: 2020-08-12 22:48:02
Temat: Re: Cejrowski obszedł mailem problem konieczności posiadania komórki do potwierdzania przelewów
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"dantes" rgtri7$49d$...@g...aioe.org
> No i nie szpieguje.
Nie wędruje razem z Cejrowskim...
-=-
Dzięki za PLOPa! Poszedłem za ciosem -- jestem
bardzo zadowolony, bo mogę bootować kompa
z obrazków dyskietek czy płyt...
[ale z tym Napoleonem to nieładnie postąpiłeś,
pokazując list prokuratorowi... nie żebym lubił
Napoleona (kto lubi przegranych?!) ale jakoś tak...
Napo_Leon? -- Leo_nidas wygrał czy przegrał?...
na pewno natłukł masy mas Nieśmiertelnych,
i nie tylko... Termopile chyba są ładnym
zakątkiem Ziemi, choć leżą w Grecji...
na pewno można tam wziąć gorącą kąpiel...]
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...