Bank Millenium do przejecia? Czyli jaka sile ma prasa :)
http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_030327/ekonomia/ekon
omia_a_19.html

Jak banki robia ze swoich klientow chlopcw do podawania pilki (czytaj.
jak robia nas w ciula ;)
http://www.rp.pl/dodatki/pieniadze_030327/pieniadze_
a_6.html

Stara prawda - czyli wirtualne coraz mniej oplacalne (ale sie
zrymowalo :)
http://www.rp.pl/dodatki/pieniadze_030327/pieniadze_
a_4.html

Przy okazji tak zauwazylem, ze jest duzy problem z nazewnictwem.
Chociaz juz odstapiono od nazywy "bankowosc elektroniczna" w stosunku
do bankow wirtualnych, to teraz jest pytanie, czy bank
wirtualnu=/=internetowy.

No zobaczymy ;) obadamy.

Na nieszczescie bankowosc elektroniczna dla firm nazywana jest juz z
przyzywczajenia home bankingiem.
Tak tez znajdziemy w ofercie wiekszosci bankow - albo home banking
albo bankowosc elektroniczna itp.
Ciekawe dlaczego zrezygnowano z nazewnictw home -> office -> corporate
banking.

Mimo, ze chodzi to w sumie na jednym oprogramowaniu czy idea jest ta
sama, to przeciez jednak oferty te skierowane sa do roznych
klientow....

Kolejna rzecz taka mi przyszla do glowy ;)
Polskie banki musza miec wspolczynnik wyplacalnosci w pierwszym roku
dzialania na poziomie 15%, w drugim 12% w trzecim 8%. Oczywiscie czym
wyzszy ten poziom tym lepiej dla banku.
Jak sie okazuje skupowanie na potege papierow rzadowych - ma tez inna
zalete poza tym, ze mozna zarobic bez ryzyka - kasa wlozona w nie jak
dla mnie "wirtualnie" podwyzsza (bo nie wlicza sie) im poziom wsp.
wyplacalnosci. Dzieki temu mozna miec wyzsze zyski i lepsze
wskazniki...
To taka dywagacja :)

--
Michal 'Amra' Macierzynski
www.prnews.pl - swiat e-bankowosci

do góry

W wiadomości news:b5ui1o$s2a$1@news.onet.pl,
Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> napisał(a):
> Oczywiscie czym
> wyzszy ten poziom tym lepiej dla banku.

Wcale nie, ze im wyzszy tym lepszy ;P Jak jest za wysoki, oznacza ze bank ma
slaba akcje kredytowa a skads na te odsetki od depozytow trzeba zarabiac
:-)

Przemek

do góry

Wiosenną porą czytam pl.biznes.banki
a tam użytkownik Michał pisze:

> Przy okazji tak zauwazylem, ze jest duzy problem z nazewnictwem.
> Chociaz juz odstapiono od nazywy "bankowosc elektroniczna" w stosunku
> do bankow wirtualnych, to teraz jest pytanie, czy bank
> wirtualnu=/=internetowy.
Dla mnie jednoznacznie kojarzy się bank wirtualny z firmą krzak
;-)

> Na nieszczescie bankowosc elektroniczna dla firm nazywana jest juz z
> przyzywczajenia home bankingiem.
Dla mnie prawidłowo.

IMO podział w nazewnictwie powinien raczej wskazywać
na rodzaj rozwiązania technologicznego niż na rodzaj
potencjalnych klientów. Ale coż... Banki mają sporą fantazję
w wymyślaniu nowych produktów dla klientów i nie dopuściły by chyba
aby jakaś duża S.A. robiła przelewy za pomocą produktu nazwanego
"internetowy dostęp do ROR". ;-)

> Mimo, ze chodzi to w sumie na jednym oprogramowaniu czy idea jest ta
> sama, to przeciez jednak oferty te skierowane sa do roznych
> klientow....
Spoko, Banki mają fantazję - która kosztuje ciężkie pieniądze
wydawane na specjalistów od takich fantazji...

> Kolejna rzecz taka mi przyszla do glowy ;)
> Polskie banki musza miec wspolczynnik wyplacalnosci w pierwszym roku
> dzialania na poziomie 15%, w drugim 12% w trzecim 8%. Oczywiscie czym
> wyzszy ten poziom tym lepiej dla banku.
> Jak sie okazuje skupowanie na potege papierow rzadowych - ma tez inna
> zalete poza tym, ze mozna zarobic bez ryzyka - kasa wlozona w nie jak
> dla mnie "wirtualnie" podwyzsza (bo nie wlicza sie) im poziom wsp.
> wyplacalnosci. Dzieki temu mozna miec wyzsze zyski i lepsze
> wskazniki...
I dzięki tymże obligacjom Państwo ma dodatkowe pieniądze na wojnę
w Iraku. ;-)
--
mj

do góry

> Jak banki robia ze swoich klientow chlopcw do podawania pilki (czytaj.
> jak robia nas w ciula ;)
> http://www.rp.pl/dodatki/pieniadze_030327/pieniadze_
a_6.html

hmmm, cos w tym jest
- DG: konto PKO BP zamknalem rok temu i zamienilem na ... konto Inteligo,
ktore zamknalemw stycznu br. - obecnie mbank
- ROR PekaO zamknalem w listopadzie - obecnie multi
- karta Lukas - juz wyslalem pismo z prosba o jej nie wznawaianie, choc tu
przyczyna byl nie wzrost oplaty lecz mizerny poziom uslug dodatkowych - brak
podgladu w internecie - obecnie multi


--
Matovy

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
> Jak banki robia ze swoich klientow chlopcw do podawania pilki (czytaj.
> jak robia nas w ciula ;)
> http://www.rp.pl/dodatki/pieniadze_030327/pieniadze_
a_6.html
>
> Stara prawda - czyli wirtualne coraz mniej oplacalne (ale sie
> zrymowalo :)
> http://www.rp.pl/dodatki/pieniadze_030327/pieniadze_
a_4.html

czy aby przypadkiem ktos tu nie podglada dyskusji na pbb bo tak mi na to
wyglada po tych artykulach ? :-))

D.

do góry

>
> czy aby przypadkiem ktos tu nie podglada dyskusji na pbb bo tak mi na to
> wyglada po tych artykulach ? :-))
>
> D.

dziwne by było gdyby nie podglądali, albo pop rostu swiadczylo by zle o tym ze
nie monitoruja tego co ludzi gnebi

tyle, ze sie ciagle myla...

pozdrawiam
Karolina


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Przemek Wrzesinski wrote:
> Wcale nie, ze im wyzszy tym lepszy ;P Jak jest za wysoki, oznacza
> ze bank ma slaba akcje kredytowa a skads na te odsetki od
> depozytow trzeba zarabiac :-)

No tak, co racja to racja - czyli im wyzszy (do pewnego poziomu) tym
lepiej :) (pomijajac ustawowe ograniczenia)

do góry

Pozdrawiam Rzep-dziennikarzy, którzy nas czytają.
Wniosek z tego jeden: gorące i żywe reakcje klientów od razu na pbb!

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry