-
11. Data: 2002-03-05 08:19:57
Temat: Re: [Citi]....
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Tue, Mar 05, 2002 at 09:17:07AM +0100, k...@k...chip.pl wrote:
> A to co mi się bardzo podoba w Citi w stosunku do Lukasa to pełny on-line.
> Odświeżanie stanu konta w Lukasie to w stosunku do Citi prawdziwy horror :-)))
A ja bym troche ponarzekal na ten online w citku (chyba ze
zmienili). Przelewy ktore wykonales zawsze maja oznaczenie jako
"przelew wychodzacy" bez opisu do kogo. Dopiero jak pojdzie, to ma
szczegoly. Troche to durne.
Ale moze juz poprawili, w koncu Lee juz tam nie kroluje.
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
12. Data: 2002-03-05 09:02:46
Temat: Re: [Citi]....
Od: <k...@k...chip.pl>
>> A ja bym troche ponarzekal na ten online w citku (chyba ze
> zmienili). Przelewy ktore wykonales zawsze maja oznaczenie jako
> "przelew wychodzacy" bez opisu do kogo. Dopiero jak pojdzie, to ma
> szczegoly. Troche to durne.
Tego jeszcze nie zmienili. Może i jest to durne ale lepiej mieć chociaż taką
informację niż żadną tak jak w Lukasie, gdzie jak wykonuję przelew czy zakładam
lokatę (o wypłatach z bankomatów nawet nie wspomnę...) to informacja o tym
widoczna jest w historii i stanie konta dopiero po jakimś czasie (ale nie wiem
po jakim). Citi idealne oczywiście nie jest, też ma swoje wady, ale przy
umiejętnym postępowaniu (które zdobywa się praktyką i lekturą niniejszej listy)
jest to dosyć wygodne konto. Zwłaszcza jak się ma telefon w Erze i praktycznie
wszystko można załatwić dzwoniąc z komórki za darmo :-)))
Pozdrawiam
Jacek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
13. Data: 2002-03-05 09:11:58
Temat: Re: [Citi]....
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Tue, Mar 05, 2002 at 10:02:46AM +0100, k...@k...chip.pl wrote:
> Tego jeszcze nie zmienili. Może i jest to durne ale lepiej mieć chociaż taką
> informację niż żadną tak jak w Lukasie, gdzie jak wykonuję przelew czy zakładam
> lokatę (o wypłatach z bankomatów nawet nie wspomnę...) to informacja o tym
> widoczna jest w historii i stanie konta dopiero po jakimś czasie (ale nie wiem
> po jakim).
No, ale nie przyrownujmy sie w dol! Jesli wezmiesz pbk ktore jeszcze
niedawno nie dawalo takich kanalow dostepu to tez citi wyjdzie lepiej.
Poza tym to sam interfejs w citim jest jakis taki straszny. No i ten
jezyk polski ... ta edycja kontrahenta gdzie mozna go bylo tylko
skasowac. Albo do polski wprowadzili jakas bete z zairu albo nas po
prostu jak zair traktuja.
> Citi idealne oczywiście nie jest, też ma swoje wady, ale przy
> umiejętnym postępowaniu (które zdobywa się praktyką i lekturą niniejszej listy)
No i podlizuje sie ;-)
> jest to dosyć wygodne konto. Zwłaszcza jak się ma telefon w Erze i praktycznie
> wszystko można załatwić dzwoniąc z komórki za darmo :-)))
Wiesz, ja mam 0-800 w RB, do tego juz bezplatnego telefonu komorkowego
nie potrzebuje ;-)
Nie, nie przekonuj mnie, nie musze w drodze do Zakopanego robic z
komorki przelewu za mieszkanie. Naprawde.
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
14. Data: 2002-03-05 09:15:26
Temat: Re: [Citi]....
Od: "Jarosław Popiel" <j...@p...onet.pl>
> Czyli rozumiem, że na koncie masz więcej niż 15kzł ?
> Bo wg poz. 2.2 toip jak poniżej to płacisz 40 zł/mc
tak
> Btw. czy CitiOne to nie jest przypadkiem to konto, które można załozyć
tylko w
> Warszawie ?
nie
> Coś mi się tak obiło o uszy :-)
> Wolę moje Pekao, gdzie opłaty są, ale nie tak zastraszające, a i kart mają
> większy wybór :-)
kazdy wybiera to co lubi ;-)
> Pozdrawiam
> Grzegorz
>
a pozdrawiam tez
--
JaKi
-
15. Data: 2002-03-05 09:24:09
Temat: Re: [Citi]....
Od: "Witek" <w...@p...onet.pl>
> Procent faktycznie jest marny jeśli chodzi o konto bieżące, ale lokaty już
nie
> są takie złe np. lokata rentierska oprocentowana na 8,5-9,2% (w zależności
od
> okresu i kwoty lokaty) z której odsetki wypłacane są co miesiąc a i
normalne
> lokaty są oprocentowane wyżej niż w PEKAO SA o około 2 punkty.
Teraz jest jakas promocja... czy co... - lokaty ze stalym % na poziomie
8,2%.
> Ja też mam konto CitiOne, bo mam lokatę, dzięki czemu nic nie płacę ani za
> utrzymanie konta, ani za kartę Maestro ani za przelewy. Jeśli jednak
kiedyś
> przyjdzie mi zlikwidować tę lokatę to chyba zrezygnuję z tego konta na
rzecz
Ja tez mam takie konto w Citi. Procent dostalem przed belkowym (listopad)
wtedy taki % jak CitiGold :)) wiec na razie warto... Obsluge tez mam w
CitiGold (z roznych wzgledow) wiec jest dobrze, choc przyznaje w normalnych
oddzialach obsluga nie jest najlepsza. Jak mam cos "skomplikowanego" np.
zmiana terminu sporzadzania wyciagow - na infolinii bez szans, a w CitiGold
bez problemu :))) Przedtem bylem Pekao VIP wiec takie male problemy
techniczne nie sa mi obce :))
> A to co mi się bardzo podoba w Citi w stosunku do Lukasa to pełny on-line.
Gdyby jeszcze te karty byly szybciej rozliczane :((
pzd
-
16. Data: 2002-03-05 09:28:33
Temat: Re: [Citi]....
Od: "Jarosław Popiel" <j...@p...onet.pl>
> > Czyli rozumiem, że na koncie masz więcej niż 15kzł ?
> > Bo wg poz. 2.2 toip jak poniżej to płacisz 40 zł/mc
zeby nie byo ze jestem dziabniety ;-) to jest lokata negocjowana jakis 1,5%
wyzsze oprocenotwanie niz normalnie ;-) na ROR bym tego nie trzymal ;-)))
--
JaKi
-
17. Data: 2002-03-05 09:32:28
Temat: Re: [Citi]....
Od: "Witek" <w...@p...onet.pl>
> Nie, nie przekonuj mnie, nie musze w drodze do Zakopanego robic z
> komorki przelewu za mieszkanie. Naprawde.
Co fakt to fakt, do przelewow citi jest beznadziejne... Ja mam do tego Multi
:)) do ktorego pewnie pozniej sie przeniose jak mi sie lokaty skoncza :))
Tylko by sie przydalo (w Multi) EC/MC i bedzie jak "w niebie" :)
pzd
-
18. Data: 2002-03-05 09:37:12
Temat: Re: [Citi]....
Od: "Darek Dąbrowski" <t...@p...com>
Użytkownik "Jarosław Popiel" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a60tap$1gu$1@news.onet.pl...
>
,
> funkcja depozytowa bankomatów. Jedyna wada - marny % ...
witam,
niedługo będzie rocznica jak citek zafundował nam funkcję depozytową we
wszystkich bankomatach ,
i to przez jakiś tydzień , zupełnie za darmo i przymusowo deponując nasze
pieniądze.
ps " ignoracja to siła "
pozdrawiam
-
19. Data: 2002-03-05 09:40:04
Temat: Re: [Citi]....
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Tue, Mar 05, 2002 at 10:32:28AM +0100, Witek wrote:
> Co fakt to fakt, do przelewow citi jest beznadziejne... Ja mam do tego Multi
> :)) do ktorego pewnie pozniej sie przeniose jak mi sie lokaty skoncza :))
Do przelewow mam RB ;-)
Multi mam dlatego ze ... hm, sam nie wiem ;-) Ale nie zaluje - podoba
mi sie serwis ktorego nei trzeba kochac, mozna go op...yc i jeszcze
uczciwie pogadac z ludzmi go robiacymi.
W kazdym razie mam zamiar do niego poprzenosic jakies wiszace
pojedyncze kzl lokaty z kilku bankow i pozamykac w nich
rachunki. Wtedy tez PZ pewnie zaczne uzywac (chocby dla testow
dlaczego nie dziala ;-)))
> Tylko by sie przydalo (w Multi) EC/MC i bedzie jak "w niebie" :)
No, to do nieba jeszcze poczekasz chwile. O ile pamietam oficjalne
wypowiedzi to 'visa uber ales'. Ale zawsze moze to sie zmienic.
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
20. Data: 2002-03-05 09:44:14
Temat: Re: [Citi]....
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Tue, Mar 05, 2002 at 10:37:12AM +0100, Darek =?ISO-8859-2?Q?D=B1browski ?= wrote:
> niedługo będzie rocznica jak citek zafundował nam funkcję depozytową we
> wszystkich bankomatach ,
> i to przez jakiś tydzień , zupełnie za darmo i przymusowo deponując nasze
> pieniądze.
>
> ps " ignoracja to siła "
A czy ktos Cie zmusza do korzystania? Zdaje sie ze jeszcze nie ma
obowiazku w citku skladania depozytu raz na miesiac.
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki