-
31. Data: 2002-06-25 11:56:52
Temat: Re: Czy KK jeszcze się opłaca ?
Od: <n...@p...onet.pl>
> > > Oto moje argumenty:
> > > 1. Koszt KK to kilkadziesiąt pln (rocznie)
> >
> > > 2. Koszt VE, Maestro to 0-15 pln (rocznie)
> >
> > wolę wypukłe:)))
> Napisz dlaczego ...
transakcje poniżej floor limit - offline
transakcje mo/to/io
transakcje w żelazkach
możliwośc upoważnienia do obciążania
preautoryzacje(hotele)
> > > 3. Można jeszcze znaleźć na naszym rynku bezpłatny ROR
> >
> > chyba nie w marmurku?
>
> Chyba nie czytasz FAQ, więc podam Ci: LG, Raifeisen, Lukas, ING
> (przedpłacona).
te marmurki są troszke mało marmurkowate:))))
> > > 5. Coraz mniej jest punktów akceptujących tylko KK (kiedyś w wielu
miejscach
> > > stały tylko "żelazka", teraz Acquirer akceptuje wszystkie rodzaje kart)
> >
> > to dotyczy wypukłych a nie kredytowych!!!!!
> > a pozatym żelazna są jeszcze na świecie np. w taksówce!!!!
>
> Nie korzystam - ma swój pojazd.
zwłaszcza jak polecisz do innego miasta:))) chyba samochodu do samolotu nie
wsadzisz chyba że do transportera wojskowego:))))))
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
32. Data: 2002-06-25 12:04:47
Temat: Re: Czy KK jeszcze się opłaca ?
Od: "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl>
>
> Można. Wtedy założenie było takie, że należnosci spłaca się w terminie,
Moze chociaz na tej grupie przestaniemy wzorowac sie na "środkach masowego
przekazu", ktore nie rozrózniają naleznosci od zobowiazan.
Karol
-
33. Data: 2002-06-25 12:55:54
Temat: Re: Czy KK jeszcze się opłaca ?
Od: <p...@p...onet.pl>
> > Napisz dlaczego ...
>
> transakcje poniżej floor limit - offline
> transakcje mo/to/io
A tego to nie znam - możesz opisać, bo kojarzy mi się to z odmianą "się" w
języku włoskim (mi/ti/si).
> transakcje w żelazkach
> możliwośc upoważnienia do obciążania
> preautoryzacje(hotele)
Reszta jest dla mnie jasna.
Piotrek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
34. Data: 2002-06-25 13:11:02
Temat: Re: Czy KK jeszcze się opłaca ?
Od: "yaler" <y...@p...usun.com>
>
> > > 3. Można jeszcze znaleźć na naszym rynku bezpłatny ROR
> >
> > chyba nie w marmurku?
>
> Chyba nie czytasz FAQ, więc podam Ci: LG, Raifeisen, Lukas, ING
> (przedpłacona).
>
marmurkowy ROR w LG kosztuje 3pln/mies. (ten w ktoryj daja MC)
-
35. Data: 2002-06-25 13:24:26
Temat: Re: Czy KK jeszcze się opłaca ?
Od: <n...@p...onet.pl>
>
> > > Napisz dlaczego ...
> >
> > transakcje poniżej floor limit - offline
> > transakcje mo/to/io
>
> A tego to nie znam - możesz opisać, bo kojarzy mi się to z odmianą "się" w
> języku włoskim (mi/ti/si).
mo - mail order (transakcja listem np. katalogi wysyłkowe)
to - telephone order (transakcje przez telefon np. sextelefony:))) )
io - internet order (transakcja przez internet)
> > transakcje w żelazkach
> > możliwośc upoważnienia do obciążania
> > preautoryzacje(hotele)
>
> Reszta jest dla mnie jasna.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
36. Data: 2002-06-25 13:37:57
Temat: Re: Czy KK jeszcze się opłaca ?
Od: "Krzysztof Kowalski" <kowalski@___wytnijto___bankier.pl>
"RobertS" <r...@g...pl> wrote in message news:3D18472C.B3B15639@go2.pl...
> > Hmmm - a dla Ciebie to specjalna taryfa jest za 70 zł? :-))) Dla
normalnych
> > klientów jest 35 zł.
>
> 35 + 3*12
A konto to co??? Niechciany dodatek? Rachunek osobisty i tak się posiada
więc po co liczyć jego koszt?
K. Kowalski
-
37. Data: 2002-06-25 13:40:17
Temat: Re: Czy KK jeszcze się opłaca ?
Od: "Krzysztof Kowalski" <kowalski@___wytnijto___bankier.pl>
<p...@p...onet.pl> wrote in message
news:718b.00005412.3d1855cd@newsgate.onet.pl...
> > > 3. Można jeszcze znaleźć na naszym rynku bezpłatny ROR
> >
> > chyba nie w marmurku?
>
> Chyba nie czytasz FAQ, więc podam Ci: LG, Raifeisen, Lukas, ING
> (przedpłacona).
A co to niby jest: ROR ING Maestro pre-paid? :-)))) Co to za ROR? To się
chyba nawet na a vista nie łapie. W LG już jest opłata za prowadzaenie
konta. Pozostaje Ci RB i Lukas (saldo 5000) - razem 1,5 konta ;-)
K. Kowalski
-
38. Data: 2002-06-25 16:16:21
Temat: Re: Czy KK jeszcze się opłaca ?
Od: "Szymon" <w...@p...com>
Użytkownik "Jarosław Popiel" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:af9cb9$5rv$1@news.onet.pl...
> 1. Nie kazdy ma szanse otrzymac KK
Podobnie i debetowej - bodaj 1000zl obrotu i 3 miesiace posiadania w multi
prawda?
> 2. Porownujac koszty KK do VC debetowej wlicz uslugi bezplatne jakie masz
> oferowane w ramach RORu
A ja ich nie chce!
-
39. Data: 2002-06-25 16:17:32
Temat: Re: Czy KK jeszcze się opłaca ?
Od: "Szymon" <w...@p...com>
Użytkownik "Krzysztof Kowalski" <kowalski@___wytnijto___bankier.pl> napisał
w wiadomości news:af9csp$466$1@shilo.silesia.pik-net.pl...
> Hmmm - a dla Ciebie to specjalna taryfa jest za 70 zł? :-))) Dla
normalnych
> klientów jest 35 zł.
> Bardzo mi się podoba cena KK :-))) Ja bym powiedział od 0 zł wzwyż.
Bardzo chetnie otrzymam debetowa VC w Multi za 35zl bez posiadania rachunku,
bo jest mi on do niczego nie potrzebny...
-
40. Data: 2002-06-25 16:19:21
Temat: Re: Czy KK jeszcze się opłaca ?
Od: "Szymon" <w...@p...com>
Użytkownik "Krzysztof Kowalski" <kowalski@___wytnijto___bankier.pl> napisał
w wiadomości news:af9rns$e4u$1@shilo.silesia.pik-net.pl...
> A konto to co??? Niechciany dodatek? Rachunek osobisty i tak się posiada
> więc po co liczyć jego koszt?
Jak to po co? Bo bez niego nie otrzymasz VC debet. w przeciwienstwie do KK.
Tak ciezko pojac, ze moge chcec karte, a nie chce rachunku? Po czorta mi 6
ROR, najnizej oprocentowany ze wszystkich, najdrozszy w utrzymaniu?