eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCzy to prawda, ze obligacje sie "wyplaszczaja"?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

  • 1. Data: 2003-06-06 08:50:40
    Temat: Czy to prawda, ze obligacje sie "wyplaszczaja"?
    Od: "Tomasz Dryjanski" <t...@h...com>

    Obecnie fundusze obligacji wykazuja znacznie wieksze zyski niz lokaty
    bankowe, ale podobno to sie konczy.
    Wiecie moze cos na ten temat?

    T. D.



  • 2. Data: 2003-06-06 09:23:00
    Temat: Re: Czy to prawda, ze obligacje sie "wyplaszczaja"?
    Od: m...@p...onet.pl

    Oprocentowanie obligacji jest uzależnione od decyzji RPP tak samo jak lokat.
    Skoro oprocentowanie lokat spada, to i obligacji. Dlatego zyski "możesz" ujrzeć
    wyłącznie na funduszach inwestujących w akcje. Na obligacjach jest tylko
    delikatna korekta ...

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 3. Data: 2003-06-06 09:41:56
    Temat: Re: Czy to prawda, ze obligacje sie "wyplaszczaja"?
    Od: brodsky <d...@t...SPAM.pl>

    On 6 Jun 2003 11:23:00 +0200, m...@p...onet.pl wrote:

    >Oprocentowanie obligacji jest uzależnione od decyzji RPP tak samo jak lokat.
    >Skoro oprocentowanie lokat spada, to i obligacji. Dlatego zyski "możesz" ujrzeć
    >wyłącznie na funduszach inwestujących w akcje. Na obligacjach jest tylko
    >delikatna korekta ...

    Są jeszcze FO zagranicznych, denominowane z $ czy euro, i jesli złocisz
    z jakichś powodów zacznie ostro pikować, wtedy to one mogą się okazać
    najzyskowniejszymi.

    Maciek


  • 4. Data: 2003-06-06 15:55:00
    Temat: Re: Czy to prawda, ze obligacje sie "wyplaszczaja"?
    Od: Pawel Sztabinski <p...@i...pl>



    Tomasz Dryjanski wrote:

    > Obecnie fundusze obligacji wykazuja znacznie wieksze zyski niz lokaty
    > bankowe, ale podobno to sie konczy.
    > Wiecie moze cos na ten temat?
    >

    Tak jak pole do obnizek stop jest coraz mniejsze tak tez mniejsze beda
    zyski funduszy obligacyjnych.


  • 5. Data: 2003-06-06 16:17:45
    Temat: Re: Czy to prawda, ze obligacje sie "wyplaszczaja"?
    Od: "MrMrooz" <m...@d...hoga.pl>


    Użytkownik "Tomasz Dryjanski" <t...@h...com> napisał w
    wiadomości news:bbpklh$ge8$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Obecnie fundusze obligacji wykazuja znacznie wieksze zyski niz lokaty
    > bankowe, ale podobno to sie konczy.
    > Wiecie moze cos na ten temat?
    W większości wypadków dalej więcej będzie można zyskać na funduszach
    obligacji niż na lokatach. Tyle że różnica (w punktach procentowych) będzie
    mniejsza.

    Co do wypłaszczania - przy spadającej inflacji i stopach nic na to się nie
    poradzi.
    Ale...

    Załóżmy, że kiedyś średnio w funduszach można było zarobić np. 30%
    (rocznie), a na lokatach powiedzmy 15%.
    Teraz na funduszach powiedzmy ze da sie 10% a na lokatach 5%.

    Wcześniej 15%, a teraz 5% róznicy, kiedyś było lepiej, można by powiedzieć.

    A tak naprawde to wtedy i teraz na lokatach mozna bylo zarobi tylko polowe
    tego co w funduszach. I to cały sens wypłaszczania w dużym skrócie.

    Michał M





    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 6. Data: 2003-06-06 21:20:01
    Temat: Re: Czy to prawda, ze obligacje sie "wyplaszczaja"?
    Od: e...@p...onet.pl

    > Obecnie fundusze obligacji wykazuja znacznie wieksze zyski niz lokaty
    > bankowe, ale podobno to sie konczy.
    > Wiecie moze cos na ten temat?

    Sprawa jest odrobinke bardziej skomplikowana.
    Co do "wyplaszczania" - tak, jest to prawda. Termin ten oznaczan, ze rentownosc
    (rentownosc, nie oprocentowanie, jak ktos tu napisal - ono jest stale!)
    obligacji krotkich (rok-dwa lata), srednich (4-5 lat) i dlugich (10, 20 lat)
    zrobila sie praktycznie taka sama (roznice nie przekraczaja cwierc punkta
    procentowego). Ale to dzieje sie juz nie od dzis.
    Natomiast nie to ma najistotniejszy wplyw na roznice miedzy wynikami funduszy
    np. pienieznych i obligacyjnych. O ile fundusze pieniezne reaguja przede
    wszystkim na poziom stop procentowych, o tyle wyniki funduszy obligactyjncyh
    zaleza bardziej od _zmian_ poziomu stop niz od samego poziomu.
    Moze sie wydawac to dziwne, jest jednak proste: f. obligacyjne maja z reguly
    dluzsze obligacji (5 - 10 lat). Ich cena proporcjonalnie (im dluzsza ibligacja)
    silniej reaguja na zmiany rentownosci. I to te skokowe zmiany kursu obligacji,
    a nie "dochod z biezacego oprocentowania" (upraszczajac) generuja przede
    wszystkim zyski f. obligacyjnych w krotkiej perspektywie.
    Co z tego wynika? Z grubsza to samo co z wyplaszczania. Krzywa nie tylko sie
    wyplaszczyla, ale rowniez nie bardzo ma gdzie jeszcze sie obnizac (troche ma,
    ale niezbyt duzo). W zwiazku z tym znacznie mniejsze niz dotad beda te "ekstra-
    zyski" ze wzrostow kursow obigacji.
    Mimo wszystko powinny jakies byc, lepsze niz czysty dochod odsetkowy w
    funduszach pienieznych - zwlaszcza ze rentownosc krotkich papierow spadnie
    prawdopodobnie najbardziej ( i krzywa rentownosci sie "odplaszczy", tzn. stanie
    rosnaca).
    No, chyba ze cos niedobrego by sie w panstwie/gospodarce stalo (o co nie tak
    trudno). Ale to juz skalkulowac sobie trzeba samemu...


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 7. Data: 2003-06-09 06:30:27
    Temat: Re: Czy to prawda, ze obligacje sie "wyplaszczaja"?
    Od: "Tomasz Dryjanski" <t...@h...com>

    Dzieki wszystkim za wyjasnienia.

    T. D.


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1