Dnia 2010-04-28 23:33, Użytkownik george napisał:

>>> traci na wartość w wyniku nowoczesnych technik pozyskania ?
>>> sorry, a w jakiej walucie mierzysz tę "utratę" wartości ?
>>>
>>> http://stooq.pl/q/?s=xauusd&c=mx&t=l&a=lg&b=0
>>
>> W przeliczeniu na średnie pensje w naszym kraju.
>>
> masz moze gdzieś wizualizacje tego efektu ?

Nie.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "rabarbarek" <r...@a...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hra337$8kn$...@n...onet.pl...

> Nabywającym ma być osoba fizyczna nie prowadząca DG.
> Kwota niewielka, od 2 000 do 10 000 euro.
> Preferowane obligacje 2-letnie, wyemitowane w tym roku.
> (ewentualnie jakiekolwiek inne, np. 10Y z 2009r).
>
> Będę wdzięczny za wszelkie informacje i sugestie.

Prawie na pewno nie da rady przy takiej kwocie. Minimalny sensowny próg
wejścia dla zamawianej transakcji to 100k EUR. Wtedy praktycznie każde biuro
maklerskie.

Też myślałem dziś o kupnie, ale ten próg jest dla mnie za wysoki.

do góry

"RadoslawF" <r...@w...pl> wrote in message
news:hra7nm$tct$1@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2010-04-28 22:41, Użytkownik zenek napisał:
>
>>>> Lepiej kup zloto bo jak to wszystko jebnie z wielkim chukiem to te
>>>> obligacje beda warte tyle co polskie po 2 wojnie swiatowej.
>>>
>>> O troll trafił i tutaj.
>>> To powiedz "specjalisto" dlaczego inwestować w coś co generalnie
>>> traci na wartości z powodu coraz nowocześniejszych technik
>>> pozyskiwania ?
>>>
>> Wedlug ciebie sztabka zlota ma mniejsza wartosc niz
>> wirtualne papiery ?
>
> Wirtualne papiery procentują, sztabka złota nie bardzo.

hmm czy aby napewno...
http://stooq.pl/q/?s=rcgldaopen&d=20100428&c=1y&t=l&
a=lg&r=ok0711

george

do góry

RadoslawF pisze:
> Dnia 2010-04-28 22:41, Użytkownik zenek napisał:
>
>>>> Lepiej kup zloto bo jak to wszystko jebnie z wielkim chukiem to te
>>>> obligacje beda warte tyle co polskie po 2 wojnie swiatowej.
>>>
>>> O troll trafił i tutaj.
>>> To powiedz "specjalisto" dlaczego inwestować w coś co generalnie
>>> traci na wartości z powodu coraz nowocześniejszych technik
>>> pozyskiwania ?
>>>
>> Wedlug ciebie sztabka zlota ma mniejsza wartosc niz
>> wirtualne papiery ?
>
> Wirtualne papiery procentują, sztabka złota nie bardzo.
> Dodam że sztabka złota traci na wartości, porównaj ile
> średnich pensji była warta 10 i 20 lat temu z ile dziś.
>
> A jak koniecznie chcesz coś na wypadek wojny to kupuj
> diamenty, mniejsza utrata wartości a jak trzeba wiać to
> łatwiej to zrobić z woreczkiem diamentów niż ze skrzynką
> sztabek.
> :-)
>
>
> Pozdrawiam

Wole miec sztabke zlota w kieszeni niz papiery bankrutujacej grecji.

Co zrobisz jak rzad oglosi bankructwo i zostaniesz z papierem toaletowym ?
Zloto zawsze mozna sprzedac a toaletniakiem dupe podetrzec.
Ryzyko jest zbyt duze zeby ladowac sie w ogligacje kraju ktory stoi nad
przepascia.

do góry

"RadoslawF" <r...@w...pl> wrote in message
news:hra98f$thn$1@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2010-04-28 23:33, Użytkownik george napisał:
>
>>>> traci na wartość w wyniku nowoczesnych technik pozyskania ?
>>>> sorry, a w jakiej walucie mierzysz tę "utratę" wartości ?
>>>>
>>>> http://stooq.pl/q/?s=xauusd&c=mx&t=l&a=lg&b=0
>>>
>>> W przeliczeniu na średnie pensje w naszym kraju.
>>>
>> masz moze gdzieś wizualizacje tego efektu ?
>
> Nie.
>

więc czy aby przypadkiem "kupon" obligacji porównany ze średnią pensją nie
zachowuje sie gorzej niz złoto odniesione do tego samego ?

george

do góry

Dnia Wed, 28 Apr 2010 23:11:02 +0200, RadoslawF napisał(a):

> A jak koniecznie chcesz coś na wypadek wojny to kupuj
> diamenty, mniejsza utrata wartości a jak trzeba wiać to
> łatwiej to zrobić z woreczkiem diamentów niż ze skrzynką
> sztabek.
> :-)

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1982/02/
have-you-ever-tried-to-sell-a-diamond/4575/

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

On 28 Kwi, 22:37, RadoslawF <r...@w...pl> wrote:

> > Lepiej kup zloto bo jak to wszystko jebnie z wielkim chukiem to te
> > obligacje beda warte tyle co polskie po 2 wojnie swiatowej.
>
> O troll trafił i tutaj.
> To powiedz "specjalisto" dlaczego inwestować w coś co generalnie
> traci na wartości z powodu coraz nowocześniejszych technik
> pozyskiwania ?

A toś mnie zaciekawił. Podaj źródło wiedzy ; tym "generalnym traceniu
na wartości".
Nie znam technologii produkcji (pozyskiwania) złota, ale jeśli chodzi
o "coraz nowocześniejsze techniki" to raczej nikt nie przebije FEDu
czy Goldman Sachsa czy braci Lehman...


--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

Dnia 2010-04-28 23:42, Użytkownik george napisał:
>
> "RadoslawF" <r...@w...pl> wrote in message
> news:hra7nm$tct$1@node1.news.atman.pl...
>> Dnia 2010-04-28 22:41, Użytkownik zenek napisał:
>>
>>>>> Lepiej kup zloto bo jak to wszystko jebnie z wielkim chukiem to te
>>>>> obligacje beda warte tyle co polskie po 2 wojnie swiatowej.
>>>>
>>>> O troll trafił i tutaj.
>>>> To powiedz "specjalisto" dlaczego inwestować w coś co generalnie
>>>> traci na wartości z powodu coraz nowocześniejszych technik
>>>> pozyskiwania ?
>>>>
>>> Wedlug ciebie sztabka zlota ma mniejsza wartosc niz
>>> wirtualne papiery ?
>>
>> Wirtualne papiery procentują, sztabka złota nie bardzo.
>
> hmm czy aby napewno...
> http://stooq.pl/q/?s=rcgldaopen&d=20100428&c=1y&t=l&
a=lg&r=ok0711

Nie baw się wykresami tylko porównaj ceny za ostatnie 50 lat.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2010-04-28 23:54, Użytkownik george napisał:
>
>>>>> http://stooq.pl/q/?s=xauusd&c=mx&t=l&a=lg&b=0
>>>>
>>>> W przeliczeniu na średnie pensje w naszym kraju.
>>>>
>>> masz moze gdzieś wizualizacje tego efektu ?
>>
> więc czy aby przypadkiem "kupon" obligacji porównany ze średnią pensją
> nie zachowuje sie gorzej niz złoto odniesione do tego samego ?

Przypadkiem nie.
Chyba że celowo sprawdzisz pasujący wycinek czasu w którym
cena ułożyły się odpowiednio do twoich założeń.


Pozdrawiam

do góry

Borys Pogoreło (<b...@p...edu.leszno>) ma odwage pisac:
> Dnia Wed, 28 Apr 2010 23:11:02 +0200, RadoslawF napisał(a):
>
>> A jak koniecznie chcesz coś na wypadek wojny to kupuj
>> diamenty, mniejsza utrata wartości a jak trzeba wiać to
>> łatwiej to zrobić z woreczkiem diamentów niż ze skrzynką
>> sztabek.
>> :-)
>
> http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1982/02/
have-you-ever-tried-to
> -sell-a-diamond/4575/


Dobry tekst, czyta się fantastycznie. Szkoda że "kończy się" 30 lat temu. Do
głowy by nie przyszło, że tak wygląda handel surowcami od podszewki...

k.

do góry