w <news:h5ba4v$ccp$1@news.onet.pl>
Fidelio napisał(a):


>> >> A jesli ktoś ma takową to ostanią rzeczą jaka mu przyjdzie do
>> >> głowy będzie chwalenie się nią na internetowych grupach
>> >> dyskusyjnych.
>>
>> > To istnieje czy nie istnieje ?
>>
>> Oczywiście, że nie.
>
> Nie istnieje, bo nikt się nie chwali swoją metodą ?
> Zakręcone :)
>
> Jeśli = bo według Ciebie? Zakręcone.
>

Oczywiœcie, że nie ma sensu chwalić się swojš metodš.
Ale uwaga, zaraz dalej up, chociaż to prawdopodobnie już ostatnie
podrygi.
:)

do góry

On 5 Sie, 08:51, "Fidelio" <t...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "macieks" <m...@g...com> napisał w
wiadomościnews:1654d2d7-b4dd-42aa-8489-d33eac2ff515@
w41g2000yqb.googlegroups.com...
> On 5 Sie, 00:55, "Fidelio" <t...@o...eu> wrote:
>
> > >> A jesli ktoś ma takową to ostanią rzeczą jaka mu przyjdzie do głowy
> > >> będzie chwalenie się nią na internetowych grupach dyskusyjnych.
>
> > > To istnieje czy nie istnieje ?
>
> > Oczywiście, że nie.
>
> Nie istnieje, bo nikt się nie chwali swoją metodą ?
> Zakręcone :)
>
> Jeśli = bo według Ciebie? Zakręcone.


Proszę, po poprawkach
Nie istnieje, jeśli nikt się nie chwali swoją metodą ?

I mam całkowicie odmienne zdanie odnośnie "Ja nigdy nie napiszę
głupoty typu "Ci którzy wykorzystują AT zarabiają".

do góry

Użytkownik "macieks" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:2bd00e9a-bde7-4513-9e2c-09b0656f0a57@j32g2000yq
h.googlegroups.com...
On 5 Sie, 08:51, "Fidelio" <t...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "macieks" <m...@g...com> napisał w
> wiadomościnews:1654d2d7-b4dd-42aa-8489-d33eac2ff515@
w41g2000yqb.googlegroups.com...
> On 5 Sie, 00:55, "Fidelio" <t...@o...eu> wrote:
>
> > >> A jesli ktoś ma takową to ostanią rzeczą jaka mu przyjdzie do głowy
> > >> będzie chwalenie się nią na internetowych grupach dyskusyjnych.
>
> > > To istnieje czy nie istnieje ?
>
> > Oczywiście, że nie.
>
> Nie istnieje, bo nikt się nie chwali swoją metodą ?
> Zakręcone :)
>
> Jeśli = bo według Ciebie? Zakręcone.


Proszę, po poprawkach
Nie istnieje, jeśli nikt się nie chwali swoją metodą ?

Raaaany. Zastosowałem tryb warunkowy: nie wierzę że istnieje taka metoda,
ale jeśli istniałaby to nikt by nie tracił czasu na usenet tylko raczej
rozrzucał nadmiar pieniędzy z balkonu.
Tak samo jak nie wierzę w istnienie krasnoludków, ale jeśli istniałyby to
itd.
Naprawdę musimy przerabiać tu tryby warunkowe?


I mam całkowicie odmienne zdanie odnośnie "Ja nigdy nie napiszę
głupoty typu "Ci którzy wykorzystują AT zarabiają".

Znaczy co, każdy kto stosuje AT to z automatu zarabia, na AT to tylko
zarobić można, nie :-)? Innej możliwości nie ma :-)? Nie można na giełdzie
stracić stosując AT, tylko i wyłącznie zarobić można :-)? Fajnie, gratuluje
odkrycia perpetuum mobile w zarabianiu kasy, rozumiem że jutro przeczytam o
tym na pierwszej stronie wszystkich dzienników w końcu to przełomowe
odkrycie.

do góry

Użytkownik "NKAB -" <n...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h5bcfm$djj$1@inews.gazeta.pl...
> Fidelio <t...@o...eu> napisał(a):
>
>> Nie twierdzę, że nie ma tego rodzaju różnicy, twierdzę że tak naprawdę
>> ten
>> kto cokolwiek zarabia na AT czy AF czy na analizie ruchu mrówek, nie
>> będzie
>> tracił energi na wypisywanie tutaj bzdurnych sloganów jak ten zacytowany
>> powyżej. Takie teksty są po prostu infantylne i nie mają nic wspólnego z
>> rzeczywistością, są jakimś szczeniackim prężeniem muskułów.
>
> Najlepiej jednak wychodzą ci co patrzą w telegazetę,

To coś takiego jeszcze istnieje?

do góry

"mementos" <m...@g...pl> wrote in message
news:Xns9C5E6136C1FA7IdToken01@193.42.231.152...

> Ale uwaga, zaraz dalej up, chociaż to prawdopodobnie już ostatnie
> podrygi.
> :)

"Ostatnie podrygi przed wielkim spadkami" sa juz od 3 miesiecy :)
Duch

do góry

On 5 Sie, 10:38, "Fidelio" <t...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "macieks" <m...@g...com> napisał w
wiadomościnews:2bd00e9a-bde7-4513-9e2c-09b0656f0a57@
j32g2000yqh.googlegroups.com...
> On 5 Sie, 08:51, "Fidelio" <t...@o...eu> wrote:
>
> > Użytkownik "macieks" <m...@g...com> napisał w
> > wiadomościnews:1654d2d7-b4dd-42aa-8489-d33eac2ff515@
w41g2000yqb.googlegroups.com...
> > On 5 Sie, 00:55, "Fidelio" <t...@o...eu> wrote:
>
> > > >> A jesli ktoś ma takową to ostanią rzeczą jaka mu przyjdzie do głowy
> > > >> będzie chwalenie się nią na internetowych grupach dyskusyjnych.
>
> > > > To istnieje czy nie istnieje ?
>
> > > Oczywiście, że nie.
>
> > Nie istnieje, bo nikt się nie chwali swoją metodą ?
> > Zakręcone :)
>
> > Jeśli = bo według Ciebie? Zakręcone.
>
> Proszę, po poprawkach
> Nie istnieje, jeśli nikt się nie chwali swoją metodą ?
>
> Raaaany. Zastosowałem tryb warunkowy: nie wierzę że istnieje taka metoda,
> ale jeśli istniałaby to nikt by nie tracił czasu na usenet tylko raczej
> rozrzucał nadmiar pieniędzy z balkonu.
> Tak samo jak nie wierzę w istnienie krasnoludków, ale jeśli istniałyby to
> itd.
> Naprawdę musimy przerabiać tu tryby warunkowe?
>
> I mam całkowicie odmienne zdanie odnośnie "Ja nigdy nie napiszę
> głupoty typu "Ci którzy wykorzystują AT zarabiają".
>
> Znaczy co, każdy kto stosuje AT to z automatu zarabia, na AT to tylko
> zarobić można, nie :-)? Innej możliwości nie ma :-)? Nie można na giełdzie
> stracić stosując AT, tylko i wyłącznie zarobić można :-)? Fajnie, gratuluje
> odkrycia perpetuum mobile w zarabianiu kasy, rozumiem że jutro przeczytam o
> tym na pierwszej stronie wszystkich dzienników w końcu to przełomowe
> odkrycie.


Pewnie, że można stracić. Podobno 80% traci.

Ja podam bardzo dobrze sprawdzający się system ( bardzo uproszczony)

Potrzebne:
4 linie proste, jakieś 2 średnie, oczy, głowa.

Za pomocą 2 prostych wyznaczamy kanał, 2 pozostałe to najbliższe duży
opór i wsparcie.
Jakieś średnie określają czy rynek rośnie czy spada.
Oczy patrzą na wykres, głowa myśli. Punkty kupna / sprzedaży są chyba
jasne.

Kilka reguł: małe straty; duże zyski; ważnego punktu rynek nie
przechodzi z marszu za pierwszym razem; wszystko jest na wykresie, nie
w analizach; itp książkowe mądrości, o których każdy wie, ALE MAŁO KTO
KORZYSTA Z TYCH PODSTAWOWYCH REGUŁ..
Plus doświadczenie (np. obecna sytuacja. 100 000 LOP-u, według mnie
czas na zawinięcie wykresu, takie co najmniej 150 pkt.)

I rzecz najważniejsza DYSCYPLINA. Jest to zawsze najsłabsze ogniwo
większości graczy.


> Fajnie, gratuluje
> odkrycia perpetuum mobile w zarabianiu kasy, rozumiem że jutro przeczytam o
> tym na pierwszej stronie wszystkich dzienników w końcu to przełomowe
> odkrycie.

Nie wiem dlaczego miałyby pisać o tym gazety, że mi się udaje.
Najlepszym nauczycielem są straty, które kiedyś poniosłem.

Poluzowanie dyscypliny jest bardzo szybko karane przez rynek. Miałem
tak z pół roku temu. Powiększyłem SL, większa pozycja na kontraktach,
nie patrzenie na wykres. W trzy tygodnie straciłem 2 miesiące dobrej
gry. Szybka szkoła dyscypliny.

do góry

http://groups.google.pl/group/pl.biznes.wgpw/browse_
thread/thread/a6b04ae1fdfbdf77?hl=pl#
W tym wątku był mój przykład, jak przy pomocy linii prostych można
było zagrać.

do góry

Użytkownik "macieks" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:20c69b51-bb0a-4910-92e9-3c7e2eae1ff1@v36g2000yq
v.googlegroups.com...
On 5 Sie, 10:38, "Fidelio" <t...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "macieks" <m...@g...com> napisał w
> wiadomościnews:2bd00e9a-bde7-4513-9e2c-09b0656f0a57@
j32g2000yqh.googlegroups.com...
> On 5 Sie, 08:51, "Fidelio" <t...@o...eu> wrote:
>
> > Użytkownik "macieks" <m...@g...com> napisał w
> > wiadomościnews:1654d2d7-b4dd-42aa-8489-d33eac2ff515@
w41g2000yqb.googlegroups.com...
> > On 5 Sie, 00:55, "Fidelio" <t...@o...eu> wrote:
>
> > > >> A jesli ktoś ma takową to ostanią rzeczą jaka mu przyjdzie do głowy
> > > >> będzie chwalenie się nią na internetowych grupach dyskusyjnych.
>
> > > > To istnieje czy nie istnieje ?
>
> > > Oczywiście, że nie.
>
> > Nie istnieje, bo nikt się nie chwali swoją metodą ?
> > Zakręcone :)
>
> > Jeśli = bo według Ciebie? Zakręcone.
>
> Proszę, po poprawkach
> Nie istnieje, jeśli nikt się nie chwali swoją metodą ?
>
> Raaaany. Zastosowałem tryb warunkowy: nie wierzę że istnieje taka metoda,
> ale jeśli istniałaby to nikt by nie tracił czasu na usenet tylko raczej
> rozrzucał nadmiar pieniędzy z balkonu.
> Tak samo jak nie wierzę w istnienie krasnoludków, ale jeśli istniałyby to
> itd.
> Naprawdę musimy przerabiać tu tryby warunkowe?
>
> I mam całkowicie odmienne zdanie odnośnie "Ja nigdy nie napiszę
> głupoty typu "Ci którzy wykorzystują AT zarabiają".
>
> Znaczy co, każdy kto stosuje AT to z automatu zarabia, na AT to tylko
> zarobić można, nie :-)? Innej możliwości nie ma :-)? Nie można na giełdzie
> stracić stosując AT, tylko i wyłącznie zarobić można :-)? Fajnie,
> gratuluje
> odkrycia perpetuum mobile w zarabianiu kasy, rozumiem że jutro przeczytam
> o
> tym na pierwszej stronie wszystkich dzienników w końcu to przełomowe
> odkrycie.


Pewnie, że można stracić. Podobno 80% traci.

No to się dogadaliśmy.

do góry