Pal sześć, że jak sam napiszesz wiadomość, to możesz sobie na nią "odpowiedzieć", ale
jak bank ci odpowie - oczywiście w osobnym "wątku",
bo w tym samym to by było za trudno - to nie możesz odpowiedzieć.
Jeszcze zniósłbym to, że wysyłają na maila "potwierdzenia wysłania wiadomości" z całą
treścią wiadomości.
Ale oni wysyłają w tym "potwierdzeniu" również wszystkie załączniki!
Co za debil to wymyślił.
Ciekawe, czy zrobi im coś za to Rzecznik Finansowy.

do góry

Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:

[...]
> Ale oni wysyłają w tym "potwierdzeniu" również wszystkie załączniki!

Ale właściwie co w tym złego?

KJ

do góry

in <news:485c821d-81d1-4d6b-9801-1793fad07ea1n@googlegr
oups.com>
user Dawid Rutkowski pisze tak:

> Ale oni wysyłają w tym "potwierdzeniu" również wszystkie załączniki!
> Co za debil to wymyślił.

seryjny komendant z granatnikiem


systemy www zepsute w ciągu ostatnich 3 lat
przekształcone w poziome klawisze pianina w odcieniach szarości
"załaduj więcej pozycji"

1. mój system w pracy lista obecności urlopy
2. mój system w pracy wypłaty odcinki pity
3. mój system informacja lokatora
4. mój system rejestracji do lekarza



siedzą na takich doprze płatnych chyba stołkach debile którzy

wysyłają poczte tylko w HTML, często z kodem szpiegiem
wysyłają pocztę bez części plain text
wysyłają poczte bez alternatywnego linka do strony html
wysyłają załączniki pdf zahasłowane co potrafi złamać przedszkolak
nazwa pliku zamiast "20230828_wyciag" wygląda "_Wyciąg" (tak z polskim ogonkiem)

title strony zamiast "Józek Kowalski - śruby i nakrętki"

wygląda tak

"najlepsze śruby i nakrętki na rynku po jajach głaskane sprawdź ofertę - Józek
Kowalski"

nocusz
Google zaokragliło ekran w Youtube takie czasy :)

--
Piotrek

Grosz do grosza i bedzie kokosza

do góry

poniedziałek, 28 sierpnia 2023 o 16:57:36 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>
> [...]
> > Ale oni wysyłają w tym "potwierdzeniu" również wszystkie załączniki!
> Ale właściwie co w tym złego?

Po to im chyba wysyłam ten załącznik (np. wyciąg całej historii konta,
bo debile pozamieniali wartość salda początkowego z końcowym,
a sami nie potrafią tego błędu powtórzyć) POCZTĄ WEWNĘTRZNĄ,
żeby nigdzie na ZEWNĄTRZ BANKU nie wylatywał, bo są w nim np. poufne dane.
Jakbym chciał, żebym ten załączniki trafił na serwery wp, to bym nie wysyłał
pocztą wewnętrzną, tylko z poczty wp.

do góry

On 28/08/2023 17:10, Dawid Rutkowski wrote:
> poniedziałek, 28 sierpnia 2023 o 16:57:36 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
>> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>>
>> [...]
>>> Ale oni wysyłają w tym "potwierdzeniu" również wszystkie załączniki!
>> Ale właściwie co w tym złego?
>
> Po to im chyba wysyłam ten załącznik (np. wyciąg całej historii konta,
> bo debile pozamieniali wartość salda początkowego z końcowym,
> a sami nie potrafią tego błędu powtórzyć) POCZTĄ WEWNĘTRZNĄ,
> żeby nigdzie na ZEWNĄTRZ BANKU nie wylatywał, bo są w nim np. poufne dane.
> Jakbym chciał, żebym ten załączniki trafił na serwery wp, to bym nie wysyłał
> pocztą wewnętrzną, tylko z poczty wp.

Może czas na własny serwer pocztowy? :P

Aczkolwiek rozwiązaniem byłoby dosyć proste dodanie opcji wrzucenia własnego kluczka
PGP i bank by
sobie szyfrował pocztę wychodzącą i wsio... ;)

do góry

PiteR <e...@f...pl> writes:

> Google zaokragliło ekran w Youtube takie czasy :)

Powrót do przeszłości?
--
Krzysztof Hałasa

do góry

poniedziałek, 28 sierpnia 2023 o 16:57:36 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>
> [...]
> > Ale oni wysyłają w tym "potwierdzeniu" również wszystkie załączniki!
> Ale właściwie co w tym złego?

No i popacz, alior się z tobą zgadza (o ile w ogóle zrozumieli, o co mi chodziło) i
to jeszcze jak szybko:
"nie uznałam Pana reklamacji za zasadną. Poniżej przekazuję wyjaśnienia w sprawie.
Wyjaśnienia:
Potwierdzam, że otrzymuje Pan potwierdzenie wiadomości (na maila wskazanego w
Kantorze Walutowym)
aby mógł Pan zweryfikować jego treść oraz, aby mieć potwierdzenie jego wysłania do
nas. Funkcjonalność
działa prawidłowo. Nie przewidujemy zmian w tym zakresie."

No to chyba w końcu czas na RF i UoDO.

do góry

Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:

> poniedziałek, 28 sierpnia 2023 o 16:57:36 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
>> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>>
>> [...]
>> > Ale oni wysyłają w tym "potwierdzeniu" również wszystkie załączniki!
>> Ale właściwie co w tym złego?
>
> No i popacz, alior się z tobą zgadza (o ile w ogóle zrozumieli, o co mi chodziło) i
to jeszcze jak szybko:

Ale ja sam ze sobą się nie zgadzam :)
Tzn. uważam, że wysyłanie potwierdzenia z załącznikami jest jak
najbardziej na miejscu - nie ma wtedy wątpliwości jak obie strony widzą
sprawę, ale rozumiem Twoje zastrzeżenia co do poufności.
Być może najlepszą opcją byłoby wysyłanie w zaszyfrowanym załączniku[1]
KJ
[1] przychodzi mi na myś 7z z hasłem - obsługiwany w wielu systemach, mozna do
niego wrzucić wiele plików, i algortym szyfrowania sensowny.

do góry

piątek, 1 września 2023 o 17:31:04 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>
> > poniedziałek, 28 sierpnia 2023 o 16:57:36 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
> >> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
> >>
> >> [...]
> >> > Ale oni wysyłają w tym "potwierdzeniu" również wszystkie załączniki!
> >> Ale właściwie co w tym złego?
> >
> > No i popacz, alior się z tobą zgadza (o ile w ogóle zrozumieli, o co mi chodziło)
i to jeszcze jak szybko:
> Ale ja sam ze sobą się nie zgadzam :)
> Tzn. uważam, że wysyłanie potwierdzenia z załącznikami jest jak
> najbardziej na miejscu - nie ma wtedy wątpliwości jak obie strony widzą
> sprawę, ale rozumiem Twoje zastrzeżenia co do poufności.
> Być może najlepszą opcją byłoby wysyłanie w zaszyfrowanym załączniku[1]
> KJ
> [1] przychodzi mi na myś 7z z hasłem - obsługiwany w wielu systemach, mozna do
> niego wrzucić wiele plików, i algortym szyfrowania sensowny.

No i to miałoby sens.
Ale jak to wytłumaczyć debilowi z aliora?

do góry