Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:d4f00dd6-356a-4b05-ab39-29e77670ec95@c14g2000yq
m.googlegroups.com...
>
> 1. jesli konto ma dwoch posiadaczy to obydwaj moga dysponowac cala
> kwota, w momencie jak jeden umiera to dalej jest drugi, ktory tymi
> srodkami dysponuje, a rachunek zamienia sie w rachunek indywidulany -
> gdzie tu pole do popisu dla jakiejs rodziny z karta bankomatowa?

No właśnie tak NIE JEST. I tu jest cały pies pogrzebany.

do góry

On 26 Sie, 18:28, "corner" <c...@i...TOTEZpl> wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
wiadomościnews:d4f00dd6-356a-4b05-ab39-29e77670ec95@
c14g2000yqm.googlegroups.com...
>
>
>
> > 1. jesli konto ma dwoch posiadaczy to obydwaj moga dysponowac cala
> > kwota, w momencie jak jeden umiera to dalej jest drugi, ktory tymi
> > srodkami dysponuje, a rachunek zamienia sie w rachunek indywidulany -
> > gdzie tu pole do popisu dla jakiejs rodziny z karta bankomatowa?
>
> No właśnie tak NIE JEST. I tu jest cały pies pogrzebany.

zalezy, w ktorym banku, ja tam widze w swoim regulaminie ze TAK JEST

do góry

BK wrote:
> On 26 Sie, 18:28, "corner" <c...@i...TOTEZpl> wrote:
>> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
wiadomościnews:d4f00dd6-356a-4b05-ab39-29e77670ec95@
c14g2000yqm.googlegroups.com...
>>
>>
>>
>>> 1. jesli konto ma dwoch posiadaczy to obydwaj moga dysponowac cala
>>> kwota, w momencie jak jeden umiera to dalej jest drugi, ktory tymi
>>> srodkami dysponuje, a rachunek zamienia sie w rachunek indywidulany -
>>> gdzie tu pole do popisu dla jakiejs rodziny z karta bankomatowa?
>> No właśnie tak NIE JEST. I tu jest cały pies pogrzebany.
>
> zalezy, w ktorym banku, ja tam widze w swoim regulaminie ze TAK JEST


a zapytaj w banku czy będą przestrzegać regulaminu. To zapewne dowiesz
się, że nie będą mogli bo prawo im na to nie pozwala i to nie ich wina.

Tak jak z każdym innym majątkiem.
Jak małżonkowie maja mieszkanie na spółkę, to tak długo jak długo oboje
żyją nie ma problemu.
Po śmierci jednego z nich drugiemu automatycznie zostaje tylko połowa,
a druga połowa staje się masą spadkową. To, że drugi małżonek potem też
coś z tej masy spadkowej dostanie to inna sprawa.
Tak samo jest z kontem wspólnym. W momencie śmierci automatycznie połowa
środków staje się masą spadkową i druga osoba nie może ich wypłacić.
Dopiero w momencie kiedy przedstawi postanowienie o nabyciu spadku.
Żaden regulamin tego nie zmieni.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> writes:

> Po śmierci jednego z nich drugiemu automatycznie zostaje tylko
> połowa, a druga połowa staje się masą spadkową. To, że drugi małżonek
> potem też coś z tej masy spadkowej dostanie to inna sprawa.
> Tak samo jest z kontem wspólnym. W momencie śmierci automatycznie
> połowa środków staje się masą spadkową i druga osoba nie może ich
> wypłacić. Dopiero w momencie kiedy przedstawi postanowienie o nabyciu
> spadku.

A jak jest z kontem NIE wspolnym? Jak jedno z malzonkow zalozy konto
tylko na siebie i wplaci tam pieniadze z majatku wspolnego, to nadal
jest to majatek wspolny czy nie?

MJ

do góry

W dniu 26.08.09 20:38, Michal Jankowski pisze:
> A jak jest z kontem NIE wspolnym? Jak jedno z malzonkow zalozy konto
> tylko na siebie i wplaci tam pieniadze z majatku wspolnego, to nadal
> jest to majatek wspolny czy nie?

Bez intercyzy - tak.
Z intercyzą - pewnie druga strona będzie musiała wykazać, że środki
pochodzą z majątku wspólnego (o iule coś takiego jest w przypadku intercyzy)

--
Pete

do góry

Pete <n...@n...com> writes:

> W dniu 26.08.09 20:38, Michal Jankowski pisze:
>> A jak jest z kontem NIE wspolnym? Jak jedno z malzonkow zalozy konto
>> tylko na siebie i wplaci tam pieniadze z majatku wspolnego, to nadal
>> jest to majatek wspolny czy nie?
>
> Bez intercyzy - tak.

No bo wlasnie slyszalem historie, ze w takich wypadkach postepowanie
spadkowe obejmowalo calosc konta. Ale moze sie przeslyszalem...

MJ

do góry

Michal Jankowski wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> writes:
>
>> Po śmierci jednego z nich drugiemu automatycznie zostaje tylko
>> połowa, a druga połowa staje się masą spadkową. To, że drugi małżonek
>> potem też coś z tej masy spadkowej dostanie to inna sprawa.
>> Tak samo jest z kontem wspólnym. W momencie śmierci automatycznie
>> połowa środków staje się masą spadkową i druga osoba nie może ich
>> wypłacić. Dopiero w momencie kiedy przedstawi postanowienie o nabyciu
>> spadku.
>
> A jak jest z kontem NIE wspolnym? Jak jedno z malzonkow zalozy konto
> tylko na siebie i wplaci tam pieniadze z majatku wspolnego, to nadal
> jest to majatek wspolny czy nie?
>

z punktu widzenia banku konto jest indywidualne i środkami może
dysponować właściciel lub spadkobiercy.
Bank konto zamyka i czeka aż ktoś przyjdzie z papierami.

Jeśli środki na tym koncie należały do majątku wspólnego to dowód tego
spoczywa na drugim małżonku i dowieść tego trzeba przed sądem przy
ustalaniu komu i ile naley sie spadku i wykazać, że ten pieniądze do
spadku nie powinny byc zaliczone. Przynajmniej połowa.
banku to nie interesuje, wypłaci pieniądze temu kto przyjdzie z
właściwym papierkiem.

do góry

Michal Jankowski wrote:
> Pete <n...@n...com> writes:
>
>> W dniu 26.08.09 20:38, Michal Jankowski pisze:
>>> A jak jest z kontem NIE wspolnym? Jak jedno z malzonkow zalozy konto
>>> tylko na siebie i wplaci tam pieniadze z majatku wspolnego, to nadal
>>> jest to majatek wspolny czy nie?
>> Bez intercyzy - tak.
>
> No bo wlasnie slyszalem historie, ze w takich wypadkach postepowanie
> spadkowe obejmowalo calosc konta. Ale moze sie przeslyszalem...
>

tak, do momentu aż ktoś przed sądem nie wykaże, że powinno być inaczej.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> writes:

> Jeśli środki na tym koncie należały do majątku wspólnego to dowód tego
> spoczywa na drugim małżonku i dowieść tego trzeba przed sądem przy

Ale wystarczy powiedziec: wszystko mielismy wspolne i jak nikt inny
nie przyjdzie z dowodem, ze to byl majatek odrebny, to sąd zasądzi?

MJ

do góry

Michal Jankowski wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> writes:
>
>> Jeśli środki na tym koncie należały do majątku wspólnego to dowód tego
>> spoczywa na drugim małżonku i dowieść tego trzeba przed sądem przy
>
> Ale wystarczy powiedziec: wszystko mielismy wspolne i jak nikt inny
> nie przyjdzie z dowodem, ze to byl majatek odrebny, to sąd zasądzi?
>

wiesz, po mojemu to losowanie.

Bo to ze wszystko mieliscie wspolne, nie oznacza, że małżonek nie miał
czegoś co było oddzielne. Po za tym to tylko stwierdzenie i to na
dodatek najbardziej zainteresowanej osoby w takim obrocie sprawy.
Boję się, że sędzia pomyśli, że jak spadkobiercy nie protestują, to
niech się w takim razie dzielą sami później i oddzadzą współmałżonkowi
co jego.



Bardziej bym stawiał na wykazanie skąd wpływały pieniędze na to konto.
Czy z innego konta wspolnego, czy z pensji, czy z emerytury.
Wówczas nie będzie wątpliwości, że pieniądze były wspólne.

do góry