EU marnotrastwo v. RP marnotrastwo [Was: Co sie stanie jak wejdziemy do ERMu?]

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.wgpw › Co sie stanie jak wejdziemy do ERMu? › EU marnotrastwo v. RP marnotrastwo [Was: Co sie stanie jak wejdziemy do ERMu?]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: EU marnotrastwo v. RP marnotrastwo [Was: Co sie stanie jak wejdziemy do
ERMu?]
Date: Sun, 01 Mar 2009 16:39:29 +0100
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 49
Message-ID: <2...@r...brudna.chmurka.net>
References: <go97mt$18d$1@news.onet.pl> <gobc9a$9k$1@news.onet.pl>
<gobokc$65p$1@news.interia.pl> <gobq78$641$1@news.onet.pl>
<gobrbb$a6m$1@news.interia.pl> <gobugk$id6$1@news.onet.pl>
<gobuga$efb$1@news.interia.pl> <goc4s0$ndr$1@news.interia.pl>
<goc9ee$tq5$1@news.interia.pl> <gocc4b$oso$1@news.onet.pl>
<goe6e3$iv9$1@nemesis.news.neostrada.pl> <goe8lj$1sr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public1138.xdsl.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1235921973 6393 79.163.4.114 (1 Mar 2009 15:39:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Mar 2009 15:39:33 +0000 (UTC)
X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
:e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
+]]R6
Cancel-Lock: sha1:rKXhTqdYigC2AfdIF7SGOPSArCI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:468851
[ ukryj nagłówki ]
"Anatol" <c...@u...pl> pisze:

> Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
> news:goe6e3$iv9$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>>> a od początku członkostwa 14,045 mld EUR :
>>
>> Żeby zmącić nieco szczęście Anatola należałoby przypomnieć wszakże
>> iż Polska , jako składki wpłaca żywą gotówkę, opłaty celne i udział
>> w VAT,
>
> Podane saldo rozliczeń uwględnia również te wpłaty.
>
>> czyli środki , które mogłyby być wykorzystane bezpośrednio z
>> pożytkiem dla rozwoju na to, co akurat jest potrzebne.
>
> No i widać to było w latach przed 2004.
>
>> Dostaje natomiast środki kierowane na konkretne, wybrane projekty,
>> uznane przez Brukselskiego urzędasa, jako pożądane. Z tego z 1/3
>> jest marnotrawiona na autopromocję Unii
>
>
> Ta "autopromocja" to np. remonty tysięcy kilometrów dróg krajowych
> zgodne z normamu UE, budowa autostrad i dróg ekspresowych na które
> przed 2004 nie było kasy.
> [...]

Czy jesteś aż takim idiotą który nie potrafi zrozumieć albo takim
fanatykiem który nie chce zrozumieć że twojemu przedpiścy chodzi o to
że "urzędasy z Brukseli" przesyłają forsę *nie TYLKO na* "drogi"?

Kwestią do dyskusji jest tylko czy "gnioty" zabierają parę procent
funduszy (prawie norma dla normalnej a nie idealnej biurokracji)
czy parędziesiąt procent godne "biurokracji do *wielkiej* dupy".

Ja dotąd pamiętam z GW artykuły (dla mnie) "czystej Europropagandy"
opisujące w ramach jakie (dla mnie) *potworne* "rzeczy nie warte
publicznego wsparcia" potrafiła "dotować" UE. To były takie sprawy
których dotowanie *z budżetu RP* pewnie by wywołało krzyki pod niebiosa
o koszmarnym marnowaniu pieniędzy ("krwawicy") Polskich podatników.
Różnica z forsą z UE to jeszcze szeroko rozpowszechnione podejście że
"UE trzeba 'wyrwać' forsy ile się tylko da bo przepadnie, stracimy i
będziemy dopłacać do tego UE" (w skrócie: "Nie dajmy się wycyckać UE").

--
Andrzej Adam Filip : Twoje pieniądze. Twoje ryzyko. Twój zysk *albo* strata.
Bóg nigdy nie odmawia łaski wielkim ideom.
-- Przysłowie fińskie (pl.wikiquote.org)